WR Simultaandammen Jos Stokkel 6 november 2010
Re: WR Simultaandammen Jos Stokkel 6 november 2010
Goed idee van Eric van Dusseldorp, bij een noodsituatie? Kan dat volgens de regels Rik? KNDB-leden op 2 borden laten spelen?
-
henk stoop
- Posts: 1136
- Joined: Sun Nov 02, 2003 00:02
Re: WR Simultaandammen Jos Stokkel 6 november 2010
4. Criteria for the achievement
4.1. For a normal simultaneous event
4.1.1. The number of opponents must be at least 100.
4.1.2. The expert must have scored at least 80% of the possible points;
4.1.3. At least 70% of the opponents must be members of a national federation.
4.1.4. The time duration of the event must be stated.
5. Record
For all world records: an improvement of a World Record consists of an improvement of the criteria 1 and 2 in that order, so a higher number of opponents or a higher score with the same number of opponents.
4.1. For a normal simultaneous event
4.1.1. The number of opponents must be at least 100.
4.1.2. The expert must have scored at least 80% of the possible points;
4.1.3. At least 70% of the opponents must be members of a national federation.
4.1.4. The time duration of the event must be stated.
5. Record
For all world records: an improvement of a World Record consists of an improvement of the criteria 1 and 2 in that order, so a higher number of opponents or a higher score with the same number of opponents.
-
groenteboer
- Posts: 967
- Joined: Sun Jul 01, 2007 19:57
- Real name: Michel Stempher
- Location: Kampen
- Contact:
Re: WR Simultaandammen Jos Stokkel 6 november 2010
Vooral 4.1.1 maakt het lastig voor de organisatie om te sjoemelen ermee.. het gaat echt om het aantal tegenstanders en niet om het aantal borden.. als ik aan 2 borden speel zit ie maar tegen 1 tegenstander.henk stoop wrote:4. Criteria for the achievement
4.1. For a normal simultaneous event
4.1.1. The number of opponents must be at least 100.
4.1.2. The expert must have scored at least 80% of the possible points;
4.1.3. At least 70% of the opponents must be members of a national federation.
4.1.4. The time duration of the event must be stated.
5. Record
For all world records: an improvement of a World Record consists of an improvement of the criteria 1 and 2 in that order, so a higher number of opponents or a higher score with the same number of opponents.
Definitie tegenstander volgens Dikke van Dale: persoon tegen wie, team waartegen men speelt
Re: WR Simultaandammen Jos Stokkel 6 november 2010
Inderdaad zoals te lezen gaat het om personen en niet om borden. dus 250 tegenstanders zijn nodig.
Stokkel alvast veel succes toegewenst. Voor de tegenstanders lijkt het mij wel prima vol te houden met al die extra activiteiten.
Stokkel alvast veel succes toegewenst. Voor de tegenstanders lijkt het mij wel prima vol te houden met al die extra activiteiten.
-
Keurientesss
- Posts: 102
- Joined: Wed Feb 07, 2007 01:53
Re: WR Simultaandammen Jos Stokkel 6 november 2010
Voor alle damliefhebbers hierbij de opzet van de blinddamdemonstratie:
Blinddamdemonstratie 6 november 2010.
Aanvang: 11.00
Plaats: ROC van Twente, Hengelo
Deelnemers:
Roel Boomstra MI (zilver op het NK algemeen 2010)
Pim Meurs GMI (brons op het EK algemeen 2010)
Pieter Steijlen MI (veelvoudig vice-wereldkampioen bij de jeugd)
Opzet:
1. De experts spelen tegelijkertijd een partij tegen elkaar: dit houdt in dat er drie partijen tegelijkertijd worden gespeeld en dus elke expert zelf twee partijen speelt. Dit maakt het tot een volstrekt unieke demonstratie, maar ook zwaar en uitdagend voor de experts.
2. De experts zitten in een driekhoek tegenover elkaar hun zet door aan de tegenstander door middel van een geschreven briefje. Procedure:
A. Na het noteren van de zet wordt het briefje door de speler op de tafel van de tegenstander geplaatst. Dit briefje heeft per partij een verschillende kleur en op de brief staan de zet- en partijnummers vermeld.
B. Na dit plaatsen van de brief wordt de klok van de tegenstander ingedrukt.
C. De tegenstander draait het briefje om zodra hij de zet heeft gezien/ tot zich heeft genomen. Dit briefje wordt vervolgens door de arbiter of door de organsatie verwijderd.
D. Een slag voor de eigen kleur, zelfs een gedwongen slag, dient door elke speler eveneens te worden genoteerd. Dus: er wordt niet na 32-28 de zet 17-22x21 gegeven, maar eerst 17-22, tegenstander weer 28x17, speler weer 12x21.
E. De experts zijn dus niet van elkaar afgeschermd en kunnen elkaar dus gewoon zien. Uiteraard worden de spelers wel afgeschermd van de toeschouwers en wordt er in de speelruimte in principe niet gesproken.
3. De tijdscontrole is voor elke expert per partij 80 minuten plus 1 minuut per zet. Op deze wijze kan de demonstratie maximaal 5 uur duren.
4. Het is een expert toegestaan per partij 1 fout te maken (i.e. onreglementaire zet te spelen). Bij de tweede fout wordt de partij verloren verklaard.
5. Frank Teer treedt als arbiter op in deze demonstratie en zal op borden het verloop bijhouden- geassisteerd door Jeroen Paalman.
6. De partijen worden op elektronische damborden nagespeeld, waardoor de damwereld de partijen kan volgen. De partijen worden eveneens ter plaatse op een groot scherm wordt afgebeeld en van commentaar voorzien (laatste onder voorbehoud).
Blinddamdemonstratie 6 november 2010.
Aanvang: 11.00
Plaats: ROC van Twente, Hengelo
Deelnemers:
Roel Boomstra MI (zilver op het NK algemeen 2010)
Pim Meurs GMI (brons op het EK algemeen 2010)
Pieter Steijlen MI (veelvoudig vice-wereldkampioen bij de jeugd)
Opzet:
1. De experts spelen tegelijkertijd een partij tegen elkaar: dit houdt in dat er drie partijen tegelijkertijd worden gespeeld en dus elke expert zelf twee partijen speelt. Dit maakt het tot een volstrekt unieke demonstratie, maar ook zwaar en uitdagend voor de experts.
2. De experts zitten in een driekhoek tegenover elkaar hun zet door aan de tegenstander door middel van een geschreven briefje. Procedure:
A. Na het noteren van de zet wordt het briefje door de speler op de tafel van de tegenstander geplaatst. Dit briefje heeft per partij een verschillende kleur en op de brief staan de zet- en partijnummers vermeld.
B. Na dit plaatsen van de brief wordt de klok van de tegenstander ingedrukt.
C. De tegenstander draait het briefje om zodra hij de zet heeft gezien/ tot zich heeft genomen. Dit briefje wordt vervolgens door de arbiter of door de organsatie verwijderd.
D. Een slag voor de eigen kleur, zelfs een gedwongen slag, dient door elke speler eveneens te worden genoteerd. Dus: er wordt niet na 32-28 de zet 17-22x21 gegeven, maar eerst 17-22, tegenstander weer 28x17, speler weer 12x21.
E. De experts zijn dus niet van elkaar afgeschermd en kunnen elkaar dus gewoon zien. Uiteraard worden de spelers wel afgeschermd van de toeschouwers en wordt er in de speelruimte in principe niet gesproken.
3. De tijdscontrole is voor elke expert per partij 80 minuten plus 1 minuut per zet. Op deze wijze kan de demonstratie maximaal 5 uur duren.
4. Het is een expert toegestaan per partij 1 fout te maken (i.e. onreglementaire zet te spelen). Bij de tweede fout wordt de partij verloren verklaard.
5. Frank Teer treedt als arbiter op in deze demonstratie en zal op borden het verloop bijhouden- geassisteerd door Jeroen Paalman.
6. De partijen worden op elektronische damborden nagespeeld, waardoor de damwereld de partijen kan volgen. De partijen worden eveneens ter plaatse op een groot scherm wordt afgebeeld en van commentaar voorzien (laatste onder voorbehoud).
-
Keurientesss
- Posts: 102
- Joined: Wed Feb 07, 2007 01:53
Re: WR Simultaandammen Jos Stokkel 6 november 2010
Uit het programmaboekje stamt het volgende geschiedkundige overzicht van de wereldrecords simultaandammen. De organisatie streeft ernaar deze informatie na 6 november eveneens op de website te plaatsen.
27-01-1962 Baba Sy Den Haag , Netherlands
Op zaterdag 27 januari 1962 werd de Senegalese grootmeester Baba Sy de gekroonde koning van de simultaanspelers. In de Haagse Pulchri Studio ondernam hij zijn wereldrecordpoging aan 150 borden. Na acht uur en zeven minuten kon zijn poging officieel de boeken in als geslaagd, door 112 winstpartijen, 33 remises en vijf verliespartijen; een score van 87 procent. Hiermee werd het officieuze record van Freek Raman uit 1932 verbroken. Hoewel Ramans score 1,5 procent hoger lag dan dat van Baba Sy, speelde laatstgenoemde onder beduidend meer Spartaanse omstandigheden dan zijn voorganger. Het verhaal wil dat gedurende Ramans poging een twee uur durende pauze werd ingelast, om iedereen –inclusief de simultaanspeler zelf- de kans te geven eens uitgebreid te eten. Daar komt bij dat Ramans tegenstanders uit voornamelijk huisdammers bestonden. Baba Sy liep de gehele dag aan een stuk door, niet in het minste tempo, daarbij ook nog eens gevolgd door cameramannen die vooral geen moment wilden missen. Meer dan wat schijfjes sinaasappel, thee en limonade gunde Baba Sy zich tijdens de poging niet. Tel daarbij op dat zich onder zijn tegenstanders 80 geroutineerde clubdammers bevonden, en het zal niemand verbazen dat de poging een uitputtingsslag voor Baba Sy’s geestelijke, maar zeker ook fysieke gesteldheid betekende.
10-06-1967 T.Sijbrands Amersfoort , Netherlands
Tot 1967 zou het wereldrecord simultaandammen op naam blijven staan van Baba Sy. Op 10 juni van dit bewuste jaar was het Ton Sijbrands die het oude record wist te breken. In Amersfoort nam hij het op tegen 169 tegenstanders, 19 meer dan zijn voorganger. De recordpoging, die 12 uur zou duren, slaagde door 115 winstpartijen, 43 remises en 11 verliespartijen, wat Sijbrands op een gemiddelde bracht van 80 procent. In tegenstelling tot Baba Sy, die de poging als een uitputtingsslag had ondergaan, toonde Sijbrands zich, zelfs na een ononderbroken rondwandeling van 12 uur, in prima lichamelijke conditie.
23-07-1975 H.Wiersma Hierden , Netherlands
Op 23 juli 1975 slaagde grootmeester Harm Wiersma erin het nieuwe wereldrecord simultaandammen op zijn naam te zetten. In het Gelderse Hierden nam hij het op tegen 187 tegenstanders. Na 10 uur en 37 minuten kon de balans worden opgemaakt: met 162 winstpartijen, 17 remises en 8 verliespartijen was Wiersma’s eerste recordpoging geslaagd. Met een gemiddelde van 91,18 procent kon zelfs gesproken worden van een klinkend record. Hierbij kan opgemerkt worden dat Wiersma het opnam tegen een groot aantal huisdammers, ware het niet dat velen van hen oud-clubdammers bleken te zijn. De recordpoging liet naast de damwereld ook de media niet ongemoeid; een cameraploeg van onder meer het NOS-journaal was present. In de avondjournaals van die 23e juni werd ruim aandacht geschonken aan de geslaagde poging.
31-05-1980 H.Wiersma Slagharen , Netherlands
Stond het wereldrecord simultaandammen vanaf 1975 op naam van Harm Wiersma, op 31 mei 1980 greep dezelfde Wiersma zijn kans om het eigen record scherper te stellen. De locatie van de nieuwe poging was het bekende attractiepark Ponypark te Slagharen. Deze keer nam Wiersma het op tegen op de kop af 200 tegenstanders. Hoewel het vuur hem na aan de schenen werd gelegd, slaagde Wiersma er overtuigend in zijn eigen record te verbeteren. In 12 uur en 1 minuut wist hij 171 partijen in winst om te zetten. Met daarnaast 24 remises en vijf verliespartijen kwam Wiersma uit op een gemiddelde van 91,5 procent, tevens een verscherping van het winstpercentage. Ponypark Slagharen stond die dag niet alleen dankzij Harm Wiersma in het teken van de damsport; in een aparte ruimte speelde een select gezelschap van tien dammers -onder meer Ton Sijbrands, Jos Stokkel, Piet Roozenburg en Auke Scholma- simultaan tegen 208 tegenstanders. Zij kwamen uit op een score van bijna 93 procent.
30-04-1983 H.Wiersma Valkenburg , Netherlands
Op 30 april 1983 waagde Harm Wiersma zich voor de derde keer tijdens zijn dammersloopbaan aan een wereldrecordpoging simultaandammen. Voor de eerste twee pogingen slaagde hij glansrijk, wat inhield dat hij ditmaal voor de tweede keer zijn eigen record zou kunnen verbeteren. Aanvankelijk was het de bedoeling dat Jannes van der Wal het record van Wiersma uit 1980 aan zou vallen. Toen Van der Wal tijdens een reeds vergevorderd stadium van voorbereiding afhaakte, besloot Wiersma zelf het roer over te nemen, waarmee een flop werd afgewend. In het Centrum Cocarde te Valkenburg nam Wiersma het op tegen 210 tegenstanders. Na 13 uur en twintig minuten spelen gaf de laatste tegenstander zich gewonnen. Met 165 winstpartijen, 41 remises en 4 verliespartijen –een score van 88,33 procent- slaagde Wiersma er aldus voor de tweede maal in zijn eigen wereldrecord te verbeteren.
16-06-1984 J.van der Wal Biddinghuizen , Netherlands
Jannes van der Wal zou zich eigenlijk een jaar eerder wagen aan een wereldrecordpoging simultaandammen, maar trok zich toen op het laatste moment terug. Op 16 juni 1984 was het toch zover, op de Flevohof in Biddinghuizen vond hij 225 tegenstanders tegenover zich. Van der Wal liet zijn spel kenmerken door een grote prestatiegerichtheid, remise geven was er niet bij. Dit resulteerde in een lange speelsessie, na 18 uur en 15 minuten kwam de poging ten einde. Het resultaat loog er niet om: 207 winstpartijen, 14 remises en slechts vier verliespartijen. Na afloop toonde Van der Wal zich fit, maar in eerste instantie niet helemaal tevreden: twee partijen waren zijns inziens onnodig in verlies geëindigd. Desalniettemin zette Van der Wal het wereldrecord met een score van 95,11 procent overtuigend op zijn naam.
02-09-2006 A.van Berkel Tilburg , Netherlands
Ruim 22 jaar stond het wereldrecord simultaandammen op naam van Jannes van der Wal. Op twee september 2006 zette Anton van Berkel zich voor de pittige taak het wereldrecord over te nemen. Om dit te bewerkstelligen werden geen halve maatregelen genomen, in het Brabantse Diessen verzamelden maar liefst 249 tegenstanders zich in het partycentrum Hercules. Na de eerste zet om iets over half elf in de ochtend zou het niet minder dan 19,5 uur duren voordat de laatste partij in remise eindigde. Appeltje-eitje werd het zeker niet voor Van Berkel, tegen middernacht zakte zijn score tot onder de 90 procent: een daling die zich gedurende de nacht voort zou zetten. Even gonsde de twijfel rond of de vereiste 80 procent wel gehaald zou worden. Maar met 173 winstpartijen, 59 remises en 17 verliespartijen kwam Van Berkel uit op een score van 81,3 procent: het nieuwe wereldrecord simultaandammen was een feit.
Bronvermelding
Het Damspel jaargang 54 nr. 2 (1962)
Het Damspel jaargang 59 nr. 7-8 (1967)
Het Damspel jaargang 67 nr.4 (1975)
Het Damspel jaargang 72 nr. 3 (1980)
Het Damspel jaargang 98 nr. 5 (2006)
Dammagazine DB jaargang12 nr. 90/91 (1983)
Dammagazine DB jaargang13 nr. 101 (1984)
27-01-1962 Baba Sy Den Haag , Netherlands
Op zaterdag 27 januari 1962 werd de Senegalese grootmeester Baba Sy de gekroonde koning van de simultaanspelers. In de Haagse Pulchri Studio ondernam hij zijn wereldrecordpoging aan 150 borden. Na acht uur en zeven minuten kon zijn poging officieel de boeken in als geslaagd, door 112 winstpartijen, 33 remises en vijf verliespartijen; een score van 87 procent. Hiermee werd het officieuze record van Freek Raman uit 1932 verbroken. Hoewel Ramans score 1,5 procent hoger lag dan dat van Baba Sy, speelde laatstgenoemde onder beduidend meer Spartaanse omstandigheden dan zijn voorganger. Het verhaal wil dat gedurende Ramans poging een twee uur durende pauze werd ingelast, om iedereen –inclusief de simultaanspeler zelf- de kans te geven eens uitgebreid te eten. Daar komt bij dat Ramans tegenstanders uit voornamelijk huisdammers bestonden. Baba Sy liep de gehele dag aan een stuk door, niet in het minste tempo, daarbij ook nog eens gevolgd door cameramannen die vooral geen moment wilden missen. Meer dan wat schijfjes sinaasappel, thee en limonade gunde Baba Sy zich tijdens de poging niet. Tel daarbij op dat zich onder zijn tegenstanders 80 geroutineerde clubdammers bevonden, en het zal niemand verbazen dat de poging een uitputtingsslag voor Baba Sy’s geestelijke, maar zeker ook fysieke gesteldheid betekende.
10-06-1967 T.Sijbrands Amersfoort , Netherlands
Tot 1967 zou het wereldrecord simultaandammen op naam blijven staan van Baba Sy. Op 10 juni van dit bewuste jaar was het Ton Sijbrands die het oude record wist te breken. In Amersfoort nam hij het op tegen 169 tegenstanders, 19 meer dan zijn voorganger. De recordpoging, die 12 uur zou duren, slaagde door 115 winstpartijen, 43 remises en 11 verliespartijen, wat Sijbrands op een gemiddelde bracht van 80 procent. In tegenstelling tot Baba Sy, die de poging als een uitputtingsslag had ondergaan, toonde Sijbrands zich, zelfs na een ononderbroken rondwandeling van 12 uur, in prima lichamelijke conditie.
23-07-1975 H.Wiersma Hierden , Netherlands
Op 23 juli 1975 slaagde grootmeester Harm Wiersma erin het nieuwe wereldrecord simultaandammen op zijn naam te zetten. In het Gelderse Hierden nam hij het op tegen 187 tegenstanders. Na 10 uur en 37 minuten kon de balans worden opgemaakt: met 162 winstpartijen, 17 remises en 8 verliespartijen was Wiersma’s eerste recordpoging geslaagd. Met een gemiddelde van 91,18 procent kon zelfs gesproken worden van een klinkend record. Hierbij kan opgemerkt worden dat Wiersma het opnam tegen een groot aantal huisdammers, ware het niet dat velen van hen oud-clubdammers bleken te zijn. De recordpoging liet naast de damwereld ook de media niet ongemoeid; een cameraploeg van onder meer het NOS-journaal was present. In de avondjournaals van die 23e juni werd ruim aandacht geschonken aan de geslaagde poging.
31-05-1980 H.Wiersma Slagharen , Netherlands
Stond het wereldrecord simultaandammen vanaf 1975 op naam van Harm Wiersma, op 31 mei 1980 greep dezelfde Wiersma zijn kans om het eigen record scherper te stellen. De locatie van de nieuwe poging was het bekende attractiepark Ponypark te Slagharen. Deze keer nam Wiersma het op tegen op de kop af 200 tegenstanders. Hoewel het vuur hem na aan de schenen werd gelegd, slaagde Wiersma er overtuigend in zijn eigen record te verbeteren. In 12 uur en 1 minuut wist hij 171 partijen in winst om te zetten. Met daarnaast 24 remises en vijf verliespartijen kwam Wiersma uit op een gemiddelde van 91,5 procent, tevens een verscherping van het winstpercentage. Ponypark Slagharen stond die dag niet alleen dankzij Harm Wiersma in het teken van de damsport; in een aparte ruimte speelde een select gezelschap van tien dammers -onder meer Ton Sijbrands, Jos Stokkel, Piet Roozenburg en Auke Scholma- simultaan tegen 208 tegenstanders. Zij kwamen uit op een score van bijna 93 procent.
30-04-1983 H.Wiersma Valkenburg , Netherlands
Op 30 april 1983 waagde Harm Wiersma zich voor de derde keer tijdens zijn dammersloopbaan aan een wereldrecordpoging simultaandammen. Voor de eerste twee pogingen slaagde hij glansrijk, wat inhield dat hij ditmaal voor de tweede keer zijn eigen record zou kunnen verbeteren. Aanvankelijk was het de bedoeling dat Jannes van der Wal het record van Wiersma uit 1980 aan zou vallen. Toen Van der Wal tijdens een reeds vergevorderd stadium van voorbereiding afhaakte, besloot Wiersma zelf het roer over te nemen, waarmee een flop werd afgewend. In het Centrum Cocarde te Valkenburg nam Wiersma het op tegen 210 tegenstanders. Na 13 uur en twintig minuten spelen gaf de laatste tegenstander zich gewonnen. Met 165 winstpartijen, 41 remises en 4 verliespartijen –een score van 88,33 procent- slaagde Wiersma er aldus voor de tweede maal in zijn eigen wereldrecord te verbeteren.
16-06-1984 J.van der Wal Biddinghuizen , Netherlands
Jannes van der Wal zou zich eigenlijk een jaar eerder wagen aan een wereldrecordpoging simultaandammen, maar trok zich toen op het laatste moment terug. Op 16 juni 1984 was het toch zover, op de Flevohof in Biddinghuizen vond hij 225 tegenstanders tegenover zich. Van der Wal liet zijn spel kenmerken door een grote prestatiegerichtheid, remise geven was er niet bij. Dit resulteerde in een lange speelsessie, na 18 uur en 15 minuten kwam de poging ten einde. Het resultaat loog er niet om: 207 winstpartijen, 14 remises en slechts vier verliespartijen. Na afloop toonde Van der Wal zich fit, maar in eerste instantie niet helemaal tevreden: twee partijen waren zijns inziens onnodig in verlies geëindigd. Desalniettemin zette Van der Wal het wereldrecord met een score van 95,11 procent overtuigend op zijn naam.
02-09-2006 A.van Berkel Tilburg , Netherlands
Ruim 22 jaar stond het wereldrecord simultaandammen op naam van Jannes van der Wal. Op twee september 2006 zette Anton van Berkel zich voor de pittige taak het wereldrecord over te nemen. Om dit te bewerkstelligen werden geen halve maatregelen genomen, in het Brabantse Diessen verzamelden maar liefst 249 tegenstanders zich in het partycentrum Hercules. Na de eerste zet om iets over half elf in de ochtend zou het niet minder dan 19,5 uur duren voordat de laatste partij in remise eindigde. Appeltje-eitje werd het zeker niet voor Van Berkel, tegen middernacht zakte zijn score tot onder de 90 procent: een daling die zich gedurende de nacht voort zou zetten. Even gonsde de twijfel rond of de vereiste 80 procent wel gehaald zou worden. Maar met 173 winstpartijen, 59 remises en 17 verliespartijen kwam Van Berkel uit op een score van 81,3 procent: het nieuwe wereldrecord simultaandammen was een feit.
Bronvermelding
Het Damspel jaargang 54 nr. 2 (1962)
Het Damspel jaargang 59 nr. 7-8 (1967)
Het Damspel jaargang 67 nr.4 (1975)
Het Damspel jaargang 72 nr. 3 (1980)
Het Damspel jaargang 98 nr. 5 (2006)
Dammagazine DB jaargang12 nr. 90/91 (1983)
Dammagazine DB jaargang13 nr. 101 (1984)
-
Eric van Dusseldorp
- Posts: 4245
- Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11
Re: WR Simultaandammen Jos Stokkel 6 november 2010
4.1.1 is juist het allermakkelijkst om mee te sjoemelen.groenteboer wrote:Vooral 4.1.1 maakt het lastig voor de organisatie om te sjoemelen ermee.. het gaat echt om het aantal tegenstanders en niet om het aantal borden.. als ik aan 2 borden speel zit ie maar tegen 1 tegenstander.henk stoop wrote:4. Criteria for the achievement
4.1. For a normal simultaneous event
4.1.1. The number of opponents must be at least 100.
4.1.2. The expert must have scored at least 80% of the possible points;
4.1.3. At least 70% of the opponents must be members of a national federation.
4.1.4. The time duration of the event must be stated.
5. Record
For all world records: an improvement of a World Record consists of an improvement of the criteria 1 and 2 in that order, so a higher number of opponents or a higher score with the same number of opponents.
Definitie tegenstander volgens Dikke van Dale: persoon tegen wie, team waartegen men speelt
Ik lees niks en neem aan en hoop dat alles nu in orde is (wellicht zijn mensen op het laatste moment privé gebeld of heeft de bondsraad besloten massaal naar Hengelo af te reizen), maar in het horrorscenario van 240 spelers aan 250 borden (tien achter twee borden), is aan 4.1.1. ruimschoots voldaan. At least 100, het staat er toch? Het zijn er zelfs 240.
En een door de FMJD erkend wereldrecord staat los van een wereldrecord erkend door het Guiness Book of World Records. Het zijn twee verschillende grootheden. Guiness zegt gewoon: 250 borden? ooit eerder vertoond? Nee? Wereldrecord! Mits er vergelijkingsmateriaal is, en dat is er dus.
http://www.ericsdamsite.com
http://www.thailandopen.nl
http://dammen.startpagina.nl
http://www.thailandopen.nl
http://dammen.startpagina.nl
-
Keurientesss
- Posts: 102
- Joined: Wed Feb 07, 2007 01:53
Re: WR Simultaandammen Jos Stokkel 6 november 2010
Vanmorgen is kort na 11.15 de wereldrecordpoging van start gegaan! Een klein beetje creativiteit was echter nodig om tot een voldoende aantal clubdammers te komen: op vier borden werd snel remise overeengekomen tussen Stokkel en respectievelijk Meurs, Boomstra, Steijlen en Wu.
Inmiddels is de organisatie hard aan het werk om uitslagen en dergelijke op het internet te plaatsen. Eerst moet echter duidelijk worden wat de exacte opstelling uiteindelijk is geworden.
Een grote teleurstelling voor de organisatie is dat het niet mogelijk gebleken is om de elektronische damborden voor de blinddamdemonstratie in te zetten. Er is een onoverkomelijk probleem met de verbinding hier in het ROC. Voor de deelnemers aan de wereldrecordpoging zullen een aantal demonstraties worden gegeven, onder meer door Harm Wiersma.
Inmiddels is de organisatie hard aan het werk om uitslagen en dergelijke op het internet te plaatsen. Eerst moet echter duidelijk worden wat de exacte opstelling uiteindelijk is geworden.
Een grote teleurstelling voor de organisatie is dat het niet mogelijk gebleken is om de elektronische damborden voor de blinddamdemonstratie in te zetten. Er is een onoverkomelijk probleem met de verbinding hier in het ROC. Voor de deelnemers aan de wereldrecordpoging zullen een aantal demonstraties worden gegeven, onder meer door Harm Wiersma.
Re: WR Simultaandammen Jos Stokkel 6 november 2010
Als de stand goed wordt bijgehouden zijn er nu (3.50 uur) nog 37 partijen bezig. Stokkel heeft er 8 verloren en 40 remise gespeeld (86,85%)
Groenteboer speelt nog. Lijkt mij dat Stokkel het gaat halen, al weet ik niet hoe moe hij nu is?
Groenteboer speelt nog. Lijkt mij dat Stokkel het gaat halen, al weet ik niet hoe moe hij nu is?
Re: WR Simultaandammen Jos Stokkel 6 november 2010
1/2 uur gelden is ws het WR Simultaan dammen in handen van Jos Stokkel gekomen
251 spelers: 174 gewonnen, 62 remise en 15 verloren, Dit maakt 81,67 %
Gefeliciteerd Jos. Mooi dat je droom is uitgekomen.
251 spelers: 174 gewonnen, 62 remise en 15 verloren, Dit maakt 81,67 %
Gefeliciteerd Jos. Mooi dat je droom is uitgekomen.
Re: WR Simultaandammen Jos Stokkel 6 november 2010
Van harte gefeliciteerd aan Jos en de hele organisatie!!
Het is niet makkelijk geweest, maar met veel inzet en wat creativiteit toch gelukt. Chapeau!
Het is niet makkelijk geweest, maar met veel inzet en wat creativiteit toch gelukt. Chapeau!
Re: WR Simultaandammen Jos Stokkel 6 november 2010
Volgens mij is die creativiteit niet volgens de regels. De simultaanspeler moet immers een volledige ronde maken voor hij weer bij de 1e tegenstander komt en dat lijkt mij bij Boomstra en cs. niet gebeurd, daar is gewoon gevluggerd naar remise.MenO wrote:Van harte gefeliciteerd aan Jos en de hele organisatie!!
Het is niet makkelijk geweest, maar met veel inzet en wat creativiteit toch gelukt. Chapeau!
Re: WR Simultaandammen Jos Stokkel 6 november 2010
De eerste tegenstander was Anton van Berkel, waar de eerste zet is gespeeld. Vervolgens is weldegelijk een volledige ronde gemaakt, waar de blindspelers deel van waren.Alex wrote:Volgens mij is die creativiteit niet volgens de regels. De simultaanspeler moet immers een volledige ronde maken voor hij weer bij de 1e tegenstander komt en dat lijkt mij bij Boomstra en cs. niet gebeurd, daar is gewoon gevluggerd naar remise.MenO wrote:Van harte gefeliciteerd aan Jos en de hele organisatie!!
Het is niet makkelijk geweest, maar met veel inzet en wat creativiteit toch gelukt. Chapeau!
Re: WR Simultaandammen Jos Stokkel 6 november 2010
Hoe kunnen de blindspelers dan zo snel uit zijn?MenO wrote:De eerste tegenstander was Anton van Berkel, waar de eerste zet is gespeeld. Vervolgens is weldegelijk een volledige ronde gemaakt, waar de blindspelers deel van waren.Alex wrote:Volgens mij is die creativiteit niet volgens de regels. De simultaanspeler moet immers een volledige ronde maken voor hij weer bij de 1e tegenstander komt en dat lijkt mij bij Boomstra en cs. niet gebeurd, daar is gewoon gevluggerd naar remise.MenO wrote:Van harte gefeliciteerd aan Jos en de hele organisatie!!
Het is niet makkelijk geweest, maar met veel inzet en wat creativiteit toch gelukt. Chapeau!
-
AntonvBerkel
- Posts: 149
- Joined: Fri Nov 14, 2003 10:23
Re: WR Simultaandammen Jos Stokkel 6 november 2010
Ik wil Jos van harte feliciteren. Ik heb een waardig opvolger gevonden in een groot dammerr. Dat hij er voor heeft moeten strijden is wel duidelijk: zelfs van zijn clubgenoot Han Borgman kreeg hij een nul.Alex wrote: Hoe kunnen de blindspelers dan zo snel uit zijn?
Is alles 100% volgens de regels gegaan? Er gaat altijd wel iets anders dan exact in het reglementenboekje staat, maar een zeer gewaardeerd internationaal arbiter als Cor Verdel die zijn sporen allang verdiend heeft in de damwereld, heeft er de hele tijd met zijn neus boven opgestaan en heeft nooit ingegrepen omdat hij vond dat iets in strijd was met het simultaanreglement. Ook zijn hulparbiters hebben geen onregelmatigheden geconstateerd. Waarom probeer je nu zo'n mooi en geslaagd evenement omlaag te halen door dat halve procent te zoeken wat onder vrije interpretatie valt als er 99,5% conform de exacte regels gaat (zonder vrije interpretatie)? Natuurlijk mag dat, maar waarom zou je?
