NK 2009 in Huissen, 8-18 april 2009

Post Reply
Wieger Wesselink
Posts: 1157
Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:

Post by Wieger Wesselink » Sat Apr 18, 2009 22:10

Ik zou zeggen dat Heusdens de titel net zozeer verdient als Baljakin. Een barrage was op zijn plaats geweest, waarbij plusjes als scherprechter hadden kunnen dienen bij gelijke stand. Dat neemt natuurlijk niet weg dat Baljakin een waardig kampioen is. De derde plaats van Roel Boomstra is indrukwekkend. Hij speelde degelijk en sterk, en bijna niemand heeft hem in de problemen kunnen brengen.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Sun Apr 19, 2009 02:17

De Gelderlander, zaterdag 18 april 2009 | 20:42

Baljakin Nederlands damkampioen

Image
Alexander Baljakin, de nieuwe Nederlands kampioen dammen.
Foto: Do Visser/De Gelderlander



HUISSEN - Alexander Baljakin is zaterdag Nederlands kampioen dammen geworden. Hij versloeg in de laatste ronde met de witte schijven Jochem Zweerink.

Titelverdediger Ron Heusdens, die vrijdag nog alleen op kop stond, kwam in Huissen tegen Hein Meijer niet verder dan remise. Hij gaf in het eindspel een gewonnen stelling uit handen.

Baljakin en Heusdens eindigden daardoor in punten gelijk. Baljakin mag zich Nederlands kampioen noemen omdat hij de meeste voordeelremises achter zijn naam heeft staan. De Nederlands kampioen mag aan het wereldkampioenschap in Recife deelnemen.

Heusdens en Kees Thijssen plaatsten zich al eerder voor de mondiale eindronde in Brazilië.

De zestienjarige Roel Boomstra eindigde op het NK als derde.


RonHeusdens
Posts: 79
Joined: Tue Oct 04, 2005 18:00

Post by RonHeusdens » Sun Apr 19, 2009 13:42

Even mijn ei kwijt. Ik heb weliswaar de plusjesregeling ondersteund, maar ben er nooit een groot voorstander van geweest. Liever zou ik een uitslag van anderhalf half zien. Dan speel je ergens voor. En dat mag dan wat mij betreft ook in de rating verwerkt worden. Ik vind die plusjes zo halfslachtig. Tegen Hein had ik gisteren na de 50e zet een kansrijke stand. We zater er echter allebei doorheen en na een terugruiltje van mij, waarbij ik mijn kansen op overmacht verspeelde, was de stand remise. Ik had zelfs niet gezien, dat ik in de eindstand geen dam op 5 kon halen, vanwege afname. Ik wilde al remise voorstellen, toen ik aan de plusjes dacht. Zelf had ik er geen baat bij, maar Roel wel. En inderdaad was damhalen op 4 een plusje. Niet op gespeeld, maar toevallig tot stand gekomen. Hein is weliswaar een vriend van mij, maar ik denk dat hij boos op mij zou worden, als ik hem een gewone remise had voorgesteld en hem op die manier had bevoordeeld. Eerder in de partij, was hij aan lager wal geraakt, maar ik was nog niet zeker van mijzelf. Sven tegen Roel was al remise en Boudewijn stond verloren tegen Wim. Als op dat moment ook Alexander niets had tegen Jochem, zou ik Hein een plusremise voor hem hebben voorgesteld. Volgens mij volkomen legaal, omdat ik voor mijn eigen kansen mag gaan. Hein zou op die manier dan wel een WK ticket cadeau krijgen. Laakbaarder wordt het natuurlijk, als alles remise zou zijn geworden, ik hem een plusremise cadeau doe in het eindspel. Overigens kun je dan ook verdedigen, dat ik voor mijn eigen kansen ga, omdat Alexander nou eenmaal sterker is dan Hein en ik dus liever met Hein naar het WK ga. Allemaal geen wenselijke uitspattingen van die plusremises. Een minnetje heeft ook geen negatief effect op je rating, dus je kunt het zomaar weggeven. Dan over mijn partij tegen Alexander. Het was een spannende partij van aanval versus omsingeling. Volgens Rob zelfs de beste partij van het tournooi. Toen iets voor de tijdcontrole, de muziek uit de stelling was, had ik nog een paar minuten. Ik kon doorspelen, want de stelling was op dat moment niet minder voor mij, of ik kon direct remise maken en daar bij ook gelijk de zetten halen. Omdat ik mijzelf in tijdnood nooit zo vertrouw koos ik voor het laatste. Na de 50e zet had ik daar spijt van, want de stelling was dan wel dood remise, maar een plusje voor Alexander behoorde nog wel tot de mogelijkheden. Ik ging er nog eens goed voor zitten en wist uiteindelijk de schade tot 2 schijven te beperken. Ik had de lange lijn en mijn schijf op 16 hoefde ik niet weg te geven. Ik moest alleen niet in een 1 om 2 lopen of een 2 om 1. Voor een GMI moet dat te doen zijn. Ik wachtte op het remiseaanbod, maar dat kwam niet. Ik moest nog naar een verjaardag in Dinteloord en begon mij behoorlijk te ergeren. Ten onrechte!! Hij heeft het volste recht om door te spelen, ook al is dat dan niet mijn stijl. We bleven doorspelen tot de arbiter kwam met een nieuw notatiebiljet. Toen knapte er iets in mij. Mijns inziens kreeg ik de volledige kleuterbehandeling. Ik heb toen gezegd, dat als hij op die maniet een plusje wil, hij hem van mij kan krijgen. En stik er maar in dacht ik bij mijzelf. De rest van de week ben ik kwaad geweest op Alexander. Dat is ondertussen voorbij. Ik heb dit volkomen aan mijzelf te wijten. De kosmos straft direct, door deze waanzinnige actie van mij optimaal te bestraffen. Zonder deze actie was ik ongedeeld eerste. Ik heb mij de rest van de week ook zorgen gemaakt, dat dit plusje doorslaggevend kon zijn voor een WK ticket. Dat is uiteindelijk gelukkig niet gebeurd. Dat had ik mijzelf nog het meest verweten. De desbetreffende gedupeerde had dan het volste recht boos te zijn op mij. Grappig is nog te vermelden dat Martijn zich bij mij verontschuldigde, omdat hij zich zo slecht verdedigd had in de 11e ronde tegen Alexander. Nou, dat hoeft echt niet. Wat wil je na bijna 6 uur spelen en zolang het maar niet expres gebeurd. Je moet spelen voor wat je waard bent. Resumerend heb ik net zoveel recht op de titel als Alexander, maar vorig jaar was dat andersom. Alexander gefeliciteerd!!

Leo Aliar
Posts: 70
Joined: Sun Dec 25, 2005 17:39

Post by Leo Aliar » Sun Apr 19, 2009 15:19

Niemand kan hier iets op aan te merken hebben. Zo eerlijk als Ron is. Dat maakt hem zo groot. Daarom zeg ik, Ron gefeliciteerd met je gedeelde eerste plaats en Alexander met je ticket naar Brazilie. jullie hebben het allebei verdiend. Is het niet mogelijk om Roel op de reserve-lijst te plaatsen in Brazilie. Kom op lobbyisten, aan het werk.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Sun Apr 19, 2009 16:04

RonHeusdens wrote:Even mijn ei kwijt. Ik heb weliswaar de plusjesregeling ondersteund, maar ben er nooit een groot voorstander van geweest. Liever zou ik een uitslag van anderhalf half zien. Dan speel je ergens voor. En dat mag dan wat mij betreft ook in de rating verwerkt worden. Ik vind die plusjes zo halfslachtig. Tegen Hein had ik gisteren na de 50e zet een kansrijke stand. We zater er echter allebei doorheen en na een terugruiltje van mij, waarbij ik mijn kansen op overmacht verspeelde, was de stand remise. Ik had zelfs niet gezien, dat ik in de eindstand geen dam op 5 kon halen, vanwege afname. Ik wilde al remise voorstellen, toen ik aan de plusjes dacht. Zelf had ik er geen baat bij, maar Roel wel. En inderdaad was damhalen op 4 een plusje. Niet op gespeeld, maar toevallig tot stand gekomen. Hein is weliswaar een vriend van mij, maar ik denk dat hij boos op mij zou worden, als ik hem een gewone remise had voorgesteld en hem op die manier had bevoordeeld. Eerder in de partij, was hij aan lager wal geraakt, maar ik was nog niet zeker van mijzelf. Sven tegen Roel was al remise en Boudewijn stond verloren tegen Wim. Als op dat moment ook Alexander niets had tegen Jochem, zou ik Hein een plusremise voor hem hebben voorgesteld. Volgens mij volkomen legaal, omdat ik voor mijn eigen kansen mag gaan. Hein zou op die manier dan wel een WK ticket cadeau krijgen. Laakbaarder wordt het natuurlijk, als alles remise zou zijn geworden, ik hem een plusremise cadeau doe in het eindspel. Overigens kun je dan ook verdedigen, dat ik voor mijn eigen kansen ga, omdat Alexander nou eenmaal sterker is dan Hein en ik dus liever met Hein naar het WK ga. Allemaal geen wenselijke uitspattingen van die plusremises. Een minnetje heeft ook geen negatief effect op je rating, dus je kunt het zomaar weggeven. Dan over mijn partij tegen Alexander. Het was een spannende partij van aanval versus omsingeling. Volgens Rob zelfs de beste partij van het tournooi. Toen iets voor de tijdcontrole, de muziek uit de stelling was, had ik nog een paar minuten. Ik kon doorspelen, want de stelling was op dat moment niet minder voor mij, of ik kon direct remise maken en daar bij ook gelijk de zetten halen. Omdat ik mijzelf in tijdnood nooit zo vertrouw koos ik voor het laatste. Na de 50e zet had ik daar spijt van, want de stelling was dan wel dood remise, maar een plusje voor Alexander behoorde nog wel tot de mogelijkheden. Ik ging er nog eens goed voor zitten en wist uiteindelijk de schade tot 2 schijven te beperken. Ik had de lange lijn en mijn schijf op 16 hoefde ik niet weg te geven. Ik moest alleen niet in een 1 om 2 lopen of een 2 om 1. Voor een GMI moet dat te doen zijn. Ik wachtte op het remiseaanbod, maar dat kwam niet. Ik moest nog naar een verjaardag in Dinteloord en begon mij behoorlijk te ergeren. Ten onrechte!! Hij heeft het volste recht om door te spelen, ook al is dat dan niet mijn stijl. We bleven doorspelen tot de arbiter kwam met een nieuw notatiebiljet. Toen knapte er iets in mij. Mijns inziens kreeg ik de volledige kleuterbehandeling. Ik heb toen gezegd, dat als hij op die maniet een plusje wil, hij hem van mij kan krijgen. En stik er maar in dacht ik bij mijzelf. De rest van de week ben ik kwaad geweest op Alexander. Dat is ondertussen voorbij. Ik heb dit volkomen aan mijzelf te wijten. De kosmos straft direct, door deze waanzinnige actie van mij optimaal te bestraffen. Zonder deze actie was ik ongedeeld eerste. Ik heb mij de rest van de week ook zorgen gemaakt, dat dit plusje doorslaggevend kon zijn voor een WK ticket. Dat is uiteindelijk gelukkig niet gebeurd. Dat had ik mijzelf nog het meest verweten. De desbetreffende gedupeerde had dan het volste recht boos te zijn op mij. Grappig is nog te vermelden dat Martijn zich bij mij verontschuldigde, omdat hij zich zo slecht verdedigd had in de 11e ronde tegen Alexander. Nou, dat hoeft echt niet. Wat wil je na bijna 6 uur spelen en zolang het maar niet expres gebeurd. Je moet spelen voor wat je waard bent. Resumerend heb ik net zoveel recht op de titel als Alexander, maar vorig jaar was dat andersom. Alexander gefeliciteerd!!
Mooi stuk Ron!

Het zou een gunstige ontwikkeling zijn als iemand het (kwaad) geweten van Baljakin aan de praat krijgt zodat hij in Brazilië (ter genoegdoening) de punten bij jou inlevert. [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

Leo Aliar
Posts: 70
Joined: Sun Dec 25, 2005 17:39

Post by Leo Aliar » Sun Apr 19, 2009 16:14

Ja hoor, daar heb je Hanco weer met punten inleveren!
Je kan zien dat hij veel met ex-Russen omgaat.
De wedstrijden zijn nog niet begonnen of er wordt al punten weggeven.
Ai, toevallig ook een ex-Rus die Baljakin.
De kans is heel erg klein dat zij elkander zullen treffen in Brazilie.
Want 4 poules van 10 spelers en geen 2 landgenoten in 1 poule in de voorrondes zoals in Amsterdam 2005.
Tenzij de Russen optijd visum aanvragen dan kan herhaling van WK 1982 worden voorkomen. Toen Jannes 1e werd zonder noemenswaardige tegenstanders.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Sun Apr 19, 2009 16:32

Leo Aliar wrote:Ja hoor, daar heb je Hanco weer met punten inleveren!
Je kan zien dat hij veel met ex-Russen omgaat.
De wedstrijden zijn nog niet begonnen of er wordt al punten weggeven.
Ai, toevallig ook een ex-Rus die Baljakin.
De kans is heel erg klein dat zij elkander zullen treffen in Brazilie.
Want 4 poules van 10 spelers en geen 2 landgenoten in 1 poule in de voorrondes zoals in Amsterdam 2005.
Tenzij de Russen optijd visum aanvragen dan kan herhaling van WK 1982 worden voorkomen. Toen Jannes 1e werd zonder noemenswaardige tegenstanders.
Er zijn 48 deelnemers Leo! Zijn er 8 vrijgesteld van voorronde spelen? Is het al zeker dat het WK in Brazilië op dezelfde wijze wordt afgewikkeld als Amsterdam 2005? In dat geval krijgt Baljakin toch kans op eerherstel tijdens de finale van het WK 2009? [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]
Last edited by Hanco Elenbaas on Sun Apr 19, 2009 16:35, edited 1 time in total.

Rein Halbersma
Posts: 1722
Joined: Wed Apr 14, 2004 16:04
Contact:

Post by Rein Halbersma » Sun Apr 19, 2009 16:35

Leo Aliar wrote: Tenzij de Russen optijd visum aanvragen dan kan herhaling van WK 1982 worden voorkomen. Toen Jannes 1e werd zonder noemenswaardige tegenstanders.
De revisionisten komen weer te voorschijn: Jannes werd wereldkampioen voor Clerc (verslagen in rechtstreeks duel) en Wiersma. De Sovjets waren er inderdaad niet bij, maar een maand eerder konden ze geen van allen tippen aan Jannes (overwinningen op Gantwarg, Skliarow, Letsjinski en Baljakin). Oordeel zelf:

Code: Select all

Wereldkampioenschap 1982
------------------------

                W  C  W  K  B  G  K  N  D  T  A  V  S  F  G + =  -  P  SB
Wal,van der,J. NA  2  1  2  2  1  0  1  2  1  2  2  2  2 13 8 4  1 20 238
Clerc,R.        0 NA  1  1  1  2  1  2  1  2  2  2  2  2 13 7 5  1 19 210
Wiersma,H.      1  1 NA  1  1  2  2  1  1  1  2  1  2  2 13 5 8  0 18 211
Kaplan,V.       0  1  1 NA  1  1  2  2  1  0  2  2  1  2 13 5 6  2 16 184
Bastiaannet,J.  0  1  1  1 NA  2  1  1  1  1  1  2  1  2 13 3 9  1 15 172
Guinard,L.      1  0  0  1  0 NA  1  1  1  2  2  2  2  2 13 5 5  3 15 153
Kouassi,D.      2  1  0  0  1  1 NA  1  1  1  1  1  2  2 13 3 8  2 14 161
N'Diaye,Mam.    1  0  1  0  1  1  1 NA  0  2  1  2  2  2 13 4 6  3 14 147
Diallo,B.       0  1  1  1  1  1  1  2 NA  0  1  1  2  1 13 2 9  2 13 158
Traore,I.       1  0  1  2  1  0  1  0  2 NA  0  0  1  2 13 3 5  5 11 133
Autar,E.        0  0  0  0  1  0  1  1  1  2 NA  2  1  2 13 3 5  5 11 104
Verpoest,O.     0  0  1  0  0  0  1  0  1  2  0 NA  2  2 13 3 3  7  9  81
Silva,da,J.M.   0  0  0  1  1  0  0  0  0  1  1  0 NA  2 13 1 4  8  6  55
Franca,L.       0  0  0  0  0  0  0  0  1  0  0  0  0 NA 13 0 1 12  1  13

Code: Select all

Kislovodsk 1982 
---------------

                  W  W  D  S  G  B  S  B  T  L  G  K  G + = -  P  SB
Wal,van der,J.   NA  1  1  1  2  1  2  2  1  2  2  2 11 6 5 0 17 167
Wirny,V.          1 NA  2  1  2  2  1  2  1  1  1  2 11 5 6 0 16 165
Dibman,A.         1  0 NA  2  1  1  1  1  1  1  2  2 11 3 7 1 13 124
Scholma,A.        1  1  0 NA  1  0  1  1  2  2  2  2 11 4 5 2 13 123
Gantwarg,A.       0  0  1  1 NA  2  1  1  1  1  2  2 11 3 6 2 12 106
Borst,van den,J.  1  0  1  2  0 NA  1  1  1  1  1  2 11 2 7 2 11 108
Skliarow,E.       0  1  1  1  1  1 NA  1  1  1  1  2 11 1 9 1 11 106
Baljakin,A.       0  0  1  1  1  1  1 NA  2  1  1  2 11 2 7 2 11 100
Tsjizjow,A.       1  1  1  0  1  1  1  0 NA  1  2  1 11 1 8 2 10 104
Letsjinski,R.     0  1  1  0  1  1  1  1  1 NA  1  2 11 1 8 2 10  94
Galasjow,M.       0  1  0  0  0  1  1  1  0  1 NA  1 11 0 6 5  6  61
Krista,V.         0  0  0  0  0  0  0  0  1  0  1 NA 11 0 2 9  2  16

Piet Bouma
Posts: 3574
Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
Location: Harlingen

Post by Piet Bouma » Sun Apr 19, 2009 16:58

RonHeusdens wrote: Mijns inziens kreeg ik de volledige kleuterbehandeling.
Ron, is het ook in je opgekomen om wat afwijkend gedrag te beantwoorden met een zelfde soort actie?

Tegen Lunteren speelde ik tegen Ronald v.d. Beek wat lang door in een drie-om-één ( I know, maar soms weet ik er eentje te winnen).
Na de 75e zet, Ronald had zeeën van tijd, ging hij, ondanks dat hij aan zet was, niet meer achter het bord zitten. Na zo'n tien minuten heb ik hem toen maar in de speelzaal opgezocht en zijn we remise overeengekomen...

Misschien had je met zo'n zelfde actie Baljakin ook kunnen overtuigen.

User avatar
Klaas van der Laan
Posts: 898
Joined: Wed Sep 24, 2003 13:19
Real name: Klaas van der Laan

Post by Klaas van der Laan » Sun Apr 19, 2009 22:52

Rein Halbersma wrote:
Leo Aliar wrote: Tenzij de Russen optijd visum aanvragen dan kan herhaling van WK 1982 worden voorkomen. Toen Jannes 1e werd zonder noemenswaardige tegenstanders.
De revisionisten komen weer te voorschijn: Jannes werd wereldkampioen voor Clerc (verslagen in rechtstreeks duel) en Wiersma. De Sovjets waren er inderdaad niet bij, maar een maand eerder konden ze geen van allen tippen aan Jannes (overwinningen op Gantwarg, Skliarow, Letsjinski en Baljakin). Oordeel zelf:

Code: Select all

Wereldkampioenschap 1982
------------------------

                W  C  W  K  B  G  K  N  D  T  A  V  S  F  G + =  -  P  SB
Wal,van der,J. NA  2  1  2  2  1  0  1  2  1  2  2  2  2 13 8 4  1 20 238
Clerc,R.        0 NA  1  1  1  2  1  2  1  2  2  2  2  2 13 7 5  1 19 210
Wiersma,H.      1  1 NA  1  1  2  2  1  1  1  2  1  2  2 13 5 8  0 18 211
Kaplan,V.       0  1  1 NA  1  1  2  2  1  0  2  2  1  2 13 5 6  2 16 184
Bastiaannet,J.  0  1  1  1 NA  2  1  1  1  1  1  2  1  2 13 3 9  1 15 172
Guinard,L.      1  0  0  1  0 NA  1  1  1  2  2  2  2  2 13 5 5  3 15 153
Kouassi,D.      2  1  0  0  1  1 NA  1  1  1  1  1  2  2 13 3 8  2 14 161
N'Diaye,Mam.    1  0  1  0  1  1  1 NA  0  2  1  2  2  2 13 4 6  3 14 147
Diallo,B.       0  1  1  1  1  1  1  2 NA  0  1  1  2  1 13 2 9  2 13 158
Traore,I.       1  0  1  2  1  0  1  0  2 NA  0  0  1  2 13 3 5  5 11 133
Autar,E.        0  0  0  0  1  0  1  1  1  2 NA  2  1  2 13 3 5  5 11 104
Verpoest,O.     0  0  1  0  0  0  1  0  1  2  0 NA  2  2 13 3 3  7  9  81
Silva,da,J.M.   0  0  0  1  1  0  0  0  0  1  1  0 NA  2 13 1 4  8  6  55
Franca,L.       0  0  0  0  0  0  0  0  1  0  0  0  0 NA 13 0 1 12  1  13

Code: Select all

Kislovodsk 1982 
---------------

                  W  W  D  S  G  B  S  B  T  L  G  K  G + = -  P  SB
Wal,van der,J.   NA  1  1  1  2  1  2  2  1  2  2  2 11 6 5 0 17 167
Wirny,V.          1 NA  2  1  2  2  1  2  1  1  1  2 11 5 6 0 16 165
Dibman,A.         1  0 NA  2  1  1  1  1  1  1  2  2 11 3 7 1 13 124
Scholma,A.        1  1  0 NA  1  0  1  1  2  2  2  2 11 4 5 2 13 123
Gantwarg,A.       0  0  1  1 NA  2  1  1  1  1  2  2 11 3 6 2 12 106
Borst,van den,J.  1  0  1  2  0 NA  1  1  1  1  1  2 11 2 7 2 11 108
Skliarow,E.       0  1  1  1  1  1 NA  1  1  1  1  2 11 1 9 1 11 106
Baljakin,A.       0  0  1  1  1  1  1 NA  2  1  1  2 11 2 7 2 11 100
Tsjizjow,A.       1  1  1  0  1  1  1  0 NA  1  2  1 11 1 8 2 10 104
Letsjinski,R.     0  1  1  0  1  1  1  1  1 NA  1  2 11 1 8 2 10  94
Galasjow,M.       0  1  0  0  0  1  1  1  0  1 NA  1 11 0 6 5  6  61
Krista,V.         0  0  0  0  0  0  0  0  1  0  1 NA 11 0 2 9  2  16
Inderdaad, een bijzonder zielige opmerking die de damwereld tekend.
Flow with the Go

RonHeusdens
Posts: 79
Joined: Tue Oct 04, 2005 18:00

Post by RonHeusdens » Mon Apr 20, 2009 01:02

Klaas van der Laan wrote:
Rein Halbersma wrote:
Leo Aliar wrote: Tenzij de Russen optijd visum aanvragen dan kan herhaling van WK 1982 worden voorkomen. Toen Jannes 1e werd zonder noemenswaardige tegenstanders.
De revisionisten komen weer te voorschijn: Jannes werd wereldkampioen voor Clerc (verslagen in rechtstreeks duel) en Wiersma. De Sovjets waren er inderdaad niet bij, maar een maand eerder konden ze geen van allen tippen aan Jannes (overwinningen op Gantwarg, Skliarow, Letsjinski en Baljakin). Oordeel zelf:

Code: Select all

Wereldkampioenschap 1982
------------------------

                W  C  W  K  B  G  K  N  D  T  A  V  S  F  G + =  -  P  SB
Wal,van der,J. NA  2  1  2  2  1  0  1  2  1  2  2  2  2 13 8 4  1 20 238
Clerc,R.        0 NA  1  1  1  2  1  2  1  2  2  2  2  2 13 7 5  1 19 210
Wiersma,H.      1  1 NA  1  1  2  2  1  1  1  2  1  2  2 13 5 8  0 18 211
Kaplan,V.       0  1  1 NA  1  1  2  2  1  0  2  2  1  2 13 5 6  2 16 184
Bastiaannet,J.  0  1  1  1 NA  2  1  1  1  1  1  2  1  2 13 3 9  1 15 172
Guinard,L.      1  0  0  1  0 NA  1  1  1  2  2  2  2  2 13 5 5  3 15 153
Kouassi,D.      2  1  0  0  1  1 NA  1  1  1  1  1  2  2 13 3 8  2 14 161
N'Diaye,Mam.    1  0  1  0  1  1  1 NA  0  2  1  2  2  2 13 4 6  3 14 147
Diallo,B.       0  1  1  1  1  1  1  2 NA  0  1  1  2  1 13 2 9  2 13 158
Traore,I.       1  0  1  2  1  0  1  0  2 NA  0  0  1  2 13 3 5  5 11 133
Autar,E.        0  0  0  0  1  0  1  1  1  2 NA  2  1  2 13 3 5  5 11 104
Verpoest,O.     0  0  1  0  0  0  1  0  1  2  0 NA  2  2 13 3 3  7  9  81
Silva,da,J.M.   0  0  0  1  1  0  0  0  0  1  1  0 NA  2 13 1 4  8  6  55
Franca,L.       0  0  0  0  0  0  0  0  1  0  0  0  0 NA 13 0 1 12  1  13

Code: Select all

Kislovodsk 1982 
---------------

                  W  W  D  S  G  B  S  B  T  L  G  K  G + = -  P  SB
Wal,van der,J.   NA  1  1  1  2  1  2  2  1  2  2  2 11 6 5 0 17 167
Wirny,V.          1 NA  2  1  2  2  1  2  1  1  1  2 11 5 6 0 16 165
Dibman,A.         1  0 NA  2  1  1  1  1  1  1  2  2 11 3 7 1 13 124
Scholma,A.        1  1  0 NA  1  0  1  1  2  2  2  2 11 4 5 2 13 123
Gantwarg,A.       0  0  1  1 NA  2  1  1  1  1  2  2 11 3 6 2 12 106
Borst,van den,J.  1  0  1  2  0 NA  1  1  1  1  1  2 11 2 7 2 11 108
Skliarow,E.       0  1  1  1  1  1 NA  1  1  1  1  2 11 1 9 1 11 106
Baljakin,A.       0  0  1  1  1  1  1 NA  2  1  1  2 11 2 7 2 11 100
Tsjizjow,A.       1  1  1  0  1  1  1  0 NA  1  2  1 11 1 8 2 10 104
Letsjinski,R.     0  1  1  0  1  1  1  1  1 NA  1  2 11 1 8 2 10  94
Galasjow,M.       0  1  0  0  0  1  1  1  0  1 NA  1 11 0 6 5  6  61
Krista,V.         0  0  0  0  0  0  0  0  1  0  1 NA 11 0 2 9  2  16
Inderdaad, een bijzonder zielige opmerking die de damwereld tekend.
Met een d?

Ik ben die galspuwerij van die vd Laan spuugzat.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Mon Apr 20, 2009 10:20

de Volkskrant, 20april 2009


‘Ik ga eerst een paar dagen rust houden’


René Vorderman


Alexander Baljakin werd zaterdag in Huissen nationaal kampioen dammen. Maar Roel Boomstra (16) baarde het meeste opzien. De debutant voerde de ranglijst tien ronden aan en eindigde uiteindelijk als derde.

Je hebt kans gehad op de eindzege. Ben je tevreden met de derde plaats?

‘Ja, dat is een fantastische prestatie. Het is een hoopgevend resultaat voor de toekomst, vooral omdat er meer in zat. Wat ook hoop geeft, is dat ik geen enkele keer in de problemen ben gekomen. Tijdens alle partijen die in remise eindigden, had ik goede kansen op het bord.’

Van de dertien partijen speelde je maar liefst elf keer gelijk.

‘Maar niet één keer dreigde ik te verliezen. Of het was een duidelijke remise of ik had kans om te winnen. Zeker in de partijen tegen Jochem Zweerink en Sven Winkel. Als ik de laatste wedstrijd van Winkel had gewonnen, had ik een beslissingswedstrijd voor de titel tegen Baljakin moeten spelen.’

Waar ging het mis in die laatste partij?

‘Ik maakte een kinderachtige fout. Ik stond een schijf voor, maar gaf die voorsprong heel gemakkelijk weg. In het begin van het toernooi zou ik deze wedstrijd waarschijnlijk hebben gewonnen. Maar ik voelde me vermoeid en had last van de druk. Ik ben nu nog steeds doodop. De spanning die ik tijdens het toernooi heb opgebouwd, komt nu vrij. Ik ga eerst een paar dagen rust houden.’

Je begon het kampioenschap spectaculair met een zege op Baljakin, die ook je trainer is.

‘Dat was heel apart. Ik heb die overwinning een klein beetje zelf verdiend, maar heb hem vooral te danken aan een grote fout die Baljakin maakte. Zo’n fout begaat hij normaal nooit. Ik had de zege voor het oprapen. Een betere start kon ik me niet wensen.’

Je gaf die start een goed vervolg door Wim van der Kooij te verslaan.

‘Dat was mijn beste partij van het toernooi. Hij was één van de zwakste tegenstanders en het niveauverschil tussen ons bleek duidelijk. Hij deed heel ongelukkige zetten. Er stond een ingewikkeld speltype op het bord en tijdens die momenten blijkt het verschil tussen betere en mindere spelers.’

Na dat goede begin werd je als serieuze titelkandidaat gezien. Had je zelf ook het gevoel dat je kans maakte?

‘Onbewust misschien wel, maar het hield me niet bezig. Ik heb geprobeerd het toernooi ronde voor ronde te benaderen. Ik heb niet te veel naar anderen gekeken, maar me vooral op mezelf geconcentreerd.’

Hoe knap is de derde plaats bij het Nederlands kampioenschap?

‘Dat is een grote prestatie. Samen met de voormalige Sovjet Unie-landen, is Nederland het beste damland ter wereld. De deelnemers aan het toernooi waren stuk voor stuk uitstekende dammers, vandaar ook de vele remises. Ik weet nu dat ik het niveau aankan en dat lijkt me positief voor een debutant.’


User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Mon Apr 20, 2009 10:25

De Gelderlander, maandag 20 april 2009 | 08:49

Eerste Nederlandse damtitel voor wereldburger Baljakin

door Roy Hammink


Image
Alexander Baljakin in gepeins verzonken tijdens zijn slotpartij tegen Jochem Zweerink.
foto Do Visser/De Gelderlander


HUISSEN - Degene die de Nederlands kampioen dammen zaterdagmiddag wilde feliciteren, moest even geduld hebben. Alexander Baljakin was er namelijk niet bij toen zijn laatst overgebleven concurrent Ron Heusdens na lang zweten moest berusten in remise. Hij had de speelzaal in Huissen verlaten en was onvindbaar.


Baljakin, lichtelijk excentriek, bleek meteen nadat hij in de laatste ronde de Achterhoekse debutant Jochem Zweerink van het bord had geschoven, de bus naar zijn huis in de Arnhemse binnenstad te hebben genomen. "Ik heb thuis een jasje aangedaan. Voor de sluitingsceremonie. Via de telefoon hoorde ik dat ik kampioen was geworden", zei de damprof toen lijn 32 hem weer van Arnhem naar Huissen had gebracht en hij vele handen moest schudden.

Het ritje van drie strippen is niets voor de 48-jarige Baljakin. Hij werd geboren in Archangelsk, in de toenmalige Sovjet-Unie. In de jaren tachtig verhuisde hij naar Minsk, als secondant van wereldtopper Anatoli Gantwarg. Vanuit die plaats was hij in 1989 de eerste buitenlander die zijn opwachting maakte in de Nederlandse clubcompetitie. Baljakin ging dammen voor DV Huissen en bleef die club steeds trouw. Hij zat geregeld 24 uur in de trein om in Nederland een partij te spelen die vaak slechts twee uur duurde. Daarna volgde de evenlange terugreis maar Minsk. Vermoeiend, maar de paar honderd gulden aan vergoeding waren in zijn Wit-Russische woonplaats goud waard.

Sinds 2002 woont Baljakin permanent in Arnhem, met vrouw en dochtertje. Hij schrijft damboeken, verzorgt trainingen bij club en bond en samen met de baan van zijn vrouw Tanja is dat voldoende om in het levensonderhoud te voorzien. De aanvraag voor het Nederlanderschap van de familie bevindt zich momenteel ergens in de ambtelijke molen. Het Wit-Russische paspoort van Baljakin is geen belemmering om mee te doen aan het NK dammen: dat staat sinds 2004 open voor iedereen die minstens een jaar in Nederland woont.

Baljakin is erg veranderd in de twintig jaar dat hij in Nederland speelt. In zijn begintijd bij DV Huissen was hij een angstige, schuchtere man die net zo uit zijn ogen keek als een konijn dat op een snelweg in een paar koplampen staart. Geen onbekend fenomeen voor iemand die opgroeide in de Sovjet-Unie. De taalbarrière hielp ook niet bij de integratie. Anno 2009 wordt Baljakin in Huissen gezien als normale clubgenoot. Hij praat Nederlands, is altijd vriendelijk en niet vies van het maken van een grapje. Tijdens het NK permitteerde hij het zich zelfs om te spelen in een trui die qua kleurschakering niet zou misstaan op een modern dance-feest.

Baljakin had zaterdag over enig geluk niet te klagen. De jonge Roel Boomstra (van wie Baljakin in de eerste ronde spectaculair verloor) kwam in de slotronde een schijf voor tegen Sven Winkel, maar gaf die vervolgens weg: remise. Ook Heusdens verzilverde voordeel op het bord niet, waardoor Baljakin in zijn zesde poging zijn eerste Nederlandse titel pakte.

"Ik dacht dat het nooit zou gebeuren", zei de Arnhemmer, die nu samen met Heusdens en Kees Thijssen voor Nederland damt op het WK, eind 2009 in Brazilië. ,,Ik hoopte ooit die titel te pakken en ben er enorm blij mee. In de afgelopen jaren was ik soms wat ongelukkig. Het blijft lastig: tegen mij spelen ze altijd sneller op remise, en mijn kwaliteiten zijn niet voldoende om makkelijk te winnen. Ik ben wel top, maar niet supertop. Ik vind dat ik dit toernooi niet echt goed heb gespeeld. Ik vocht achter het bord beter dan ik speelde. Ik ben nu erg moe, zo'n toernooi met dertien partijen in elf dagen is zwaar voor zo'n oude man als ik."

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Mon Apr 20, 2009 10:29

De Stentor, maandag 20 april 2009 | 06:42

NK smaakt naar meer voor Martijn Vissers

ZWOLLE - Hij won niet en eindigde in de onderste regionen, maar Martijn Vissers is tevreden over zijn debuut bij het Nederlands kampioenschap dammen.

De Zwollenaar speelde tien keer remise en verloor drie partijen. Daarmee werd hij twaalfde in het veld van veertien deelnemers. "Twaalfde klinkt niet als een mooi resultaat, maar tegen zulke geoefende dammers heb ik het goed gedaan.Het veld zat heel dicht bij elkaar."

Achteraf zag Vissers winstkansen in de partijen tegen Luteijn en Van der Kooi. Tegen de toppers Alexander Baljakin en Ron Heusdens verloor de Zwollenaar. "Ik speelde vol op winst, want ik ga er altijd voor. Maar dan kom je tegen die jongens van een koude kermis thuis. Volgend jaar wil ik het beter doen, haha."

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Mon Apr 20, 2009 10:36

Brabants Dagblad, maandag 20 april 2009 | 09:51

Met lijn 32 de titel tegemoet


door Roy Hammink


HUISSEN - Degene die de Nederlands kampioen dammen zaterdagmiddag wilde feliciteren, moest even geduld hebben. Alexander Baljakin was er namelijk niet bij toen zijn laatst overgebleven concurrent, Ron Heusdens, na lang zweten moest berusten in remise.


Baljakin, lichtelijk excentriek, bleek meteen nadat hij in de laatste ronde debutant Jochem Zweerink van het bord had geschoven, even met bus naar zijn huis in de Arnhemse binnenstad te zijn geweest. "Ik heb thuis een jasje aangedaan. Voor de sluitingsceremonie. Via de telefoon hoorde ik dat ik kampioen was geworden", zei de damprof toen lijn 32 hem weer van Arnhem naar Huissen had gebracht en hij vele handen moest schudden. Het ritje van drie strippen is niets voor de 48-jarige Baljakin. Hij werd geboren in Archangelsk, in de toenmalige SovjetUnie. In de jaren tachtig verhuisde hij naar Minsk, als secondant van wereldtopper Anatoli Gantwarg. En vanuit die plaats was hij in 1989 de eerste buitenlander die zijn opwachting maakte in de Nederlandse clubcompetitie. Baljakin ging dammen voor DV Huissen en bleef die club steeds trouw. Hij zat regelmatig 24 uur in de trein om in Nederland een partij te spelen die vaak slechts twee uur duurde. Daarna volgde de even lange terugreis naar Minsk. Vermoeiend, maar de paar honderd gulden aan vergoeding waren in zijn Wit-Russische woonplaats goud waard.

Sinds 2002 woont Baljakin permanent in Arnhem, met vrouw en dochtertje. Hij schrijft damboeken, verzorgt trainingen bij club en bond; samen met de baan van zijn vrouw Tanja is het voldoende om zelf in het levensonderhoud te voorzien. De aanvraag voor het Nederlanderschap van de familie bevindt zich momenteel ergens in de ambtelijke molen. Het Wit-Russische paspoort van Baljakin is geen belemmering om mee te doen aan het NK – dat staat sinds 2004 open voor iedereen die minstens een jaar in Nederland woont.

Baljakin is erg veranderd in de twintig jaar dat hij in Nederland speelt. In zijn begintijd was hij een angstige, schuchtere man die net zo uit zijn ogen keek als een konijn dat op een snelweg in een paar koplampen staart, geen onbekend fenomeen voor iemand die opgroeide in de Sovjet-Unie. Anno 2009 wordt Baljakin in Huissen gezien als normale clubgenoot. Hij praat Nederlands, is altijd vriendelijk, is niet vies van het maken van een grapje en permitteerde het zich tijdens het NK zelfs om te spelen in een trui die niet zou misstaan op een modern dancefeest.


Post Reply