WK 2007 in Hardenberg

Jameson · Post by **Jameson** » Fri Jun 01, 2007 15:23

Lagoda-Scholma

Inmiddels staat Scholma verloren!!!

MenO · Post by **MenO** » Fri Jun 01, 2007 15:24

Waarom speelt Kees in hemelsnaam 42. 24-30??? [img]images/smilies/icon_eek.gif[/img]

ZevenInEenKlap · Post by **ZevenInEenKlap** » Fri Jun 01, 2007 15:25

Hanco Elenbaas wrote:Kees lijkt verloren te staan.... [img]images/smilies/icon_cry.gif[/img] [img]images/smilies/icon_cry.gif[/img]

En daarmee slaat Schwarzman zijn slag!
Hij lijkt hiermee de titel voor zich op te eisen, tenzij Podolski morgen Valneris verrast en Schwarzman zelf niet voorbij Mikhalchenka komt.

roel boomstra · Post by **roel boomstra** » Fri Jun 01, 2007 15:26

Christian van der Schaaf wrote:Staat Schelma intussen niet kansrijk?

wat een drama [img]images/smilies/icon_cry.gif[/img] nu gaat hij zelfs verliezen

Koops · Post by **Koops** » Fri Jun 01, 2007 15:28

roel boomstra wrote:
Christian van der Schaaf wrote:Staat Schelma intussen niet kansrijk?
wat een drama [img]images/smilies/icon_cry.gif[/img] nu gaat hij zelfs verliezen

Hoho, ook niet-klassiek is bijna altijd remise.

MenO · Post by **MenO** » Fri Jun 01, 2007 15:29

29-23 18x29 34x14 20x9 28-23 en succes met de remise Koopsie...

RonHeusdens · Post by **RonHeusdens** » Fri Jun 01, 2007 15:32

Het zou wel eens einen scwarzen Tag voor de Nederlanders kunnen worden, zoals Koeperman vroeger vertelde. Het tournooi nadert zijn einde en alledrie de Nederlanders zouden weleens kunnen verliezen [img]images/smilies/icon_cry.gif[/img]

RonHeusdens · Post by **RonHeusdens** » Fri Jun 01, 2007 15:34

Hmm de h vergeten. Dit staat wel erg stom.

Koops · Post by **Koops** » Fri Jun 01, 2007 15:36

MenO wrote:29-23 18x29 34x14 20x9 28-23 en succes met de remise Koopsie...

Oh, nou gaan we opeens weer uit van optimaal spel...

RonHeusdens · Post by **RonHeusdens** » Fri Jun 01, 2007 15:37

Einen schwarzen Tag und ein Schwarzmantag [img]images/smilies/icon_surprised.gif[/img]

MenO · Post by **MenO** » Fri Jun 01, 2007 15:39

Koops wrote:
MenO wrote:29-23 18x29 34x14 20x9 28-23 en succes met de remise Koopsie...
Oh, nou gaan we opeens weer uit van optimaal spel...

[img]images/smilies/icon_lol.gif[/img] [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img] [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img] [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]

MenO · Post by **MenO** » Fri Jun 01, 2007 15:42

Lagoda heeft t inmiddels wel gevonden.
Wat is het eindspel van Georgiev trouwens waard als Samb niet op de 50e zet een blunder maakt?

MenO · Post by **MenO** » Fri Jun 01, 2007 15:43

En we hebben een 3 om 1 op het bord!!!!
Schitterend, dat dat nog eens mag gebeuren op een WK [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img] [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]

roel boomstra · Post by **roel boomstra** » Fri Jun 01, 2007 15:52

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11807058191.png[/img]

kon scholma hier niet zeer goed een winstpogingmet 2227 proberen? Lijkt me moeilijker voor Lagoda dan 1318

RonHeusdens · Post by **RonHeusdens** » Fri Jun 01, 2007 16:11

roel boomstra wrote:[img]http://fmjd.org/dias2/save/11807058191.png[/img]

kon scholma hier niet zeer goed een winstpogingmet 2227 proberen? Lijkt me moeilijker voor Lagoda dan 1318

Mij leek 13-18, kennelijk met de bedoeling 29-23 uit te schakelen, niet zo goed. Uiteindelijk werd deze zet zijn ondergang, omdat 18 schijf 1 in de weg zat. De meest logische zet vind ik dan ook 1-7, maar ik heb er niks aan gerekend.