Is dit een standaardcombinatie?

Post Reply
Jasper Daems
Posts: 416
Joined: Tue Jan 20, 2004 19:29
Location: Dongen

Is dit een standaardcombinatie?

Post by Jasper Daems » Wed May 02, 2007 15:21

Vandaag had ik de volgende stand in een toernooitje op Vog.
Ik vroeg me af of de combinatie waar wit mee dreigt (een soort van springer-hielslag) bekend is.
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11781119772.png[/img]
Top
Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Re: Is dit een standaardcombinatie?

Post by Eric van Dusseldorp » Wed May 02, 2007 15:52

Double_D wrote:Vandaag had ik de volgende stand in een toernooitje op Vog.
Ik vroeg me af of de combinatie waar wit mee dreigt (een soort van springer-hielslag) bekend is.
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11781119772.png[/img]
I.e.g. wel een bekend thema in de problematiek.

Zal ook in het partijspel niet onbekend zijn.
Top
User avatar
Klaas van der Laan
Posts: 898
Joined: Wed Sep 24, 2003 13:19
Real name: Klaas van der Laan

Post by Klaas van der Laan » Thu May 03, 2007 12:39

Lijkt mij een variant van de valluikslag.
Top
User avatar
composite
Posts: 730
Joined: Sat Oct 25, 2003 01:21

Post by composite » Thu May 03, 2007 15:54

Klaas van der Laan wrote:Lijkt mij een variant van de valluikslag.
Klopt. Zoals Eric al zei: in de problematiek een bekend slagsysteem. De mooiste (en een van de oudste) is die van Gortmans.

Image
Top
User avatar
Foeke
Posts: 38
Joined: Fri Dec 09, 2005 17:42
Location: Frjenstjer

Post by Foeke » Sun May 13, 2007 14:30

Combinatie uitgehaald in de partij Foeke Tiemensma – Anne Kooistra uit de halve finale van het Fries Kampioenschap 2002.

Standaard?

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle>
<PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: FFFFFF; notation:right">
<PARAM NAME="position" VALUE="WMWP16262728303234353840424345464748BP01020304071113151718192023242536WKBK">
<PARAM NAME="notation" VALUE="342924312637253440292334373136273225">
</APPLET>
Top
Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Post by Bert Zwart » Sun May 13, 2007 14:40

De Foekicoupe, inmiddels wel [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]
Foeke wrote:Combinatie uitgehaald in de partij Foeke Tiemensma – Anne Kooistra uit de halve finale van het Fries Kampioenschap 2002.

Standaard?

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle>
<PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: FFFFFF; notation:right">
<PARAM NAME="position" VALUE="WMWP16262728303234353840424345464748BP01020304071113151718192023242536WKBK">
<PARAM NAME="notation" VALUE="342924312637253440292334373136273225">
</APPLET>
    Top
    User avatar
    composite
    Posts: 730
    Joined: Sat Oct 25, 2003 01:21

    Post by composite » Thu May 17, 2007 00:06

    Wat moeten we eigenlijk onder een standaardcombinatie verstaan? Ik zou zo snel niet een goede definitie kunnen verzinnen.
    Top
    User avatar
    Foeke
    Posts: 38
    Joined: Fri Dec 09, 2005 17:42
    Location: Frjenstjer

    Post by Foeke » Thu May 17, 2007 19:49

    't Ging mij er in eerste instantie om om te zien of dit slagprincipe al eens eerder gezien is (in een partij of een compositie), niet zozeer om een discussie uit te lokken over wat een standaardcombinatie is!

    Wellicht was mijn vraagstelling verkeerd ...
    Top
    User avatar
    composite
    Posts: 730
    Joined: Sat Oct 25, 2003 01:21

    Post by composite » Thu May 17, 2007 22:19

    Foeke wrote:'t Ging mij er in eerste instantie om om te zien of dit slagprincipe al eens eerder gezien is (in een partij of een compositie), niet zozeer om een discussie uit te lokken over wat een standaardcombinatie is!

    Wellicht was mijn vraagstelling verkeerd ...
    Nee, Foeke, je vraagstelling is prima. Ik vraag me alleen maar af wanneer een combinatie 'standaard' is en wanneer niet. Ik heb daarop geen antwoord. Anderen misschien wel.
    Top
    Koops
    Posts: 459
    Joined: Fri Oct 10, 2003 20:58

    Post by Koops » Thu May 17, 2007 22:31

    composite wrote:Wat moeten we eigenlijk onder een standaardcombinatie verstaan? Ik zou zo snel niet een goede definitie kunnen verzinnen.
    Ik kom niet verder dan:

    Een regelmatig in de wedstrijd- of compositiepraktijk voorkomende combinatie met een specifiek mechanisme die voorzien is van een algemeen aanvaarde naam.

    De zwakheid van definitie zit natuurlijk in de woorden regelmatig en algemeen aanvaarde.

    Bijkomend probleem is dat er slagmechanismen zijn zonder naam die veel vaker voorkomen dan sommige zogenaamde standaardcombinaties.
    Top
    User avatar
    composite
    Posts: 730
    Joined: Sat Oct 25, 2003 01:21

    Post by composite » Thu May 17, 2007 22:49

    Koops wrote:
    composite wrote:Wat moeten we eigenlijk onder een standaardcombinatie verstaan? Ik zou zo snel niet een goede definitie kunnen verzinnen.
    Ik kom niet verder dan:

    Een regelmatig in de wedstrijd- of compositiepraktijk voorkomende combinatie met een specifiek mechanisme die voorzien is van een algemeen aanvaarde naam.

    De zwakheid van definitie zit natuurlijk in de woorden regelmatig en algemeen aanvaarde.

    Bijkomend probleem is dat er slagmechanismen zijn zonder naam die veel vaker voorkomen dan sommige zogenaamde standaardcombinaties.
    Er valt inderdaad nogal wat op deze definitie af te dingen. Misschien 'kijkt' Arie van der Stoep mee. Die heeft vast een definitie waarmee we allemaal uit de voeten kunnen.
    Top
    Bert Zwart
    Posts: 2199
    Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

    Post by Bert Zwart » Thu May 17, 2007 23:05

    Is de herdersmat een standaardcombinatie?
    Top
    Post Reply

    Return to “het Nieuwe Forum”