NK Junioren

Jelmer Martens · Post by **Jelmer Martens** » Mon Jul 10, 2006 23:23

Ajax-fan wrote:Misschien onverwacht aangezien ik tot nu toe alles nog remise gespeeld had. Maar als je de partijen na speelt vind ik niet dat je kunt zeggen dat ik op remise speel. Het ligt vooral aan mezelf ook dat ik niet al eerder een partij gewonnen had. Dus zo heel onverwacht is het niet.

Je hebt gelijk hoor Martijn. In de vijfde ronde (partijen vandaag helaas nog niet op Internet) opende je tegen René 32-28 16-21 37-32 11-16 41-37 6-11 en na 34-29 bleef je aandringen met 18-22. Ook een interessant fragment uit die partij.

René had kennelijk geen trek in 44-40 18-22, maar via 17.27-21x21 komt hij wel in het nadeel. Hoe verder? Martijn ging rustig verder via 10-14-19, 5-10-15, 1-6 en 17-22x22. Wat vindt het Forum van het idee 18..9-14 met de dreiging 20-24, 14x32 en 11-16? Bovendien is 21-16 verboden. Wit moet dus veld 32 sluiten, bijv. 37-32 11-16 42-37 16x27 32x21 en nu verder met de KVO: 13-19 44-39 20-24.

Wit heeft behoorlijke opbouwproblemen, oa doordat 38-32 verboden is vanwege de damdreiging 17-22, 26-31, 24-29. Ook niet prettig is 41-36 7-11 en 21-16 is verhinderd door 3-9! 24-29x29, 19-24x41. In het diagram moet wit dus verder met 21-16 of 39-33, zetten die je niet graag speelt.

Alex · Post by **Alex** » Mon Jul 10, 2006 23:30

hans andriessen wrote:
Alex wrote:Ik mag toch aannemen dat hij zelf wel weet hoe of zijn naam geschreven wordt? Lijkt mij dan dat de PGD 't verkeerd heeft, maar in 't Frysk wordt wel vaker een "y" gebruikt.
Hij? Wie, Rene of René?

uiteraard de versie met accent aigu (alt-0233)

hans andriessen wrote:
Alex wrote: Btw Hans: ik sta zelf in TDB als Kruijshoop, maar ik heet toch echt Kruyshoop (al schijnt mijn overgrootvader nog wel Kruijshoop geheten te hebben).
Joh, jij maakt dus al die tijd goede sier met de prestaties van je opa

Wil je mijn opa erbuiten laten?

hans andriessen wrote:
Alex wrote: Maar genoeg over de ii/y: vandaag weer een ronde NK, dus laten we het daarover gaan hebben
Is dat een tiipfout?

Nee een tijpfout

hans andriessen · Post by **hans andriessen** » Tue Jul 11, 2006 01:04

Alex wrote:
hans andriessen wrote:
Alex wrote:Ik mag toch aannemen dat hij zelf wel weet hoe of zijn naam geschreven wordt? Lijkt mij dan dat de PGD 't verkeerd heeft, maar in 't Frysk wordt wel vaker een "y" gebruikt.
Hij? Wie, Rene of René?
uiteraard de versie met accent aigu (alt-0233)

Dan schreef hij bij zijn aanmelding als thetitan zijn voornaam en/of achternaam verkeerd.
Whoiswho?

hans andriessen · Post by **hans andriessen** » Tue Jul 11, 2006 01:34

Damkoningin wrote: Ronde 6, maandag 10 juli 2006
Meurs, Pim - Koopmanschap, Mike 2-0
Palmans, Maikel - Merkus, Daniël 1-1
Leijenaar, Klaas-Hendrik - Wijpkema, René 2-0
Wielaard, Thomas - Tuijtel, Stijn 1-1
Zweerink, Jochem - Vogelaar, Robin 1-1
Rentmeester, Martijn - Timmer, Arjen 2-0

Hoewel de site na iedere partij werd bijgewerkt (hulde), was jij met de laatste uitslag toch het snelst.
De meeste uitslagen zijn volgens (papieren) verwachting.
Maar Robin heeft toch boven verwachting (is hij trouwens de enige eerstejaars?) een puntje van de sterke Jochem afgesnoept.
Eens afwachten hoe het morgen met zijn snoeplust staat.

MenO · Post by **MenO** » Tue Jul 11, 2006 01:41

Robin is eerstejaars junior ja, hij werd vorig jaar 6e op het WK aspiranten

hans andriessen · Post by **hans andriessen** » Tue Jul 11, 2006 01:58

MenO wrote:Robin is eerstejaars aspirant ja, hij werd vorig jaar 6e op het WK aspiranten

Ja ik weet dat hij eerstejaars is (maar dan wel junior [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img] ).
Maar is hij de enige?
Ik zie verder geen speler die vorig jaar bij de aspiranten speelde.
Maar dat zegt niet alles

Theo M. · Post by **Theo M.** » Tue Jul 11, 2006 03:30

1e jaars: Robin

2e jaars: Arjen, Martijn, Mike, Pim, Thomas

3e jaars: Daniël, Jochem, Klaas, Maikel, Rene, Stijn

Zoiets is het ongeveer denk ik... tis trouwens op alfabetische volgorde

Alex · Post by **Alex** » Tue Jul 11, 2006 07:43

hans andriessen wrote:
Alex wrote:
hans andriessen wrote: Hij? Wie, Rene of René?
uiteraard de versie met accent aigu (alt-0233)
Dan schreef hij bij zijn aanmelding als thetitan zijn voornaam en/of achternaam verkeerd.
Whoiswho?

Misschien/Waarschijnlijk kent hij de combinatie, zoals hierboven beschreven, niet, en was naar Speciale tekens gaan te veel moeite. Maar je hebt zeker veel slakken, Hans?

Vengaboy · Post by **Vengaboy** » Tue Jul 11, 2006 08:34

Partijen van de 6e ronde staan online.

www.damclubwittevanmoort.nl

Arjen · Post by **Arjen** » Tue Jul 11, 2006 09:20

Alex wrote:
hans andriessen wrote:
Alex wrote: uiteraard de versie met accent aigu (alt-0233)
Dan schreef hij bij zijn aanmelding als thetitan zijn voornaam en/of achternaam verkeerd.
Whoiswho?
Misschien/Waarschijnlijk kent hij de combinatie, zoals hierboven beschreven, niet, en was naar Speciale tekens gaan te veel moeite. Maar je hebt zeker veel slakken, Hans?

Anders ga je even discussiëren over hoe je nu precies René Wijpkema schrijf (als we maar weten over wie we het hebben). Ga liever iets anders doen, in dit topic lijkt me het meest logische onderwerp om over partijen van het NK junioren te praten. Of ben ik nu zo dom???

hans andriessen · Post by **hans andriessen** » Tue Jul 11, 2006 10:21

Arjen wrote: Anders ga je even discussiëren over hoe je nu precies René Wijpkema schrijf (als we maar weten over wie we het hebben). Ga liever iets anders doen, in dit topic lijkt me het meest logische onderwerp om over partijen van het NK junioren te praten. Of ben ik nu zo dom???

Je hebt volkomen gelijk, Arjen.
Ik heb al eerder aangegeven, dat het mij niet uitmaakt; het is wel handig te weten voor als je zijn partijen wil opzoeken of zijn rating, dat zijn naam dan anders geschreven wordt. Dat bracht ik onder de aandacht.
Verder kenmerkt dit forum zich wel vaker door wat gezever en met sommige mensen kan je dan dagen doorgaan. Daar reageer zelfs ik dan soms niet meer op.

Overigens zie ik deze draad meer iets als voor de volgers.
Wij geven onze mening (gekleurd) over het verloop van het toernooi.
Uiteraard kunnen de spelers zelf dit ook lezen.
Maar daar moeten jullie je niet te veel van aantrekken: de beste stuurlui staan aan wal [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

Gaan jullie maar lekker spelen en laat het ge-OH maar aan ons over.
Succes vandaag (en de andere dagen).

hans andriessen · Post by **hans andriessen** » Tue Jul 11, 2006 10:27

Theo M. wrote:1e jaars: Robin

2e jaars: Arjen, Martijn, Mike, Pim, Thomas

3e jaars: Daniël, Jochem, Klaas, Maikel, Rene, Stijn

Zoiets is het ongeveer denk ik... tis trouwens op alfabetische volgorde

Van Thomas weet ik zeker dat hij van 1987 is, dus derdejaars.
Vreemd, dat de geboortedata niet in het boekje staan.
Het is toch wel interessant om te zien wie volgend jaar/jaren nog mee kan doen.

PS. Als jij Theo M uit C bent, goede reis dan.

Vengaboy · Post by **Vengaboy** » Tue Jul 11, 2006 14:27

Uitslagen 7e ronde online

www.damclubwittevanmoort.nl

MenO · Post by **MenO** » Tue Jul 11, 2006 14:56

Pim is na deze ronde wel zo'n beetje kampioen. Zeker gezien het feit dat de enige tegenstander die het hem nog moeilijk zou kunnen maken (Klaas-Hendrik) pas in de laatste ronde tegen Pim speelt.
Daar achter is het echter enorm spannend: vijf spelers binnen 1 punt.
Mike, Klaas (beiden +2), Daniël, Maikel en Martijn (allen +1) gaan strijden om de ereplaatsen en de andere twee WK-tickets
Van hen heeft Maikel op papier het makkelijkste programma (oa. de twee hekkesluiters) en Martijn het zwaarste (Pim, Klaas, Maikel, en Jochem).
Ook staat de cruciale wedstrijd Daniël - Mike nog op het programma

pietervdvorm · Post by **pietervdvorm** » Tue Jul 11, 2006 17:14

Wit: Pim Meurs
Zwart: Mike Koopmanschap

stand na 22. 40-34

In deze stand is niet zo gek veel aan de hand. Zwart kan bijvoorbeeld 22... 20-25 spelen, en na 23. 30-24 19x30 24. 35x24 14-19 staat wit misschien een fractie gemakkelijker, maar veel is het niet. Zwart speelde echter 22...19-23?, een eerste onnauwkeurigheid, die de witte opzet in de kaart speelt. Na 23. 30-25! geraakt zwart onder druk. Het beste speelt zwart nu naar veld 17 (23... 11-17 of 12-17), waarna wit met 24. 34-29 zijn voordeel aanschouwelijk kan maken. Ook 23...13-19 is een mogelijkheid. De Coup Philip die na 24. 33-29 20-24 (gedw.) 25. 29x20 15x24 mogelijk is, levert dan niets op. En wit kan weliswaar afwikkelen met 24. 27-22 18x27 25. 33-29 12-17 26. 29x18 26-31 27. 37x26 17-21 28. 26x17 11x13, maar hij moet dan nog maar eens aantonen of en hoe hij van de zwarte schijf op 27 kan profiteren.

Na het gespeelde 23... 14-19? 24. 25x14 had zwart door vooruit te slaan de stand in elk geval in materieel opzicht gelijk kunnen houden. Ik ben benieuwd wat Pim Meurs daarop gespeeld zou hebben. Na 24... 9x20 25. 27-22 18x27 26. 33-29 12-18 27. 37-31 26x37 28. 42x22 18x27 29. 29x9 4x13 30. 41-37 heeft hij met de losse schijf op 27 een mooi aanknopingspunt. Maar hij zou na 24... 9x20 ook kunnen kiezen voor 25. 34-30, en in het klassieke middenspel staat hij veel flexibeler dan zijn tegenstander.

Mike Koopmanschap zal na 24... 19x10 25. 33-29!! tot zijn verbijstering hebben bemerkt dat hij niet meer aan schijfverlies kon ontkomen. Hij besloot die schijf meteen in te leveren met 25...10-14, waarop wit uiteraard 27-22, 29x7, 37-31 en 42x22 liet volgen. Op 25... 11-17 of 12-17 speelt wit immers 26. 29-24! met altijd schijfwinst.