Hans Jansen superieur in simultaanseance in Bunschoten
door Peter Frans Koops
Internationaal grootmeester Hans Jansen vermaakte afgelopen vrijdag het toegestroomde publiek met een fantastische damavond. De dammer uit de hoofdstad kwam al binnen toen de jeugd nog les kreeg, als een volleerd assistent trainer liet hij maar meteen een mooie rondslag zien. Dit was een mooie binnenkomer deze avond. Hierna was het de beurt aan de simultaan. Zo’n 26 dammers en damsters hadden zich aangemeld voor dit gebeuren. Hans liep rustig zijn rondjes en na een uur had hij zijn eerste partij al gewonnen. De zaal was gevuld met dammers van damclub Barnsteen, maar ook enkele cracks uit de omgeving waren present. Bovendien hadden een aantal fervente huisdammers de stoute schoenen aangetrokken. Het mocht allemaal niet zo baten. Je moest wel van hele goede huize komen om een punt te ontfutselen. Toch lukte het Rutger Koetsier om een remise af te dwingen. Nog beter deed de plaatselijke topper Wim Muys het. Hij speelde een solide partij waarin Jansen zijn klassieke positie niet goed ontwikkelde. Wim maakte het karwei goed af en dwong de grootmeester tot overgave. Ook Huib Poort kwam erg ver maar moest als laatste toch het hoofd buigen voor de damvirtuoos. Na afloop zei Hans Jansen nog zijn waarschijnlijke deelname aan het 7e Barnsteentoernooi toe. Dit zou een verrijking zijn voor het op 3,4,5 en 6 mei te spelen damtoernooi. De sympathieke grootmeester bond er nog een leerzame derde helft aan vast door nog wat partijen te analyseren en nog wat verrassende slagwendingen te demonstreren. Al met al was het smullen voor de dammers. De echte liefhebbers kwamen goed aan hun trekken. Hopelijk werpt zijn bezoek vruchten af en is het spelpeil en motivatie voor de sport voor de deelnemers weer wat gestegen. Nogmaals het resultaat ; 24 gewonnen 1 remise 1 verloren.
KRANTENARTIKELEN - 2006
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
de Volkskrant, 28 januari 2006
Schaakgenie als nieuwe volksheld
Robèrt Misset
In grootse stijl werd Veselin Topalov wereldkampioen. Maar de Bulgaarse schaker wil meer; vandaag treft hij in Wijk aan Zee zijn voornaamste uitdager Anand. ‘Bulgarije had een nieuwe held nodig.’
Topalov op het Corustoernooi in Wijk aan Zee.
Met fabuleuze aanvalspartijen onderstreept Veselin Topalov bij het Corus-schaaktoernooi in Wijk aan Zee zijn nieuwe status als wereldkampioen. Soms lijkt de geest van de gestopte Gari Kasparov boven sporthal De Moriaan te zweven als de Bulgaarse grootmeester weer een kwaliteit offert.
Maar Kasparov gaf geen interviews. Hij hield audiëntie, bij voorkeur in de suite van een mondain hotel. ‘Ik wens je een prettig gesprek met God’, zei de Brit Short eens voor een ontmoeting met het Russische fenomeen. Topalov heeft het schaken teruggebracht naar de gewone sterveling. Daarom zitten we in de lounge van het kleine hotel in Wijk aan Zee, aan de rand van de duinen. Topalov is een ster tegen wil en dank.
Het leven van de 30-jarige Bulgaar is ingrijpend veranderd na zijn machtsgreep in het Argentijnse San Luis, waar hij in oktober met de indrukwekkende score van 10 punten uit 14 partijen wereldkampioen werd. ‘Ik heb er door alle huldigingen bijna een baan bij gekregen’, zegt hij, glimlachend. ‘Ik hield een redevoering voor het Bulgaarse parlement en ik werd uitgenodigd door de president.’
In Wijk aan Zee werd Topalov verrast door een bezoekje van de Nederlandse premier Balkenende. ‘Het is de paradox van mijn leven dat ik nu talrijke politici ontmoet, want ik heb nog nooit gestemd. Plotseling wordt van mij verwacht dat ik verstandige dingen roep over de Bulgaarse politiek. Sommige mensen denken dat ik een tovenaar ben. Ze zien schaken als pure magie. Het spel is een mysterie voor ze, omdat ze de regels niet kennen. Ik moet dus wel een genie zijn.’
Topalov is toch liever de nieuwe volksheld die Bulgarije zo dringend nodig had. ‘Mijn wereldtitel werd net zo intens gevierd als de overwinning van het Bulgaarse voetbalelftal op Duitland in 1994 tijdens het WK in Amerika. In mijn geboorteplaats Ruse gingen mensen de straat op.’
Talloze dopingzaken in het worstelen en het gewichtheffen bezoedelden de reputatie van Bulgarije, zegt Topalov. ‘Ik heb ons land een beter imago bezorgd. De Bulgaren zeggen dat ze eindelijk weer een sportman hebben op wie ze trots kunnen zijn. Ik werd in Bulgarije zelfs tot de man van het jaar uitgeroepen. Die erkenning doet me goed, maar het werd soms overdreven. Zo kreeg ik twee auto’s, waarvan ik er een heb weggegeven aan een goed doel.’
Topalov wordt nu in een adem genoemd met een ander Bulgaars icoon, Hristo Stoitsjkov. Hij ontmoette de oud-voetballer in de Bulgaarse hoofdstad Sofia. ‘Stoitsjkov is een grappige vent met veel charisma. Hij bladerde even in een schaakblaadje en tot mijn verbazing leek hij de spelregels meteen te begrijpen. Hij deed serieuze zetten. ’s Nachts om twee uur hebben we nog getafeltennist, je voelt de energie van Stoitsjkov.’
De in het Spaanse Salamanca wonende Topalov stelde zich lange tijd tevreden met een plaats in de schaduw van de Russische vedetten Kasparov en Kramnik. Zijn manager Danailov stuurde hem vier jaar geleden naar de Spaanse sportpsycholoog Amador Cerveda, die tennisser Ferrero en de Spaanse turnsters onder zijn hoede had. ‘Het waren interessante sessies’, zegt Topalov. ‘Ik heb er later op mijn manier de vruchten van geplukt.
‘De theorie van Cerveda was dat er balans moet zijn tussen de linker- en rechterhelft van je hersens. Dan is je intuïtie op zijn scherpst, kun je optimaal calculeren en bereik je het nirvana. Met bepaalde technieken trachtte hij mijn balans te verbeteren. Er werd geen woord bij gesproken. Cerveda maakte alleen gebruik van licht en geluid.
‘Het klinkt heel logisch. Als ik in topvorm ben, kan ik elke stelling doorgronden en neem ik telkens de juiste beslissingen. Dat gevoel had ik tijdens het WK in San Luis. Ik denk dat mijn concurrenten Anand en Leko meer druk hebben gevoeld dan ik. Zij gingen gebukt onder de gedachte dat de wereldtitel op het spel stond. Ik wilde spelen en dacht niet aan verliezen.’
Het perspectief van Topalov veranderde na het plotselinge vertrek van Kasparov. ‘Zijn afscheid heeft me gemotiveerd. Ik realiseerde me dat ik net zoveel kans had op de wereldtitel als Anand, Kramnik of Leko. Ik begon echt in mezelf te geloven, toen ik in Sofia Anand versloeg. Psychologisch is die partij een breekpunt geweest.’
Het leek vorig jaar in Linares alsof Kasparov de sleutels van zijn schaakpaleis aan Topalov overhandigde door de laatste partij uit zijn carrière van hem te verliezen. Al besefte Topalov pas later dat een symbolische machtsoverdracht had plaatsgevonden.
Topalov: ‘Ik was blij dat ik door die overwinning de eerste plaats in Linares met hem deelde. Ik realiseerde me op dat moment niet dat Kasparov de schaaksport ging verlaten. Er heerste een onwezenlijke sfeer, toen Kasparov zijn afscheid aankondigde. Niemand kon het geloven.
‘Het was ook voor mij een vreemde gewaarwording. In 1994 speelde ik in Linares voor het eerst tegen Kasparov. Elf jaar lang was hij voor mij de norm in het schaken. Ik mis hem niet persoonlijk. Maar je merkt dat er iets ontbreekt in een toernooi als Kasparov er niet bij is. Als je een portret moet schetsen van de ultieme grootmeester neem je 80 procent van Kasparov.
‘Gari had zijn zwakke punten. Hij was soms te ongeduldig en zijn techniek liet wel eens te wensen over. Maar met zijn resultaten is Kasparov waarschijnlijk de beste schaker aller tijden. Kasparov heeft twintig jaar aan de top gestaan, dat zal ik nooit kunnen evenaren.’
Topalov wil een waardige ambassadeur zijn van de schaaksport en dat kan volgens hem alleen door een bescheiden rol te spelen. ‘De wereldkampioen moet niet te veel invloed hebben op beslissingen in de schaakwereld. Hij moet geen privileges hebben. Ik vind dat de wereldkampioen zich ook afzijdig moet houden van de schaakpolitiek. Daarom zal ik me ook niet mengen in de verkiezing voor een nieuwe FIDE-president. De geschiedenis heeft geleerd dat een wereldkampioen met macht snel een dictator wordt. Dat wil ik beslist vermijden.
‘Het WK-toernooi in San Luis was een succes omdat niemand kon betwisten dat ik de sterkste was. Tijdens vroegere WK-matches had je die dubieuze regel dat de wereldkampioen zijn titel behield bij een gelijkspel. Ik heb dat nooit begrepen. Je moet toch laten zien dat je de sterkste bent?
‘Ik beschouw de wereldtitel ook niet als een last omdat ik weet dat ik niet onverslaanbaar ben. Je moet niet de houding van Kramnik aannemen. Hij ging steeds minder spelen om zijn kwetsbaarheid te camoufleren. Kramnik zei: je moet van me zien te winnen. Maar de wereldkampioen moet altijd laten zien waarom hij de beste is.’
Topalov heeft de wereldtitel na twaalf jaar terugbezorgd bij de wereldschaakbond FIDE, want ook hij neemt Kramnik niet serieus als ‘wereldkampioen’ van een kwijnende rebellenclub. ‘De FIDE is geen perfecte organisatie, maar we hebben geen alternatief.
‘Na het vertrek van Kasparov heeft de FIDE net zo gehandeld als na het overlijden van Aljechin, toen de wereldtitel eveneens vacant was. De sterkste schakers op de wereldranglijst achter Kasparov speelden tegen elkaar en de winnaar van dat toernooi werd tot wereldkampioen uitgeroepen. Ik vond het een legitiem besluit, maar Kramnik eiste privileges.’
De Russische dissident – in Wijk aan Zee wegens ziekte afwezig – heeft volgens Topalov geen recht van spreken. ‘Bij Fischer, Karpov en Kasparov kon niemand betwisten dat ze de sterkste waren. Ze waren nummer een van de wereldranglijst en wereldkampioen. Nu ben ik nummer een als Kasparov straks van de wereldranglijst verdwijnt en ik heb het WK-toernooi in San Luis gewonnen. Wat is het probleem dan?
‘Kramnik vond dat de Rus Kazimdzjanov in 2004 geen recht had op de wereldtitel, omdat hij slechts zeventiende stond op de wereldranglijst. Maar wat is het verschil tussen zeventien en de zesde plaats van Kramnik? Toen Kasparov in 1993 de FIDE verliet, mocht je hem in juridische zin geen wereldkampioen noemen. Zijn titel ontleende zijn waarde vooral aan de wetenschap dat hij ook de allerbeste was.
‘Die waarde heeft Kramnik overgenomen door Kasparov in 2000 te verslaan. Maar zeker de laatste jaren heeft Kramnik niet bewezen dat hij de sterkste grootmeester is. Daarmee heeft hij het morele recht op die titel verspeeld. Ik betwijfel of het kampioenschap van Kramnik wel legaal mag worden genoemd. Wat mij betreft heeft Kramnik zijn geloofwaardigheid verloren, omdat hij een titel zonder waarde bezit.’
Daar lijkt FIDE-president Iljoemzjinov toch anders over te denken. In een Russische krant opperde hij afgelopen week de mogelijkheid alsnog een ‘herenigingsmatch’ te spelen tussen Topalov en Kramnik. Die tweekamp zou in september in Kalmukkië, de ‘schaakrepubliek’ van Iljoemzjinov, moeten plaatsvinden.
De omstreden preses heeft immers bedacht dat grootmeesters met een rating van boven de 2700 én een miljoen dollar in hun achterzak de wereldkampioen mogen uitdagen. ‘Toch geloof ik niet dat de wereldtitel nu te koop is’, zegt Topalov.
‘Het is een commercieel experiment dat de WK-cyclus niet in gevaar brengt. In 2007 wordt het volgende WK-toernooi georganiseerd. Mocht ik mijn titel verliezen in een tweekamp dan kan ik hem tijdens het WK-toernooi weer terugverdienen. Als Kramnik een miljoen meeneemt, wil ik best tegen hem spelen. Maar ik denk niet dat hij als uitdager achter het bord wil plaatsnemen.’
Een andere uitdager zegt hij niet te verwachten. Topalov, lachend: ‘Mijn belangrijkste concurrenten hebben zich al geplaatst voor de kandidatenmatches. Zij hopen gratis tegen me te kunnen spelen.’
Schaakgenie als nieuwe volksheld
Robèrt Misset
In grootse stijl werd Veselin Topalov wereldkampioen. Maar de Bulgaarse schaker wil meer; vandaag treft hij in Wijk aan Zee zijn voornaamste uitdager Anand. ‘Bulgarije had een nieuwe held nodig.’
Topalov op het Corustoernooi in Wijk aan Zee.
Met fabuleuze aanvalspartijen onderstreept Veselin Topalov bij het Corus-schaaktoernooi in Wijk aan Zee zijn nieuwe status als wereldkampioen. Soms lijkt de geest van de gestopte Gari Kasparov boven sporthal De Moriaan te zweven als de Bulgaarse grootmeester weer een kwaliteit offert.
Maar Kasparov gaf geen interviews. Hij hield audiëntie, bij voorkeur in de suite van een mondain hotel. ‘Ik wens je een prettig gesprek met God’, zei de Brit Short eens voor een ontmoeting met het Russische fenomeen. Topalov heeft het schaken teruggebracht naar de gewone sterveling. Daarom zitten we in de lounge van het kleine hotel in Wijk aan Zee, aan de rand van de duinen. Topalov is een ster tegen wil en dank.
Het leven van de 30-jarige Bulgaar is ingrijpend veranderd na zijn machtsgreep in het Argentijnse San Luis, waar hij in oktober met de indrukwekkende score van 10 punten uit 14 partijen wereldkampioen werd. ‘Ik heb er door alle huldigingen bijna een baan bij gekregen’, zegt hij, glimlachend. ‘Ik hield een redevoering voor het Bulgaarse parlement en ik werd uitgenodigd door de president.’
In Wijk aan Zee werd Topalov verrast door een bezoekje van de Nederlandse premier Balkenende. ‘Het is de paradox van mijn leven dat ik nu talrijke politici ontmoet, want ik heb nog nooit gestemd. Plotseling wordt van mij verwacht dat ik verstandige dingen roep over de Bulgaarse politiek. Sommige mensen denken dat ik een tovenaar ben. Ze zien schaken als pure magie. Het spel is een mysterie voor ze, omdat ze de regels niet kennen. Ik moet dus wel een genie zijn.’
Topalov is toch liever de nieuwe volksheld die Bulgarije zo dringend nodig had. ‘Mijn wereldtitel werd net zo intens gevierd als de overwinning van het Bulgaarse voetbalelftal op Duitland in 1994 tijdens het WK in Amerika. In mijn geboorteplaats Ruse gingen mensen de straat op.’
Talloze dopingzaken in het worstelen en het gewichtheffen bezoedelden de reputatie van Bulgarije, zegt Topalov. ‘Ik heb ons land een beter imago bezorgd. De Bulgaren zeggen dat ze eindelijk weer een sportman hebben op wie ze trots kunnen zijn. Ik werd in Bulgarije zelfs tot de man van het jaar uitgeroepen. Die erkenning doet me goed, maar het werd soms overdreven. Zo kreeg ik twee auto’s, waarvan ik er een heb weggegeven aan een goed doel.’
Topalov wordt nu in een adem genoemd met een ander Bulgaars icoon, Hristo Stoitsjkov. Hij ontmoette de oud-voetballer in de Bulgaarse hoofdstad Sofia. ‘Stoitsjkov is een grappige vent met veel charisma. Hij bladerde even in een schaakblaadje en tot mijn verbazing leek hij de spelregels meteen te begrijpen. Hij deed serieuze zetten. ’s Nachts om twee uur hebben we nog getafeltennist, je voelt de energie van Stoitsjkov.’
De in het Spaanse Salamanca wonende Topalov stelde zich lange tijd tevreden met een plaats in de schaduw van de Russische vedetten Kasparov en Kramnik. Zijn manager Danailov stuurde hem vier jaar geleden naar de Spaanse sportpsycholoog Amador Cerveda, die tennisser Ferrero en de Spaanse turnsters onder zijn hoede had. ‘Het waren interessante sessies’, zegt Topalov. ‘Ik heb er later op mijn manier de vruchten van geplukt.
‘De theorie van Cerveda was dat er balans moet zijn tussen de linker- en rechterhelft van je hersens. Dan is je intuïtie op zijn scherpst, kun je optimaal calculeren en bereik je het nirvana. Met bepaalde technieken trachtte hij mijn balans te verbeteren. Er werd geen woord bij gesproken. Cerveda maakte alleen gebruik van licht en geluid.
‘Het klinkt heel logisch. Als ik in topvorm ben, kan ik elke stelling doorgronden en neem ik telkens de juiste beslissingen. Dat gevoel had ik tijdens het WK in San Luis. Ik denk dat mijn concurrenten Anand en Leko meer druk hebben gevoeld dan ik. Zij gingen gebukt onder de gedachte dat de wereldtitel op het spel stond. Ik wilde spelen en dacht niet aan verliezen.’
Het perspectief van Topalov veranderde na het plotselinge vertrek van Kasparov. ‘Zijn afscheid heeft me gemotiveerd. Ik realiseerde me dat ik net zoveel kans had op de wereldtitel als Anand, Kramnik of Leko. Ik begon echt in mezelf te geloven, toen ik in Sofia Anand versloeg. Psychologisch is die partij een breekpunt geweest.’
Het leek vorig jaar in Linares alsof Kasparov de sleutels van zijn schaakpaleis aan Topalov overhandigde door de laatste partij uit zijn carrière van hem te verliezen. Al besefte Topalov pas later dat een symbolische machtsoverdracht had plaatsgevonden.
Topalov: ‘Ik was blij dat ik door die overwinning de eerste plaats in Linares met hem deelde. Ik realiseerde me op dat moment niet dat Kasparov de schaaksport ging verlaten. Er heerste een onwezenlijke sfeer, toen Kasparov zijn afscheid aankondigde. Niemand kon het geloven.
‘Het was ook voor mij een vreemde gewaarwording. In 1994 speelde ik in Linares voor het eerst tegen Kasparov. Elf jaar lang was hij voor mij de norm in het schaken. Ik mis hem niet persoonlijk. Maar je merkt dat er iets ontbreekt in een toernooi als Kasparov er niet bij is. Als je een portret moet schetsen van de ultieme grootmeester neem je 80 procent van Kasparov.
‘Gari had zijn zwakke punten. Hij was soms te ongeduldig en zijn techniek liet wel eens te wensen over. Maar met zijn resultaten is Kasparov waarschijnlijk de beste schaker aller tijden. Kasparov heeft twintig jaar aan de top gestaan, dat zal ik nooit kunnen evenaren.’
Topalov wil een waardige ambassadeur zijn van de schaaksport en dat kan volgens hem alleen door een bescheiden rol te spelen. ‘De wereldkampioen moet niet te veel invloed hebben op beslissingen in de schaakwereld. Hij moet geen privileges hebben. Ik vind dat de wereldkampioen zich ook afzijdig moet houden van de schaakpolitiek. Daarom zal ik me ook niet mengen in de verkiezing voor een nieuwe FIDE-president. De geschiedenis heeft geleerd dat een wereldkampioen met macht snel een dictator wordt. Dat wil ik beslist vermijden.
‘Het WK-toernooi in San Luis was een succes omdat niemand kon betwisten dat ik de sterkste was. Tijdens vroegere WK-matches had je die dubieuze regel dat de wereldkampioen zijn titel behield bij een gelijkspel. Ik heb dat nooit begrepen. Je moet toch laten zien dat je de sterkste bent?
‘Ik beschouw de wereldtitel ook niet als een last omdat ik weet dat ik niet onverslaanbaar ben. Je moet niet de houding van Kramnik aannemen. Hij ging steeds minder spelen om zijn kwetsbaarheid te camoufleren. Kramnik zei: je moet van me zien te winnen. Maar de wereldkampioen moet altijd laten zien waarom hij de beste is.’
Topalov heeft de wereldtitel na twaalf jaar terugbezorgd bij de wereldschaakbond FIDE, want ook hij neemt Kramnik niet serieus als ‘wereldkampioen’ van een kwijnende rebellenclub. ‘De FIDE is geen perfecte organisatie, maar we hebben geen alternatief.
‘Na het vertrek van Kasparov heeft de FIDE net zo gehandeld als na het overlijden van Aljechin, toen de wereldtitel eveneens vacant was. De sterkste schakers op de wereldranglijst achter Kasparov speelden tegen elkaar en de winnaar van dat toernooi werd tot wereldkampioen uitgeroepen. Ik vond het een legitiem besluit, maar Kramnik eiste privileges.’
De Russische dissident – in Wijk aan Zee wegens ziekte afwezig – heeft volgens Topalov geen recht van spreken. ‘Bij Fischer, Karpov en Kasparov kon niemand betwisten dat ze de sterkste waren. Ze waren nummer een van de wereldranglijst en wereldkampioen. Nu ben ik nummer een als Kasparov straks van de wereldranglijst verdwijnt en ik heb het WK-toernooi in San Luis gewonnen. Wat is het probleem dan?
‘Kramnik vond dat de Rus Kazimdzjanov in 2004 geen recht had op de wereldtitel, omdat hij slechts zeventiende stond op de wereldranglijst. Maar wat is het verschil tussen zeventien en de zesde plaats van Kramnik? Toen Kasparov in 1993 de FIDE verliet, mocht je hem in juridische zin geen wereldkampioen noemen. Zijn titel ontleende zijn waarde vooral aan de wetenschap dat hij ook de allerbeste was.
‘Die waarde heeft Kramnik overgenomen door Kasparov in 2000 te verslaan. Maar zeker de laatste jaren heeft Kramnik niet bewezen dat hij de sterkste grootmeester is. Daarmee heeft hij het morele recht op die titel verspeeld. Ik betwijfel of het kampioenschap van Kramnik wel legaal mag worden genoemd. Wat mij betreft heeft Kramnik zijn geloofwaardigheid verloren, omdat hij een titel zonder waarde bezit.’
Daar lijkt FIDE-president Iljoemzjinov toch anders over te denken. In een Russische krant opperde hij afgelopen week de mogelijkheid alsnog een ‘herenigingsmatch’ te spelen tussen Topalov en Kramnik. Die tweekamp zou in september in Kalmukkië, de ‘schaakrepubliek’ van Iljoemzjinov, moeten plaatsvinden.
De omstreden preses heeft immers bedacht dat grootmeesters met een rating van boven de 2700 én een miljoen dollar in hun achterzak de wereldkampioen mogen uitdagen. ‘Toch geloof ik niet dat de wereldtitel nu te koop is’, zegt Topalov.
‘Het is een commercieel experiment dat de WK-cyclus niet in gevaar brengt. In 2007 wordt het volgende WK-toernooi georganiseerd. Mocht ik mijn titel verliezen in een tweekamp dan kan ik hem tijdens het WK-toernooi weer terugverdienen. Als Kramnik een miljoen meeneemt, wil ik best tegen hem spelen. Maar ik denk niet dat hij als uitdager achter het bord wil plaatsnemen.’
Een andere uitdager zegt hij niet te verwachten. Topalov, lachend: ‘Mijn belangrijkste concurrenten hebben zich al geplaatst voor de kandidatenmatches. Zij hopen gratis tegen me te kunnen spelen.’
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
de Volkskrant, 28 januari 2006
Kuykens composities uit de ‘Damproblematiek'
Van onze dammedewerker Ton Sijbrands
Onlangs is de uitslag bekendgemaakt van de Kerst-oploswedstrijd die de Kring voor Damproblematiek jaarlijks uitschrijft en waarvan de vier vraagstukken in de rubriek van 24 december 2005 stonden afgedrukt. Maar voordat ik de namen van de prijswinnaars onthul, neem ik de composities van Andreas Kuyken met u door.
<center>
Andreas Kuyken en Guntis Valneris
Varazze 2005
foto: Normunds Kalnberzins
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11384557336.png">
In de eerste opgave (zeven zwarte schijven op 8, 11 t/m 14, 19 en 24; zeven witte schijven op 22, 23, 28, 33, 34, 42 en 43) wint wit door 1.22-18!! 13x22 2.28x6 19x37 3.34-29!! (eerst zo) 3...24x33 4.6-1 37-41 (het hardnekkigst: na 4...12-17 5.1-12!! raakt zwart zelfs vier schijven kwijt) 5.1x36 8-12 6.36-47!! 12-17 7.47-42!! (alleen zo; waar het om gaat is dat direct 7.47-38? 17-22! niet meer dan remise geeft, terwijl het temporiserende 7.47-42 17-22 8.42-38! juist wél wint) 7...17-21 8.42-26! 21-27 9.26-3! 14-19 10.3-9! 27-32 11.9-4! 19-23 12.4-15!!
En wit wint dankzij het bekende middenlijn-motief: er volgt ofwel 12...32-37 13.15-10 +, ofwel 12...23-28 13.15-42! +.
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11384558514.png">
Ook in de tweede opgave (negen zwarte schijven op 11 t/m 13, 16 t/m 19, 24 en 35; negen witte schijven op 22, 27, 28, 30 t/m 33, 37 en 44) draait het bovenal om subtiel manoeuvreren met de dam. Wit wint door 1.33-29! 24x33 2.28x39 35x24 3.39-34!! (de juiste tempozet: na 3.31-26? 17x28 4.32x14 13-19 5.14x23 18x29 levert 6.39-34 enz. slechts remise op) 3...17x28 4.32x14 13-19 5.14x23 18x49 6.31-26 49x21 7.26x6! 12-18 (op 7...24-30 wint wit door 6-1-6-39-44!, altijd gevolgd door 12.44-49! +) 8.6-1 18-22 9.1-34! 22-27 (9...22-28 10.34-39 +) 10.34-18! 27-32 11.37x28 24-30
Er is nu een eindspel ontstaan dat op naam staat van wijlen J.F. Moser, de auteur van standaardwerken als Het Eindspel en Strategie der honderd velden.
12.18-12!! 30-35 13.12-18!! (enkel en alleen dankzij deze mysterieuze temporisering lukt het wit de beide zwarte schijven aan banden te leggen) 13...16-21 14.28-22! (nu pas) 14...21-26 15.22-17 +
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11384559833.png">
In de derde opgave geen fijnzinnige eindspelmanoeuvres maar zwaar combinatief geschut. Wit wint door 1.34-29! 27x47 2.38-33!! 47x49 3.26-21! 23x43 4.21x1 28x39 5.1-40!! 35x44(aldus wordt een situatie gecreëerd waarin liefst vier van de vijf zwarte stukken opgesloten staan) 6.20-14! 22-27 7.14-9! 27-32 8.9-3! 32-37 (8...32-38 9.4-15 +) 9.48-42!! 37x48 10.3-26!
En zo schakelt wit ook het laatste vijandelijke stuk uit. Na 10...48-42/31 11.26x48 kan/moet zwart het opgeven.
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11384562189.png">
In de vierde en laatste opgave slaat wit op de volgende verrassende wijze een bres in zwarts schijnbaar zo solide centrumstand:
1.21-17! 12x21 2.27x7 1x12 3.31-27!! 22x42 4.33x22! 42x44 5.32-28!! 18x27/23x32 6.48-42! 23x32/18x27 7.43-38 32x43 8.34-29 24x33 9.45-40 35x24 10.40x7
Het resterende 3x2-eindspel is, zeker in vergelijking met de eindspelen uit de opgaven 1 en 2, niet moeilijk meer. Er volgt nog 10...19-23 11.7-1! 23-28 12.1-29! 27-31 (zwart heeft niet beter, bijvoorbeeld 12...27-32 13.29-24 +) 13.42-37! 31x42 14.29x47 28-32 15.47-42! met winst op tempo na 15...15-20 16.42x15 32-37 17.15-47 +.
Zo moesten de vier vraagstukken dus worden ontleed. Loting onder díe inzenders die alle opgaven tot een goed einde brachten, heeft de volgende prijswinnaars opgeleverd:
Op de plaatsen 4-8 zijn geëindigd C.A. ter Veen (Noordwijkerhout), R. Schippers (Westerhaar), K. Mossel (Purmerend), W. Lammers (Ede) en H. Weijkamp; zij allen krijgen een jaarabonnement op De Problemist.
Voorts gaat de derde prijs (euro 30,-) naar J.J. Kloes uit Heemskerk. De tweede prijs (euro 40,-) is voor J.A. Plat te Volendam. En de eerste prijs (euro 50,-) is gewonnen door J. Voormans uit Den Bosch. Alle prijswinnaars van harte gelukwenst!
</center>
Kuykens composities uit de ‘Damproblematiek'
Van onze dammedewerker Ton Sijbrands
Onlangs is de uitslag bekendgemaakt van de Kerst-oploswedstrijd die de Kring voor Damproblematiek jaarlijks uitschrijft en waarvan de vier vraagstukken in de rubriek van 24 december 2005 stonden afgedrukt. Maar voordat ik de namen van de prijswinnaars onthul, neem ik de composities van Andreas Kuyken met u door.
<center>
Andreas Kuyken en Guntis Valneris
Varazze 2005
foto: Normunds Kalnberzins
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11384557336.png">
In de eerste opgave (zeven zwarte schijven op 8, 11 t/m 14, 19 en 24; zeven witte schijven op 22, 23, 28, 33, 34, 42 en 43) wint wit door 1.22-18!! 13x22 2.28x6 19x37 3.34-29!! (eerst zo) 3...24x33 4.6-1 37-41 (het hardnekkigst: na 4...12-17 5.1-12!! raakt zwart zelfs vier schijven kwijt) 5.1x36 8-12 6.36-47!! 12-17 7.47-42!! (alleen zo; waar het om gaat is dat direct 7.47-38? 17-22! niet meer dan remise geeft, terwijl het temporiserende 7.47-42 17-22 8.42-38! juist wél wint) 7...17-21 8.42-26! 21-27 9.26-3! 14-19 10.3-9! 27-32 11.9-4! 19-23 12.4-15!!
En wit wint dankzij het bekende middenlijn-motief: er volgt ofwel 12...32-37 13.15-10 +, ofwel 12...23-28 13.15-42! +.
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11384558514.png">
Ook in de tweede opgave (negen zwarte schijven op 11 t/m 13, 16 t/m 19, 24 en 35; negen witte schijven op 22, 27, 28, 30 t/m 33, 37 en 44) draait het bovenal om subtiel manoeuvreren met de dam. Wit wint door 1.33-29! 24x33 2.28x39 35x24 3.39-34!! (de juiste tempozet: na 3.31-26? 17x28 4.32x14 13-19 5.14x23 18x29 levert 6.39-34 enz. slechts remise op) 3...17x28 4.32x14 13-19 5.14x23 18x49 6.31-26 49x21 7.26x6! 12-18 (op 7...24-30 wint wit door 6-1-6-39-44!, altijd gevolgd door 12.44-49! +) 8.6-1 18-22 9.1-34! 22-27 (9...22-28 10.34-39 +) 10.34-18! 27-32 11.37x28 24-30
Er is nu een eindspel ontstaan dat op naam staat van wijlen J.F. Moser, de auteur van standaardwerken als Het Eindspel en Strategie der honderd velden.
12.18-12!! 30-35 13.12-18!! (enkel en alleen dankzij deze mysterieuze temporisering lukt het wit de beide zwarte schijven aan banden te leggen) 13...16-21 14.28-22! (nu pas) 14...21-26 15.22-17 +
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11384559833.png">
In de derde opgave geen fijnzinnige eindspelmanoeuvres maar zwaar combinatief geschut. Wit wint door 1.34-29! 27x47 2.38-33!! 47x49 3.26-21! 23x43 4.21x1 28x39 5.1-40!! 35x44(aldus wordt een situatie gecreëerd waarin liefst vier van de vijf zwarte stukken opgesloten staan) 6.20-14! 22-27 7.14-9! 27-32 8.9-3! 32-37 (8...32-38 9.4-15 +) 9.48-42!! 37x48 10.3-26!
En zo schakelt wit ook het laatste vijandelijke stuk uit. Na 10...48-42/31 11.26x48 kan/moet zwart het opgeven.
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11384562189.png">
In de vierde en laatste opgave slaat wit op de volgende verrassende wijze een bres in zwarts schijnbaar zo solide centrumstand:
1.21-17! 12x21 2.27x7 1x12 3.31-27!! 22x42 4.33x22! 42x44 5.32-28!! 18x27/23x32 6.48-42! 23x32/18x27 7.43-38 32x43 8.34-29 24x33 9.45-40 35x24 10.40x7
Het resterende 3x2-eindspel is, zeker in vergelijking met de eindspelen uit de opgaven 1 en 2, niet moeilijk meer. Er volgt nog 10...19-23 11.7-1! 23-28 12.1-29! 27-31 (zwart heeft niet beter, bijvoorbeeld 12...27-32 13.29-24 +) 13.42-37! 31x42 14.29x47 28-32 15.47-42! met winst op tempo na 15...15-20 16.42x15 32-37 17.15-47 +.
Zo moesten de vier vraagstukken dus worden ontleed. Loting onder díe inzenders die alle opgaven tot een goed einde brachten, heeft de volgende prijswinnaars opgeleverd:
Op de plaatsen 4-8 zijn geëindigd C.A. ter Veen (Noordwijkerhout), R. Schippers (Westerhaar), K. Mossel (Purmerend), W. Lammers (Ede) en H. Weijkamp; zij allen krijgen een jaarabonnement op De Problemist.
Voorts gaat de derde prijs (euro 30,-) naar J.J. Kloes uit Heemskerk. De tweede prijs (euro 40,-) is voor J.A. Plat te Volendam. En de eerste prijs (euro 50,-) is gewonnen door J. Voormans uit Den Bosch. Alle prijswinnaars van harte gelukwenst!
</center>
Zou dat deze J. Voormans zijn? Z'n webpagina is nu hier te vinden: http://members.home.nl/j.voormans/Hanco Elenbaas wrote:de Volkskrant, 28 januari 2006
Kuykens composities uit de ‘Damproblematiek'
Van onze dammedewerker Ton Sijbrands
Onlangs is de uitslag bekendgemaakt van de Kerst-oploswedstrijd die de Kring voor Damproblematiek jaarlijks uitschrijft en waarvan de vier vraagstukken in de rubriek van 24 december 2005 stonden afgedrukt. (...)
de eerste prijs (euro 50,-) is gewonnen door J. Voormans uit Den Bosch. (...)
</center>
-
Eric van Dusseldorp
- Posts: 4245
- Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11
Het is hem zeker. Hij heeft ook eens oplossingen ingestuurd van een oploswedstrijd op mijn website (http://www.ericsdamsite.com/nieuwe%20oploswedstrjd.htm).steenslag wrote: Zou dat deze J. Voormans zijn? Z'n webpagina is nu hier te vinden: http://members.home.nl/j.voormans/
-
Jacques PERMAL
- Posts: 3384
- Joined: Sat Apr 12, 2003 09:15
- Location: ROUEN - NORMANDY
http://www.freewebs.com/wilvers/nouvelles.htm
I. ADIATU a remporté le championnat de BLITZ 2006 de BELGIQUE qui s'est joué le 15/01/06 à SPRIMONT.
R. SCHALLEY termine deuxième à égalité de point.
D'autres infos sont disponibles sur ce site très intéressant de G. WILVERS.
I. ADIATU a remporté le championnat de BLITZ 2006 de BELGIQUE qui s'est joué le 15/01/06 à SPRIMONT.
R. SCHALLEY termine deuxième à égalité de point.
D'autres infos sont disponibles sur ce site très intéressant de G. WILVERS.
Information : my first priority !!
L'info en première ligne !!
L'info en première ligne !!
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
De Gelderlander, 30 januari 2005
Lemmen en Stokkel gedeeld aan de leiding
Door onze sportredactie
Jasper Lemmen heeft zich met twee remises in het kwalificatietoernooi voor het NK dammen gehandhaafd aan de top van zijn groep.
De Bemmelnaar, uitkomend in groep 2 deelt de koppositie met Anton van Berkel en debutant Steven Wijker. De situatie van Jos Stokkel uit Huissen in kwalificatiegroep 2 is identiek. Hij deelt de kop met Wim Kalis en Johan Sterrenburg.
Zaterdag verliep de partij van Lemmen in de derde ronde bijzonder spannend. De speler van ereklasser Amsterdam vond in Danny Slotboom een tegenstander die de aanval koos. In de tijdnoodfase leek Slotboom kansrijk te staan. Lemmen redde zich met een mooie slagenwisseling uit deze situatie.
In de vierde ronde had Lemmen tegen de degelijke Wijker langdurig een voordelige stelling op het bord. Het positioneel overwicht was niet toereikend voor een sluitend winstplan.
Stokkel won zaterdag overtuigend van Henk Kleinrensink. De Huissenaar bewees zijn kennis van het klassieke spel en liet zijn opponent in een web van varianten vastlopen. Toen Stokkel twee schijven voorsprong kreeg, was het bekeken. In de vierde ronde kwam Stokkel tegen Peter van der Stap op remise uit.
Uitslagen kwalificatietoernooi NK
Groep 2
Ronde 3: Rik Keurentjes-Cor van Dusseldorp 1-1, Jasper Daems-Anton van Berkel 1-1, Martin Dolfing-Gerrit Boom 1-1, Danny Slotboom-Jasper Lemmen Bemmel 1-1, Steven Wijker-Michiel Kroesbergen 2-0; Ronde 4: Van Berkel-Dolfing 1-1, Keurentjes-Daems 1-1, Lemmen-Wijker 1-1, Boom-Slotboom 1-1, Van Dusseldorp-Kroesbergen 2-0.
Stand aan kop: 1. Lemmen, Van Berkel en Wijker 4-5 punten.
Groep 3
Ronde 3: Peter van der Stap-Erwin van Hierden 1-1, Jos Stokkel Huissen-Henk Kleinrensink 2-0, Bill Neven-Wim van der Kooij 1-1, Jeroen van den Akker Culemborg-Wim Kalis 1-1, Johan Sterrenburg-Bennie Provoost 2-0. Ronde 4: Kleinrensink-Neven 1-1, Van der Stap-Stokkel 1-1, Kalis-Sterrenburg 1-1, Van der Kooij-Van den Akker 1-1, Van Hierden-Provoost 0-2.
Stand aan kop: Stokkel, Kalis en Sterrenburg 4-5.
Lemmen en Stokkel gedeeld aan de leiding
Door onze sportredactie
Jasper Lemmen heeft zich met twee remises in het kwalificatietoernooi voor het NK dammen gehandhaafd aan de top van zijn groep.
De Bemmelnaar, uitkomend in groep 2 deelt de koppositie met Anton van Berkel en debutant Steven Wijker. De situatie van Jos Stokkel uit Huissen in kwalificatiegroep 2 is identiek. Hij deelt de kop met Wim Kalis en Johan Sterrenburg.
Zaterdag verliep de partij van Lemmen in de derde ronde bijzonder spannend. De speler van ereklasser Amsterdam vond in Danny Slotboom een tegenstander die de aanval koos. In de tijdnoodfase leek Slotboom kansrijk te staan. Lemmen redde zich met een mooie slagenwisseling uit deze situatie.
In de vierde ronde had Lemmen tegen de degelijke Wijker langdurig een voordelige stelling op het bord. Het positioneel overwicht was niet toereikend voor een sluitend winstplan.
Stokkel won zaterdag overtuigend van Henk Kleinrensink. De Huissenaar bewees zijn kennis van het klassieke spel en liet zijn opponent in een web van varianten vastlopen. Toen Stokkel twee schijven voorsprong kreeg, was het bekeken. In de vierde ronde kwam Stokkel tegen Peter van der Stap op remise uit.
Uitslagen kwalificatietoernooi NK
Groep 2
Ronde 3: Rik Keurentjes-Cor van Dusseldorp 1-1, Jasper Daems-Anton van Berkel 1-1, Martin Dolfing-Gerrit Boom 1-1, Danny Slotboom-Jasper Lemmen Bemmel 1-1, Steven Wijker-Michiel Kroesbergen 2-0; Ronde 4: Van Berkel-Dolfing 1-1, Keurentjes-Daems 1-1, Lemmen-Wijker 1-1, Boom-Slotboom 1-1, Van Dusseldorp-Kroesbergen 2-0.
Stand aan kop: 1. Lemmen, Van Berkel en Wijker 4-5 punten.
Groep 3
Ronde 3: Peter van der Stap-Erwin van Hierden 1-1, Jos Stokkel Huissen-Henk Kleinrensink 2-0, Bill Neven-Wim van der Kooij 1-1, Jeroen van den Akker Culemborg-Wim Kalis 1-1, Johan Sterrenburg-Bennie Provoost 2-0. Ronde 4: Kleinrensink-Neven 1-1, Van der Stap-Stokkel 1-1, Kalis-Sterrenburg 1-1, Van der Kooij-Van den Akker 1-1, Van Hierden-Provoost 0-2.
Stand aan kop: Stokkel, Kalis en Sterrenburg 4-5.
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
De Gelderlander, 30 januari 2006
Eindstrijd haalbaar voor Culemborgers
Door onze medewerker
Jeroen van den Akker en Dik de Voogd staan na vier speelronden in de halve finale voor het NK in de middenmoot. Plaatsing voor de finale is nog in zicht.
Na twee speelweekeinden is de achterstand van Jeroen van den Akker in groep 3 slechts een punt. Plaats- en clubgenoot De Voogd staat in groep 4 twee punten achter op koploper Winkel.
Van den Akker kwam dit weekeinde zowel tegen Wim Kalis (ronde 3) als tegen Wim van der Kooij (ronde 4) sterk voor de dag. De Culemborger ontwikkelde tegen Kalis veel druk. Zijn aanvalspogingen werden door zijn tegenstander echter afgebroken. Uiteindelijk slaagde Van den Akker niet in zijn poging het verzet te breken.
In het duel tegen Van der Kooij miste de speler/trainer van Denk en Zet een uitgelezen kans op winst. De Bosschenaar had nauwelijks tijd om zijn zetten te halen. Van den Akker: „In die fase nam ik een verkeerde plakker. Met een ander spelverloop had ik groot voordeel kunnen bereiken.“
Dik de Voogd verloor zaterdag onnodig. Sven Winkel voerde een slagzet uit waarna De Voogd voorbarig de strijd staakte. Er waren nog mogelijkheden voor tegenspel. Zondag, in de vierde ronde, nam Dik de Voogd revanche. Na zijn winst op Herman van Westerloo staat hij met 4 punten uit 4 weer op zijn gemiddelde.
Van de twee andere deelnemers van Denk en Zet is Auke Scholma met 6 uit 4 koploper in zijn groep. Scholma won van Fred Ivens en deelde de punten met Gabriël Heerema. De vierde Denk en Zet-dammer in de halve finale van het Nederlands kampioenschap, Bennie Provoost, versloeg de Gelders kampioen Erwin van Hierden. Zijn tweede partij van het weekend verloor hij van Johan Sterrenburg. Provoost is met 4 uit 4 middenmoter.
Eindstrijd haalbaar voor Culemborgers
Door onze medewerker
Jeroen van den Akker en Dik de Voogd staan na vier speelronden in de halve finale voor het NK in de middenmoot. Plaatsing voor de finale is nog in zicht.
Na twee speelweekeinden is de achterstand van Jeroen van den Akker in groep 3 slechts een punt. Plaats- en clubgenoot De Voogd staat in groep 4 twee punten achter op koploper Winkel.
Van den Akker kwam dit weekeinde zowel tegen Wim Kalis (ronde 3) als tegen Wim van der Kooij (ronde 4) sterk voor de dag. De Culemborger ontwikkelde tegen Kalis veel druk. Zijn aanvalspogingen werden door zijn tegenstander echter afgebroken. Uiteindelijk slaagde Van den Akker niet in zijn poging het verzet te breken.
In het duel tegen Van der Kooij miste de speler/trainer van Denk en Zet een uitgelezen kans op winst. De Bosschenaar had nauwelijks tijd om zijn zetten te halen. Van den Akker: „In die fase nam ik een verkeerde plakker. Met een ander spelverloop had ik groot voordeel kunnen bereiken.“
Dik de Voogd verloor zaterdag onnodig. Sven Winkel voerde een slagzet uit waarna De Voogd voorbarig de strijd staakte. Er waren nog mogelijkheden voor tegenspel. Zondag, in de vierde ronde, nam Dik de Voogd revanche. Na zijn winst op Herman van Westerloo staat hij met 4 punten uit 4 weer op zijn gemiddelde.
Van de twee andere deelnemers van Denk en Zet is Auke Scholma met 6 uit 4 koploper in zijn groep. Scholma won van Fred Ivens en deelde de punten met Gabriël Heerema. De vierde Denk en Zet-dammer in de halve finale van het Nederlands kampioenschap, Bennie Provoost, versloeg de Gelders kampioen Erwin van Hierden. Zijn tweede partij van het weekend verloor hij van Johan Sterrenburg. Provoost is met 4 uit 4 middenmoter.
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
De Stentor, 30 januari 2006
Ivan Sokolov bepleit revolutie in schaaksport
ERIC MONDEEL
27 JANUARI 2006 - WIJK AAN ZEE - Als eerste Nederlandse schaakgrootmeester mag Ivan Sokolov zich verheugen in de financiële steun van een privésponsor. Daarbij werd hij deze week uitgeroepen tot ‘Sportman van het jaar’ van Lelystad. Genoeg redenen voor een verhaal. Het verraste Ivan Sokolov (37) aangenaam dat hij ‘Sportman van het jaar’ werd. Schaken geldt nu eenmaal niet als een sport voor het grote publiek. Sokolov vindt dat spijtig. Hij pleit daarom voor modernisering van de schaaksport.
De partijen in het Corus-toernooi in Wijk aan Zee slepen zich dezer dagen traag voort, met veel tussenpozen waarin grootmeesters over het podium kuieren en zich eens belangstellend buigen over het bord van de buren, en dan verder benen om hun eigen partij te hervatten, en zo slepen de partijen zich o zo langzaam naar het einde, soms wel zes of zeven uren lang. Ivan Sokolov vindt dat het korter moet. Flitsender. Meer spanning. Meer spektakel. Net als bijvoorbeeld darts biedt. Zo zou zelfs een denksport volgens hem enorm aan populariteit kunnen winnen.
‘Schaken kan ook best een tv-sport worden, maar dan moeten we het speeltempo flink opvoeren’, zegt Neêrlands sterkste schaker. ‘Een partij duurt nu veel te lang. Zelfs als op tv een partij van geweldige spelers als Topalov en Anand live wordt uitgezonden, zou ik het niet kunnen opbrengen om dat helemaal uit te zitten. Ik pleit er daarom voor om een partij maximaal één é anderhalf uur te laten duren.’
Het is de vraag of zijn collega’s voor zo’n revolutie voelen. ‘De meesten zijn conservatiever. Van de spelers uit de top honderd zal 25 é dertig procent het met mij eens zijn. De rest voelt niet voor zo’n verandering. Zij willen op hetzelfde speelniveau blijven. Tja, in twee uur zie je meer dan in dertig minuten. Maar je moet er iets voor over hebben om het schaken beter te verkopen. Wat heb je aan een hoog niveau als bijna niemand het ziet? Nu zitten we louter voor de happy few te schaken. Zeker, niet iedereen die de regels kent, kan een partij van grootmeesters volgen. Maar je kunt er uitleg bij geven.’
‘Als we kortere partijen spelen en ze worden op tv van deskundig commentaar voorzien, kunnen we de grote massa bereiken. En dan worden we ook voor sponsors interessanter. Zo kan het schaken zich ontwikkelen als een sneeuwbal die van de helling rolt.’
Als bijkomend voordeel van zijn revolutie ziet Sokolov dat hij wat meer tijd kan doorbrengen in Lelystad, bij vrouw Patricia, zoontje Brendan (6) en dochtertje Megan (4). Het Corus-toernooi duurt ruim twee weken. Met minder denktijd kunnen er twee partijen per dag worden gespeeld. Dan is zo’n toernooi in een weekje gepiept. Het zou een verlichting kunnen zijn voor de grootmeesters, die leven als een zeeman, vaak ver van huis. ‘Ik ben minimaal de helft van het jaar op pad. Dat kan makkelijk oplopen tot zo’n 200 dagen. Een leven van hotel naar hotel, dat is nu eenmaal het lot van een professioneel schaker. Daar is niets aan te doen.’
Hij constateert bovendien dat het bestaan van de grootmeesters zwaarder is geworden. Vroeger hielden ze geregeld drinkgelagen tijdens een toernooi. De lol heeft plaatsgemaakt voor studie. Dankzij de zegeningen van de moderne tijd. ‘Door de computer is informatie veel sneller beschikbaar. Bijvoorbeeld van partijen die elders in de wereld gespeeld worden. Je moet daarom veel meer dingen in de gaten houden. Als je dat niet doet, loop je achterstand op. Want de concurrentie zit niet te slapen. Een partij duurt gemiddeld vijf uur, maar al met al ben ik elke dag wel tien é elf uur met schaken bezig. Hoe lang ik dit nog volhoud? Dat weet ik niet. Voorlopig vind ik het leuk. Ik kan als schaker nog steeds beter worden.’
Ivan Sokolov bepleit revolutie in schaaksport
ERIC MONDEEL
27 JANUARI 2006 - WIJK AAN ZEE - Als eerste Nederlandse schaakgrootmeester mag Ivan Sokolov zich verheugen in de financiële steun van een privésponsor. Daarbij werd hij deze week uitgeroepen tot ‘Sportman van het jaar’ van Lelystad. Genoeg redenen voor een verhaal. Het verraste Ivan Sokolov (37) aangenaam dat hij ‘Sportman van het jaar’ werd. Schaken geldt nu eenmaal niet als een sport voor het grote publiek. Sokolov vindt dat spijtig. Hij pleit daarom voor modernisering van de schaaksport.
De partijen in het Corus-toernooi in Wijk aan Zee slepen zich dezer dagen traag voort, met veel tussenpozen waarin grootmeesters over het podium kuieren en zich eens belangstellend buigen over het bord van de buren, en dan verder benen om hun eigen partij te hervatten, en zo slepen de partijen zich o zo langzaam naar het einde, soms wel zes of zeven uren lang. Ivan Sokolov vindt dat het korter moet. Flitsender. Meer spanning. Meer spektakel. Net als bijvoorbeeld darts biedt. Zo zou zelfs een denksport volgens hem enorm aan populariteit kunnen winnen.
‘Schaken kan ook best een tv-sport worden, maar dan moeten we het speeltempo flink opvoeren’, zegt Neêrlands sterkste schaker. ‘Een partij duurt nu veel te lang. Zelfs als op tv een partij van geweldige spelers als Topalov en Anand live wordt uitgezonden, zou ik het niet kunnen opbrengen om dat helemaal uit te zitten. Ik pleit er daarom voor om een partij maximaal één é anderhalf uur te laten duren.’
Het is de vraag of zijn collega’s voor zo’n revolutie voelen. ‘De meesten zijn conservatiever. Van de spelers uit de top honderd zal 25 é dertig procent het met mij eens zijn. De rest voelt niet voor zo’n verandering. Zij willen op hetzelfde speelniveau blijven. Tja, in twee uur zie je meer dan in dertig minuten. Maar je moet er iets voor over hebben om het schaken beter te verkopen. Wat heb je aan een hoog niveau als bijna niemand het ziet? Nu zitten we louter voor de happy few te schaken. Zeker, niet iedereen die de regels kent, kan een partij van grootmeesters volgen. Maar je kunt er uitleg bij geven.’
‘Als we kortere partijen spelen en ze worden op tv van deskundig commentaar voorzien, kunnen we de grote massa bereiken. En dan worden we ook voor sponsors interessanter. Zo kan het schaken zich ontwikkelen als een sneeuwbal die van de helling rolt.’
Als bijkomend voordeel van zijn revolutie ziet Sokolov dat hij wat meer tijd kan doorbrengen in Lelystad, bij vrouw Patricia, zoontje Brendan (6) en dochtertje Megan (4). Het Corus-toernooi duurt ruim twee weken. Met minder denktijd kunnen er twee partijen per dag worden gespeeld. Dan is zo’n toernooi in een weekje gepiept. Het zou een verlichting kunnen zijn voor de grootmeesters, die leven als een zeeman, vaak ver van huis. ‘Ik ben minimaal de helft van het jaar op pad. Dat kan makkelijk oplopen tot zo’n 200 dagen. Een leven van hotel naar hotel, dat is nu eenmaal het lot van een professioneel schaker. Daar is niets aan te doen.’
Hij constateert bovendien dat het bestaan van de grootmeesters zwaarder is geworden. Vroeger hielden ze geregeld drinkgelagen tijdens een toernooi. De lol heeft plaatsgemaakt voor studie. Dankzij de zegeningen van de moderne tijd. ‘Door de computer is informatie veel sneller beschikbaar. Bijvoorbeeld van partijen die elders in de wereld gespeeld worden. Je moet daarom veel meer dingen in de gaten houden. Als je dat niet doet, loop je achterstand op. Want de concurrentie zit niet te slapen. Een partij duurt gemiddeld vijf uur, maar al met al ben ik elke dag wel tien é elf uur met schaken bezig. Hoe lang ik dit nog volhoud? Dat weet ik niet. Voorlopig vind ik het leuk. Ik kan als schaker nog steeds beter worden.’
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Eén partij live volgen is nogal saai, maar bij Corus kun je er desgewenst 21 tegelijk via internet volgen. In de commentaarruimte worden er minstens zeven behandeld. Als toeschouwer hoef je je echt niet te vervelen. De commentatoren Sosonko en Jongsma waren gisteren overigens nogal op dreef. Twee commentatoren is de vaste formule daar, en dat werkt goed. Ze wisselen elkaar, met ruime overlappingen, af.Hanco Elenbaas wrote:De Stentor, 30 januari 2006
Ivan Sokolov bepleit revolutie in schaaksport
ERIC MONDEEL
27 JANUARI 2006 - WIJK AAN ZEE - Als eerste Nederlandse schaakgrootmeester mag Ivan Sokolov zich verheugen in de financiële steun van een privésponsor. Daarbij werd hij deze week uitgeroepen tot ‘Sportman van het jaar’ van Lelystad. Genoeg redenen voor een verhaal. Het verraste Ivan Sokolov (37) aangenaam dat hij ‘Sportman van het jaar’ werd. Schaken geldt nu eenmaal niet als een sport voor het grote publiek. Sokolov vindt dat spijtig. Hij pleit daarom voor modernisering van de schaaksport.
De partijen in het Corus-toernooi in Wijk aan Zee slepen zich dezer dagen traag voort, met veel tussenpozen waarin grootmeesters over het podium kuieren en zich eens belangstellend buigen over het bord van de buren, en dan verder benen om hun eigen partij te hervatten, en zo slepen de partijen zich o zo langzaam naar het einde, soms wel zes of zeven uren lang. Ivan Sokolov vindt dat het korter moet. Flitsender. Meer spanning. Meer spektakel. Net als bijvoorbeeld darts biedt. Zo zou zelfs een denksport volgens hem enorm aan populariteit kunnen winnen.
‘Schaken kan ook best een tv-sport worden, maar dan moeten we het speeltempo flink opvoeren’, zegt Neêrlands sterkste schaker. ‘Een partij duurt nu veel te lang. Zelfs als op tv een partij van geweldige spelers als Topalov en Anand live wordt uitgezonden, zou ik het niet kunnen opbrengen om dat helemaal uit te zitten. Ik pleit er daarom voor om een partij maximaal één é anderhalf uur te laten duren.’
Het is de vraag of zijn collega’s voor zo’n revolutie voelen. ‘De meesten zijn conservatiever. Van de spelers uit de top honderd zal 25 é dertig procent het met mij eens zijn. De rest voelt niet voor zo’n verandering. Zij willen op hetzelfde speelniveau blijven. Tja, in twee uur zie je meer dan in dertig minuten. Maar je moet er iets voor over hebben om het schaken beter te verkopen. Wat heb je aan een hoog niveau als bijna niemand het ziet? Nu zitten we louter voor de happy few te schaken. Zeker, niet iedereen die de regels kent, kan een partij van grootmeesters volgen. Maar je kunt er uitleg bij geven.’
‘Als we kortere partijen spelen en ze worden op tv van deskundig commentaar voorzien, kunnen we de grote massa bereiken. En dan worden we ook voor sponsors interessanter. Zo kan het schaken zich ontwikkelen als een sneeuwbal die van de helling rolt.’
Als bijkomend voordeel van zijn revolutie ziet Sokolov dat hij wat meer tijd kan doorbrengen in Lelystad, bij vrouw Patricia, zoontje Brendan (6) en dochtertje Megan (4). Het Corus-toernooi duurt ruim twee weken. Met minder denktijd kunnen er twee partijen per dag worden gespeeld. Dan is zo’n toernooi in een weekje gepiept. Het zou een verlichting kunnen zijn voor de grootmeesters, die leven als een zeeman, vaak ver van huis. ‘Ik ben minimaal de helft van het jaar op pad. Dat kan makkelijk oplopen tot zo’n 200 dagen. Een leven van hotel naar hotel, dat is nu eenmaal het lot van een professioneel schaker. Daar is niets aan te doen.’
Hij constateert bovendien dat het bestaan van de grootmeesters zwaarder is geworden. Vroeger hielden ze geregeld drinkgelagen tijdens een toernooi. De lol heeft plaatsgemaakt voor studie. Dankzij de zegeningen van de moderne tijd. ‘Door de computer is informatie veel sneller beschikbaar. Bijvoorbeeld van partijen die elders in de wereld gespeeld worden. Je moet daarom veel meer dingen in de gaten houden. Als je dat niet doet, loop je achterstand op. Want de concurrentie zit niet te slapen. Een partij duurt gemiddeld vijf uur, maar al met al ben ik elke dag wel tien é elf uur met schaken bezig. Hoe lang ik dit nog volhoud? Dat weet ik niet. Voorlopig vind ik het leuk. Ik kan als schaker nog steeds beter worden.’
Sokolov speelde een heel slecht toernooi en verloor in de laatste ronde hardhandig van Aronian. Foto's laatste ronde: http://www.23hq.com/steenslag/round13
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Provinciale Zeeuwse Courant, 30 januari 2006
Café De Biet houdt Olympische Kroegspelen
Die avond wordt de aftrap gegeven met een avondje risk. Een familiespel dat vroeger veel door horecamensen in Zierikzee werd gespeeld, weet eigenaar van De Biet Robbert Roggeband.
Datzelfde geldt voor de spellen schaken, dammen en jenga, die zondag 19 februari aan bod komen. „De schaak- en damborden zijn hier uit het kroegleven verdwenen, wat jammer is“, constateert Roggeband.
In Amsterdam bestaat die activiteit nog wel, in Zierikzee gaat aan de revival gewerkt worden. Met hulp van de plaatselijke schaak- en damclubs.
Leden daarvan brengen borden, pionnen, schijven en kennis mee. De intentie is, nog voor de Olympische Kroegspelen nog maar begonnen zijn, om die samenwerking in de toekomst verder uit te bouwen. Op welke manier is nog niet bekend. Maar het is een leuke bezigheid voor in De Biet en voor dammers en schakers is het kroegbezoek tevens een middel om de sporten - vooral bij jongeren - onder de aandacht te brengen, schetst Roggeband de afweging.
Tussendoor, woensdag 15 februari, staat klaverjassen op het programma. Dat wordt sinds een jaar of vijf eens in de twee weken gedaan, maar tijdens de Winterspelen wordt aan die avond wat extra cachet gegeven.
De afsluiter, zondag 26 februari, staat in het teken van het welbekende kennisspel triviant. Een echt familiespel waaraan individueel of in teams meegedaan kan worden. Mogelijk wordt de vragenreeks nog met speciaal bedachte ’Biet-vragen’ uitgebreid. Wat Roggeband betreft zal er tijdens de zomerspelen in 2008 opnieuw een variant op de kroegspelen komen. „Nu al is gevraagd waarom er geen monopoly gespeeld wordt. Dat kunnen we dan dus doen.“ Mensen kunnen zich vooraf opgeven (eventueel met tegenstander) of spontaan binnenlopen. Met uitzondering van de klaverjasavond (die 20.00 uur begint) duren alle spelen van 16.00 tot 4.00 uur. Meer informatie is te vinden op de website www.cafédebiet.nl.
Café De Biet houdt Olympische Kroegspelen
Die avond wordt de aftrap gegeven met een avondje risk. Een familiespel dat vroeger veel door horecamensen in Zierikzee werd gespeeld, weet eigenaar van De Biet Robbert Roggeband.
Datzelfde geldt voor de spellen schaken, dammen en jenga, die zondag 19 februari aan bod komen. „De schaak- en damborden zijn hier uit het kroegleven verdwenen, wat jammer is“, constateert Roggeband.
In Amsterdam bestaat die activiteit nog wel, in Zierikzee gaat aan de revival gewerkt worden. Met hulp van de plaatselijke schaak- en damclubs.
Leden daarvan brengen borden, pionnen, schijven en kennis mee. De intentie is, nog voor de Olympische Kroegspelen nog maar begonnen zijn, om die samenwerking in de toekomst verder uit te bouwen. Op welke manier is nog niet bekend. Maar het is een leuke bezigheid voor in De Biet en voor dammers en schakers is het kroegbezoek tevens een middel om de sporten - vooral bij jongeren - onder de aandacht te brengen, schetst Roggeband de afweging.
Tussendoor, woensdag 15 februari, staat klaverjassen op het programma. Dat wordt sinds een jaar of vijf eens in de twee weken gedaan, maar tijdens de Winterspelen wordt aan die avond wat extra cachet gegeven.
De afsluiter, zondag 26 februari, staat in het teken van het welbekende kennisspel triviant. Een echt familiespel waaraan individueel of in teams meegedaan kan worden. Mogelijk wordt de vragenreeks nog met speciaal bedachte ’Biet-vragen’ uitgebreid. Wat Roggeband betreft zal er tijdens de zomerspelen in 2008 opnieuw een variant op de kroegspelen komen. „Nu al is gevraagd waarom er geen monopoly gespeeld wordt. Dat kunnen we dan dus doen.“ Mensen kunnen zich vooraf opgeven (eventueel met tegenstander) of spontaan binnenlopen. Met uitzondering van de klaverjasavond (die 20.00 uur begint) duren alle spelen van 16.00 tot 4.00 uur. Meer informatie is te vinden op de website www.cafédebiet.nl.
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
De Stentor, 30 januari 2006
Sneldamtitel voor Wouter Ludwig
NIKHILA
30 JANUARI 2006 - DAMMEN - Ons Huis in Almen was het strijdtoneel voor de sneldammers van district Oost. De tickets voor de provinciale finale, en daarmee het opstapje voor het NK, stonden centraal voor de 84 spelers. De jeugd van DUO, aangevoerd door Wouter Ludwig (19) en Jochem Zweerink (18), voerde de boventoon in de hoogste klasse.
Het onderlinge duel zette Ludwig in de allereerste ronde op het winnende spoor. ‘Jochem trapte al na dertig seconden in een openingszetje’, lachte de latere kampioen. In zijn eerste jaar als senior scoorde Ludwig er lustig op los en zette twaalf van de vijftien partijen in winst om. De misgreep tegen Marcel Knipper bracht de zege niet in gevaar. ‘Ik heb wel een paar punten cadeau gekregen’, bekende hij. ‘Ook een drie-om-een eindspel leverde nog winst op.’
Knipper won het zilver vóór zijn clubmakkers Zweerink en Ruesink. DUO heerste in Almen op meer fronten. Met goud voor Paul Richters en de jeugdspelers Niek Smeitink en Jelle van Rossum.
Danny Dix was de sterkste in de B-categorie. ‘Hij mocht hier meedoen, want zijn rating was onder de 1100 gezakt’, sprak wedstrijdleider Erik Oonk. ‘Zo heeft ieder nadeel ook zijn voordeel.’
In de provinciale hoofdklasse trok DZW de stijgende lijn door: 3-13 in Varsseveld. Pieter van Splunter en Nina Hoekman veegden de sterkste tegenstanders van het bord. De Warnsveldse ploeg blies pas bij 0-10 stoom af.
DCH bleef koploper in district Oost na de 10-6 zege op Aalten. ‘Het krachtsverschil op de onderste borden gaf de doorslag’, sprak aanvoerder Harry Vos. De rentree van Herman Luimes werd bekroond met een rake slagzet. Arnoud de Greef behaalde eveneens kostbare punten voor de Hengeloërs.
Brummen, verzwakt door drie invallers, verspeelde een kostbaar puntje in Terborg: 8-8. Peter Bosch wilde het leuk afmaken, maar zag een slagkeus over het hoofd. Het verschil tussen winst en verlies. Ook Bertus Bosch ging in de slotpartij lelijk in de fout, maar hij overblufte zijn tegenstander met een snel remisebod.
Gerrit Wassink is nog zonder puntverlies bij Denk en Zet. De Larense topscorer was bij zeven remises matchwinnaar in Dinxperlo: 7-9.
DOG beleeft weinig plezier aan het debuut in de hoogste afdeling. De Gorsselse ploeg stond in Winterswijk geheel met lege handen: 16-0. Jan Huisjes leek de eer te gaan redden in de slotpartij, maar had geen oog voor de winnende combinatie naar dam. ‘Daar slaap ik vannacht slecht van’, verzuchtte de tweedebordspeler.
Sneldamtitel voor Wouter Ludwig
NIKHILA
30 JANUARI 2006 - DAMMEN - Ons Huis in Almen was het strijdtoneel voor de sneldammers van district Oost. De tickets voor de provinciale finale, en daarmee het opstapje voor het NK, stonden centraal voor de 84 spelers. De jeugd van DUO, aangevoerd door Wouter Ludwig (19) en Jochem Zweerink (18), voerde de boventoon in de hoogste klasse.
Het onderlinge duel zette Ludwig in de allereerste ronde op het winnende spoor. ‘Jochem trapte al na dertig seconden in een openingszetje’, lachte de latere kampioen. In zijn eerste jaar als senior scoorde Ludwig er lustig op los en zette twaalf van de vijftien partijen in winst om. De misgreep tegen Marcel Knipper bracht de zege niet in gevaar. ‘Ik heb wel een paar punten cadeau gekregen’, bekende hij. ‘Ook een drie-om-een eindspel leverde nog winst op.’
Knipper won het zilver vóór zijn clubmakkers Zweerink en Ruesink. DUO heerste in Almen op meer fronten. Met goud voor Paul Richters en de jeugdspelers Niek Smeitink en Jelle van Rossum.
Danny Dix was de sterkste in de B-categorie. ‘Hij mocht hier meedoen, want zijn rating was onder de 1100 gezakt’, sprak wedstrijdleider Erik Oonk. ‘Zo heeft ieder nadeel ook zijn voordeel.’
In de provinciale hoofdklasse trok DZW de stijgende lijn door: 3-13 in Varsseveld. Pieter van Splunter en Nina Hoekman veegden de sterkste tegenstanders van het bord. De Warnsveldse ploeg blies pas bij 0-10 stoom af.
DCH bleef koploper in district Oost na de 10-6 zege op Aalten. ‘Het krachtsverschil op de onderste borden gaf de doorslag’, sprak aanvoerder Harry Vos. De rentree van Herman Luimes werd bekroond met een rake slagzet. Arnoud de Greef behaalde eveneens kostbare punten voor de Hengeloërs.
Brummen, verzwakt door drie invallers, verspeelde een kostbaar puntje in Terborg: 8-8. Peter Bosch wilde het leuk afmaken, maar zag een slagkeus over het hoofd. Het verschil tussen winst en verlies. Ook Bertus Bosch ging in de slotpartij lelijk in de fout, maar hij overblufte zijn tegenstander met een snel remisebod.
Gerrit Wassink is nog zonder puntverlies bij Denk en Zet. De Larense topscorer was bij zeven remises matchwinnaar in Dinxperlo: 7-9.
DOG beleeft weinig plezier aan het debuut in de hoogste afdeling. De Gorsselse ploeg stond in Winterswijk geheel met lege handen: 16-0. Jan Huisjes leek de eer te gaan redden in de slotpartij, maar had geen oog voor de winnende combinatie naar dam. ‘Daar slaap ik vannacht slecht van’, verzuchtte de tweedebordspeler.
