De 10 mooiste damproblemen aller tijden
-
- Posts: 4245
- Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11
De 10 mooiste damproblemen aller tijden
Er zijn honderden kanshebbers, het is een kwestie van smaak.
Wel stel ik voor deze draad (evenals bij de miniaturen) de Scherpe Regels als eis.
Een onvervalste toptienkandidaat is de volgende compositie van Bosschenaar Jan Voormans.
Oplossing: 28-22 (17x48) 26x8 (36x47) 18-13 (47x24) 46-41 (37x46) 8-2 (24x8) 2x15 (46x19) 15-20 (14x25) 40-34 (48x30) en de verder nooit vertoonde unieke slag 35x2 over drie dammen. Guerra.
Dit is het enig bekende probleem van Voormans. Deze eendagsvlieg schoot wel ontzettend uit zijn slof!
Wel stel ik voor deze draad (evenals bij de miniaturen) de Scherpe Regels als eis.
Een onvervalste toptienkandidaat is de volgende compositie van Bosschenaar Jan Voormans.
Oplossing: 28-22 (17x48) 26x8 (36x47) 18-13 (47x24) 46-41 (37x46) 8-2 (24x8) 2x15 (46x19) 15-20 (14x25) 40-34 (48x30) en de verder nooit vertoonde unieke slag 35x2 over drie dammen. Guerra.
Dit is het enig bekende probleem van Voormans. Deze eendagsvlieg schoot wel ontzettend uit zijn slof!
De slagblokkade van de Zwart
Ja, dan moet steenslag er natuurlijk ook een paar posten.
<center></center>
<center>A. P. de Zwart</center>
1. 20-14 (36x47) 2. 14x5 (47x33) 3. 5x28 (27x49) 4. 28-14 (34x43) 5. 14-25 (33x50) 6. 25x26 (35x44) 7. 26-48
Viergever, de Zwart en Kuyken hebben het thema mega-opsluiting dusdanig uitputtend behandeld dat er voor niet-specialisten geen eer meer te behalen is. Dit is een van de meest elegante resultaten. Schitterende witte dammanoevre. De motivatie achter (5x28) is briljant. Heel rijk aan inhoud en toch maar weinig schijven gebruikt.
<center></center>
<center>A. P. de Zwart</center>
1. 20-14 (36x47) 2. 14x5 (47x33) 3. 5x28 (27x49) 4. 28-14 (34x43) 5. 14-25 (33x50) 6. 25x26 (35x44) 7. 26-48
Viergever, de Zwart en Kuyken hebben het thema mega-opsluiting dusdanig uitputtend behandeld dat er voor niet-specialisten geen eer meer te behalen is. Dit is een van de meest elegante resultaten. Schitterende witte dammanoevre. De motivatie achter (5x28) is briljant. Heel rijk aan inhoud en toch maar weinig schijven gebruikt.
<center></center><center> A. Golubev</center>
1. 42-37 (31x33) 2. 18-12 (17x46) 3. 12x1 (21x32) 4. 16x7 (2x11) 5. 13x2 (24x13) 6. 2x27! (46x5) 7. 36x31 (26x37) 8. 49-44 (40x38) 9. 1x40 (35x44) 10. 1x46
De beroemde lange diagonaalopsluiting met een witte dam op 46 is veel moeilijker te bewerken dan met een witte dam op vijf. Een beetje te vergelijken met de mount Everest versus de Vaalserberg. Golubev neemt een luchtig omweggetje via de K9: hij zet twee witte dammen aan het werk. De slag 2x27 is al lastig om na te spelen, laat staan te doorgronden.
Het schijnt dat één of andere Franse boerelul 24 op 15 zette, er een witte schijf op 24 bij plaatste en het hele zwikkie zo onder zijn naam publiceerde.
1. 42-37 (31x33) 2. 18-12 (17x46) 3. 12x1 (21x32) 4. 16x7 (2x11) 5. 13x2 (24x13) 6. 2x27! (46x5) 7. 36x31 (26x37) 8. 49-44 (40x38) 9. 1x40 (35x44) 10. 1x46
De beroemde lange diagonaalopsluiting met een witte dam op 46 is veel moeilijker te bewerken dan met een witte dam op vijf. Een beetje te vergelijken met de mount Everest versus de Vaalserberg. Golubev neemt een luchtig omweggetje via de K9: hij zet twee witte dammen aan het werk. De slag 2x27 is al lastig om na te spelen, laat staan te doorgronden.
Het schijnt dat één of andere Franse boerelul 24 op 15 zette, er een witte schijf op 24 bij plaatste en het hele zwikkie zo onder zijn naam publiceerde.
-
- Posts: 4245
- Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11
Mijn favoriet:
Gortmans:
1.38-33!! 28x48 2.50-44 25x34 3.44-39 34x43 4.42-38 48x31 5.36x27 22x31 6.11x22 18x27 7.32x21 43x32 8.26x17 â€Â
Last edited by Kosmos on Sun Oct 12, 2003 00:44, edited 1 time in total.
Heaven is no location, but a state of mind
jaha, uit de oude doos!
<center>
???</center>
1. 48-42 (37x48) 2. 40-35 (29x40) 3. 39-34 (48x50) 4. 35x44 (50x39) 5. 34x43 (25x34) 6. 43-39 al 7. 49x38
Het is me onbekend op wiens naam dit nu eigenlijk hoort (het is onder verschillende namen verschenen), en ach, misschien hoort dit helemaal niet in de top tien thuis. Maar lang geleden maakte dit minstens zoveel indruk op me als de coup Raphael, die Kosmos onlangs aanhaalde.
???</center>
1. 48-42 (37x48) 2. 40-35 (29x40) 3. 39-34 (48x50) 4. 35x44 (50x39) 5. 34x43 (25x34) 6. 43-39 al 7. 49x38
Het is me onbekend op wiens naam dit nu eigenlijk hoort (het is onder verschillende namen verschenen), en ach, misschien hoort dit helemaal niet in de top tien thuis. Maar lang geleden maakte dit minstens zoveel indruk op me als de coup Raphael, die Kosmos onlangs aanhaalde.
Het probleem geeft een fraai kaatseffect te zien.
Wat vind je van het kaatswerk in Gortmans juweeltje?
Ook de keurig gedekte schijf op 50, die aan het einde voor schut staat, is fraai.
[img]images/smilies/icon_eek.gif[/img]
Wat vind je van het kaatswerk in Gortmans juweeltje?
Ook de keurig gedekte schijf op 50, die aan het einde voor schut staat, is fraai.
[img]images/smilies/icon_eek.gif[/img]
Heaven is no location, but a state of mind
Ja, hij is heel mooi. Ik was al aan het zoeken naar nog zo'n kaats-probleem van Gortmans, ooit geciteerd door A.J. de Jong in DP, maar ik kan hem zo gauw niet vinden. Later.Kosmos wrote:Het probleem geeft een fraai kaatseffect te zien.
Wat vind je van het kaatswerk in Gortmans juweeltje?
Ook de keurig gedekte schijf op 50, die aan het einde voor schut staat, is fraai.
Deze compostie van Isodore Weiss laat ik vaak zien aan kinderen vergezeld met de vraag:
Wat is sterker: 5 schijven en twee dammen of 1 schijf?
Oplossing:
1.39-34!! 29x47 2.36-31 26x46 3.27-21 16x38 4.48-42 46x40 5.42x33 48x29
Op dit moment herhaal ik de vraag. 6.45x1 â€Â
Heaven is no location, but a state of mind
-
- Posts: 4245
- Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11
Leuk, meer geen SR (slotstand), Tjalling.Kosmos wrote:
Deze compostie van Isodore Weiss laat ik vaak zien aan kinderen vergezeld met de vraag:
Wat is sterker: 5 schijven en twee dammen of 1 schijf?
Oplossing:
1.39-34!! 29x47 2.36-31 26x46 3.27-21 16x38 4.48-42 46x40 5.42x33 48x29
Op dit moment herhaal ik de vraag. 6.45x1 â€Â
Het volgende probleem is van Drs. P. Kuijper, bondsraadlid.
42, 14, 31, 18, 38, 43.
Wellicht niet de top-tien aller tijden, maar toch erg aardig.
Pieter heeft namens de problemisten 'fout' gestemd in de DT-kwestie, maar indachtig de dreigende mestkar en het kaalgeschoren hoofd verwacht ik een revanche in de stemming van begin november.
-
- Posts: 4245
- Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11
A. Kuyken
A. Kuyken, Concours KvD 1989
27-22(18x47) 16-11 (28x48) 11x4 (47x33) 39x19 (48x50) 4-27
Met op (24x13) 27x21 (35x40) 21-49
En op (35x44) 27-49 (24x13) 49x6
Kuyken is in staat om met behulp van heel gewoontjes ogende stellingen heel bijzondere dingen te laten zien.
- Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
[img]http://fmjd.org/dias/save/10668462439.png[/img]
Alexej Tsjizjov, 1985
1.37-31!!! 26x46 2.28-22!! 46x42 3.22x15 21x32 4.48x10 9-14
5.10x19 3-9 6.19-14! 9x20 7.15x24
Alexej Tsjizjov, 1985
1.37-31!!! 26x46 2.28-22!! 46x42 3.22x15 21x32 4.48x10 9-14
5.10x19 3-9 6.19-14! 9x20 7.15x24