De 10 mooiste damproblemen aller tijden

composite · Post by **composite** » Sun Jan 13, 2008 21:19

ildjarn wrote:
Hanco Elenbaas wrote:Hij is vooral met Go bezig; ik weet niet of hij ook schaakproblemen maakt. Ik zal het hem wel eens vragen. Guus is benieuwd of zijn eindspel bekend is in de damproblematiek.
Volgens mij hebben we het over dezelfde Guus Rol. Hij heeft een aantal erg mooie dingen gemaakt, vooral in het veld van retrograde problemen. Recentelijk heeft hij veel onderzoek gedaan naar rokade-rechten en conclusies die daaruit getrokken kunnen worden.

Wat het eindspel betreft: Ik ken het niet. Maar je hebt toegang tot de grootste eindspeldatabase die er is, Hanco. Waarom het niet aan Johan Bastiaannet gevraagd?

Ik ken het eindspel ook niet. Een frappant stukje voor iemand zonder ervaring met het componeren op het dambord.

ildjarn · Post by **ildjarn** » Mon Jan 14, 2008 09:00

Wat is overigens de hoofdvariant van het motief? Ik kan geen enkele scherpe variant vinden.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Jan 14, 2008 12:47

ildjarn wrote:Wat is overigens de hoofdvariant van het motief? Ik kan geen enkele scherpe variant vinden.

Wat de hoofdvariant is heeft Guus er niet bij verteld. Het is geen vlijmscherp eindspel, maar het kan nog moeiteloos worden verprutst. Ik heb het inmiddels naar Johan Bastiaannet gestuurd.

ildjarn · Post by **ildjarn** » Mon Jan 14, 2008 13:19

Hanco Elenbaas wrote:
ildjarn wrote:Het is geen vlijmscherp eindspel,

Dat kan de verklaring zijn waarom het niet bekend is.

gluk · Post by **gluk** » Tue Jan 15, 2008 09:06

New?

composite · Post by **composite** » Tue Jan 15, 2008 19:28

gluk wrote:New?

New! And a very beautiful one.

gluk · Post by **gluk** » Tue Jan 15, 2008 23:41

New?

Wat is beter?

1.

Zonder 16 - ÂÎ - 26á,22,32+

2.

composite · Post by **composite** » Thu Jan 17, 2008 23:47

gluk wrote:New?

Wat is beter?

1.

Zonder 16 - ÂÎ - 26á,22,32+

2.

Normally I would say: without 16. First of all 16 has no function and secondly you get a 10x10 by removing that piece. But you are right: in that case there is a second solution. It's a pity...

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Wed Jan 23, 2008 11:13

[img]http://fmjd.org/dias2/save/12002290058.png[/img]
Guus Rol (2008)

Een nieuw probleem van Guus Rol uit Amsterdam, leerling van Hans Jansen.
Guus vraagt zich af of het eindspel al bekend was.

Johan Bastiaannet wrote: Het gaat natuurlijk om de stand 1,6,16,24/17,D22 zaz.
op (30): 12(35), 8(40), 3(45), 50 met een louter technische winst
op (11): 6(21A), 13!(29), 18!(33B), 7, 1(17C), 6(27), 39/50(32), 33(37), 47 +.
A (30), 17!Z(34D), 12(39), 7, 1(44), 49 +.
D (35), 12 enz. +.
B (27), 31/36(33), 27(39), 49 +.
C (18 of 39), 16 +.

Ik heb voor mezelf even de oplossing uitgeschreven.
Moeilijk vast te stellen of dit al bekend is. Enkele varianten zijn harikiri-scherp, andere vertonen kleine technische gebreken.
Het geheel wekt een niet bijster originele indruk, maar vind het maar eens ergens in terug...
Een centrale allesomvattende eindspel(compositie)database is er nog niet en zal nog wel jaren op zich laten wachten.

Er zouden problemen op het slot gemaakt kunnen zijn. Die opgespoord kunnen worden in de grote probleemdatabase. Maar daarvoor moet je niet bij mij zijn. Klaas Bor en/of Arie van der Stoep weten daar geloof ik meer van.

Met vr. gr.
Johan Bastiaannet

gluk · Post by **gluk** » Wed Jan 23, 2008 13:52

I can't get in "new Forum - help (problemisten). My variant -

29 etc.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Wed Jan 23, 2008 20:21

gluk wrote:I can't get in "new Forum - help (problemisten).

To be able to enter the New Forum, one must ask and get permission of Alexander Presman: apresman@gmail.com

Krijn · Post by **Krijn** » Thu Jan 24, 2008 16:32

gluk wrote:I can't get in "new Forum - help (problemisten). My variant -

29 etc.

it's a nice one (but we can do better)

is the guerra-idea not possible?

grtjs
Krijn

gluk · Post by **gluk** » Mon Jan 28, 2008 19:19

13.04.2007

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Mon Jan 28, 2008 23:01

gluk wrote:13.04.2007

steenslag · Post by **steenslag** » Mon Jan 28, 2008 23:44

gluk wrote:13.04.2007

Yes! Excellent!

**edit**
Ow... white can play 5. 20-15 in stead of 5. 37-31. On 5. ... 32x41 white has the cruel 6. 24-20, 20x18, 15x33+. This is terrible bad luck.
**/edit**