De 10 mooiste miniaturen aller tijden

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Thu Jul 01, 2004 14:10

Kosmos wrote:

Van wie was dit miniatuur ook alweer?
Het is wel een goed idee om auteursnamen bij composities te zetten.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Thu Jul 01, 2004 14:31

Eric van Dusseldorp wrote:
Kosmos wrote:
Van wie was dit miniatuur ook alweer?
Het is wel een goed idee om auteursnamen bij composities te zetten.

Dat doe ik dan ook als ik de auteur ken. Ik weet het in dit geval niet. Komt uit het boekje Trésor des miniaturistes francais (Fougeret), diagram zonder auteursnaam.
Ik heb zelf stiekem een zwarte schijf op 10 bijgevoegd.

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Thu Jul 01, 2004 14:38

Kosmos wrote:
Eric van Dusseldorp wrote:
Kosmos wrote:
Van wie was dit miniatuur ook alweer?
Het is wel een goed idee om auteursnamen bij composities te zetten.
Dat doe ik dan ook als ik de auteur ken. Ik weet het in dit geval niet. Komt uit het boekje Trésor des miniaturistes francais (Fougeret), diagram zonder auteursnaam.
Ik heb zelf stiekem een zwarte schijf op 10 bijgevoegd.

Boze problemisten gaan nu beweren dat de schijf op 10 een figurant is.
Zelf ben ik overigens niet zo'n antifigurantenfundamentalist.

Guest · Post by **Guest** » Thu Jul 01, 2004 18:34

Geachte Kosmos,

weg met die schijf op 10 of we sturen een knokploeg naar Leeuwarden!

Douwe van der Douwhof
voorzitter van het antifiguranten-appel

Kosmos · Post by **Kosmos** » Thu Jul 01, 2004 20:43

Anonymous wrote:Geachte Kosmos,

weg met die schijf op 10 of we sturen een knokploeg naar Leeuwarden!

Douwe van der Douwhof
voorzitter van het antifiguranten-appel

Je bedoelt de RAF?
Rammende anti-figuranten

steenslag · Post by **steenslag** » Thu Jul 01, 2004 23:52

Eric van Dusseldorp wrote:
Kosmos wrote:
Van wie was dit miniatuur ook alweer?
Het is wel een goed idee om auteursnamen bij composities te zetten.

A.A. Polman, uit 1001 miniaturen.

Jan Pieter · Post by **Jan Pieter** » Fri Jul 02, 2004 00:10

Kosmos wrote:Ik heb zelf stiekem een zwarte schijf op 10 bijgevoegd.

Waarom niet ook nog een schijfje op 5 erbij? Hoe meer figuranten, hoe meer vreugd.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Fri Jul 02, 2004 00:18

Jan Pieter wrote:
Kosmos wrote:Ik heb zelf stiekem een zwarte schijf op 10 bijgevoegd.
Waarom niet ook nog een schijfje op 5 erbij? Hoe meer figuranten, hoe meer vreugd.

Arnon GrÃƒÂ¼nberg zou het goedkeuren.
Stond Polman er in met of zonder een figurant op 10, Steenslag?
Ik als partijspeler wil graag een gelijke beginstand...

steenslag · Post by **steenslag** » Fri Jul 02, 2004 00:31

THE HORROR! Eh, Grunberg? Wat heeft die hierover mee te delen? Nee, schijf 10 was er niet. De bedoeling, of in ieder geval mijn bedoeling, is dat iedere extra schijf bijdraagt aan de waarde van een probleem. Schijf 10 kan gemist worden, dus weg ermee. Dan maar geen schijf-evenwicht. Maar ik heb het idee dat een damprobleem op een partijstelling moet lijken allang losgelaten.

Maar bijvoorbeeld Arie van der Stoep, die toch echt niet vies was van een wilde stand, lijkt tegenwoordig weer partijstanden na te streven. Schijf 10 zou denk ik door Arie onmiddelijk verwijderd worden, en schijf 5... getver.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Fri Jul 02, 2004 00:50

steenslag wrote:THE HORROR! Eh, Grunberg? Wat heeft die hierover mee te delen? Nee, schijf 10 was er niet. De bedoeling, of in ieder geval mijn bedoeling, is dat iedere extra schijf bijdraagt aan de waarde van een probleem. Schijf 10 kan gemist worden, dus weg ermee. Dan maar geen schijf-evenwicht. Maar ik heb het idee dat een damprobleem op een partijstelling moet lijken allang losgelaten.

Maar bijvoorbeeld Arie van der Stoep, die toch echt niet vies was van een wilde stand, lijkt tegenwoordig weer partijstanden na te streven. Schijf 10 zou denk ik door Arie onmiddelijk verwijderd worden, en schijf 5... getver.

Figuranten is een boektitel van de krullenbol.
Ok, weer wat geleerd.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Fri Mar 18, 2005 19:38

Algemeen Dagblad Magazine, zaterdag 14 september 2002

Dammen

Rob Clerc

'Het visitekaartje van het damspel' noemt de Zwitsers-Nederlandse grootmeester Andreas Kuyken de miniatuur in het laatste nummer van Le Monde Damiste. In het orgaan van de werelddambond schrijft hij dat de miniatuur, een compositie met wederzijds maximaal zeven schijven, bij uitstek geschikt is als propaganda voor ons spel. Omdat het materiaal gelimiteerd is, lijkt ook de moeilijkheidsgraad beperkt, maar dat is schijn. Door het geringe materiaal is de oplossing, zelfs van het blad af, goed te volgen. In het artikel 'Compositiekunde in klein bestek' laat hij een tiental schitterende miniaturen zien. Daaronder zitten echte klassiekers uit de damliteratuur. Het oplossen van de serie heeft mij veel plezier geschonken. Hoewel er allerlei criteria zijn waar een probleem aan moet voldoen blijft het voor mij vooral een kwestie van smaak. De algehele indruk wordt onder andere gevormd door aanvangsstand, afwikkeling en slotmotief, maar laat zich toch nauwelijks ontleden. Kuyken verklapte me zijn persoonlijke favoriet en die laat ik graag zien. Hij beschouwt de compositie van damhistoricus K.W. Kruijswijk als de beste damminiatuur aller tijden. In de afwikkeling zijn diabolische momenten te genieten.

Karel Wendel Kruijswijk
<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP33343839424347BP10141819222428"><param name="notation"value="342914202923182939342837340537420528223338292433472920252924"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>

Wat direct opvalt in de diagramstand is de fraaie scheiding van witte en zwarte schijven, alsof het een partijstand betreft. Wit wint door: 1. 34-29! 14-20 2. 29-23! 18x29 3. 39-34 28x37 4. 34x5 37-42 5. 5-28!! 22x33 Dit is het architectonische hoogtepunt en een compositie op zich. Zes schijven op één diagonaal en wit heeft twee stukken minder. Het vergt iets van het voorstellingsvermogen om de ontleding te bevatten: 6. 38x29 24x33 7. 47x29! En volgens problemisten is deze oppositie scherper dan een zwarte schijf op veld 19, omdat zwart nu maar op één manier kan verliezen: 7...20-25 8. 29-24 25-30 9. 24x35+.
Wie verwacht zoveel magie in deze op het eerste gezicht slechts ogenschijnlijk eenvoudige positie?

Copyright: Clerc, R.J.

steenslag · Post by **steenslag** » Mon Apr 11, 2005 00:12

steenslag · Post by **steenslag** » Mon Apr 11, 2005 00:43

steenslag · Post by **steenslag** » Tue Apr 12, 2005 00:59

<center><APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"><PARAM NAME="position" VALUE="WMWP17212939444950BP16182327283235"> <PARAM NAME="notation" VALUE="1711234349381607443932342101343901453943454035445048">
</APPLET> Leo Springer, Lietuva 2003, 8e plaats</center>
En dit is dezelfde, maar dan anders:
<center><APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"><PARAM NAME="position" VALUE="WMWP17212939444950BP16182327283235"> <PARAM NAME="notation" VALUE="171123434938324321121618444035445048">
</APPLET></center>
Deze miniatuur was een inzending voor Litouwen 2003 categorie A, waar onlangs de toegekende grootmeesterpunten van zijn ingetrokken. Dit ding haalde een miserabele achtste plaats, dus het zal L. Springer een rotzorg zijn.

Goede problemen met twee varianten in de combinatie zijn heel zeldzaam; ik zie er minder dan één per jaar. Die zeldzaamheid is niet voor niets- de enige manier waarop je zoiets kunt componeren is in een vlaag van buitengewone helderheid het hele ding in één keer op het bord zetten. Dat is weinigen gegeven. Leo Springer kon het, en een achtste plaats doet daar geen enkel recht aan.