World Draughts Forum

Bijna iedereen heeft dat wel eens, je speelt een partij tegen een veel mindere speler en je komt erg goed te staan. Toch lukt het maar niet om te winnen. Zo'n partij had ik onlangs op de clubavond tegen Mamady Keita, een 18-jarige jongen die sinds iets meer dan een jaar bij ons op de club damt, en daarvoor eigenlijk alleen in z'n geboorteland Ghana gedamd heeft.
Theorie kent hij totaal niet dus hij speelt puur op gevoel en op wat hij berekent (in de zeer korte tijd die hij over z'n zetten nadenkt).
2 weken geleden leverde mijn ontmoeting met hem deze partij op:

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]32281822373222273122192328191737413213243430091330191324393403093430091330191324443908133934020834302025301913245044141944390813464111174137061140342430352419303429303532281319383219242920152428221728332204094238091339331015433905104843152045403544395024303228303550452024454035444940101443391419393412183731182731220712474201063329243338291924292025144237111722110617342912182823162123121708363114203732131940350813312721263228131828221924221324331308333908032025031239431207263127364349[/damweb_position]
Ik heb er al heel wat tijd in gestoken te ontdekken of en waar ik winst heb gemist, maar tot op heden nog zonder succes, terwijl de rode zee stand zoals die in een zet of 20 ontstaat ogenschijnlijk zonder problemen over te steken moet zijn.

Misschien heeft iemand hier een idee waar en hoe ik het beter had kunnen doen, en natuurlijk ben ik ook wel benieuwd naar andere partijen waarin dit soort vreemde dingen gebeuren.

Wishmaster wrote:Bijna iedereen heeft dat wel eens, je speelt een partij tegen een veel mindere speler en je komt erg goed te staan. Toch lukt het maar niet om te winnen. Zo'n partij had ik onlangs op de clubavond tegen Mamady Keita, een 18-jarige jongen die sinds iets meer dan een jaar bij ons op de club damt, en daarvoor eigenlijk alleen in z'n geboorteland Ghana gedamd heeft.
Theorie kent hij totaal niet dus hij speelt puur op gevoel en op wat hij berekent (in de zeer korte tijd die hij over z'n zetten nadenkt).
2 weken geleden leverde mijn ontmoeting met hem deze partij op:

Code: Select all

P. Stil -  M. Keita   1-1    02-11-2004    oc Het Probleem 
01.32-28 18-22  02.37-32 22-27  03.31*22 19-23  04.28*19 17*37  05.41*32 13*24
06.34-30 09-13  07.30*19 13*24  08.39-34 03-09  09.34-30 09-13  10.30*19 13*24
11.44-39 08-13  12.39-34 02-08  13.34-30 20-25  14.30*19 13*24  15.50-44 14-19
16.44-39 08-13  17.46-41 11-17  18.41-37 06-11  19.40-34 24-30  20.35*24 19*30
21.34-29 30-35  22.32-28 13-19  23.38-32 19-24  24.29*20 15*24  25.28-22 17*28
26.33*22 04-09  27.42-38 09-13  28.39-33 10-15  29.43-39 05-10  30.48-43 15-20
31.45-40 35*44  32.39*50 24-30  33.32-28 30-35  34.50-45 20-24  35.45-40 35*44
36.49*40 10-14  37.43-39 14-19  38.39-34 12-18  39.37-31 18*27  40.31*22 07-12
41.47-42 01-06  42.33-29 24*33  43.38*29 19-24  44.29*20 25*14  45.42-37 11-17
46.22*11 06*17  47.34-29 12-18  48.28-23 16-21  49.23*12 17*08  50.36-31 14-20
51.37-32 13-19  52.40-35 08-13  53.31-27 21-26  54.32-28 13-18  55.28-22 19-24
56.22*13 24*33  57.13-08 33-39  58.08-03 20-25  59.03-12 39-43  60.12-07 26-31
61.27*36 43-49

Ik heb er al heel wat tijd in gestoken te ontdekken of en waar ik winst heb gemist, maar tot op heden nog zonder succes, terwijl de rode zee stand zoals die in een zet of 20 ontstaat ogenschijnlijk zonder problemen over te steken moet zijn.

Misschien heeft iemand hier een idee waar en hoe ik het beter had kunnen doen, en natuurlijk ben ik ook wel benieuwd naar andere partijen waarin dit soort vreemde dingen gebeuren.

even offtopic, was jij niet op televisie laatst met die 2 oude wijven?

Vengaboy wrote: even offtopic, was jij niet op televisie laatst met die 2 oude wijven?

yep, er moest weer eens wat dammen op tv en daar heb ik dus maar voor gezorgd [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

Wishmaster wrote:

Vengaboy wrote: even offtopic, was jij niet op televisie laatst met die 2 oude wijven?

yep, er moest weer eens wat dammen op tv en daar heb ik dus maar voor gezorgd [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

Je had er wel een bende van [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

Vengaboy wrote: Je had er wel een bende van [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

Tsja, daarvoor kwamen ze ook. Dat is nu wel anders

Wishmaster wrote:Bijna iedereen heeft dat wel eens, je speelt een partij tegen een veel mindere speler en je komt erg goed te staan. Toch lukt het maar niet om te winnen. Zo'n partij had ik onlangs op de clubavond tegen Mamady Keita, een 18-jarige jongen die sinds iets meer dan een jaar bij ons op de club damt, en daarvoor eigenlijk alleen in z'n geboorteland Ghana gedamd heeft.
Theorie kent hij totaal niet dus hij speelt puur op gevoel en op wat hij berekent (in de zeer korte tijd die hij over z'n zetten nadenkt).
2 weken geleden leverde mijn ontmoeting met hem deze partij op:

Ik heb er al heel wat tijd in gestoken te ontdekken of en waar ik winst heb gemist, maar tot op heden nog zonder succes, terwijl de rode zee stand zoals die in een zet of 20 ontstaat ogenschijnlijk zonder problemen over te steken moet zijn.

Misschien heeft iemand hier een idee waar en hoe ik het beter had kunnen doen, en natuurlijk ben ik ook wel benieuwd naar andere partijen waarin dit soort vreemde dingen gebeuren.

Sterke dammers moeten er ook maar eens naar kijken maar m.i. had je de Rode Zee beter kunnen splijten door het stuk op 24 naar 30 te dwingen en dan het centrum eerst even verder vol te bouwen ipv naar 22 te gaan. 25.49-44 ..... 26. 45-40 ..... 27.40-34 24-30 en dan, beetje afh van zwarte zetten, centrum verder vol bouwen en dan een keer doorstoten naar 23. Ik denk dat de bezetting van 22 de mogelijkheid geeft voor zwart om de overtollige schijfjes op de korte vleugel op te lossen (dit gebeurt in de partij ook na de 35e zet).

In de fase na de 25e zet raak je veel van je voordeel kwijt, ik denk met name door 31.45-40x50 en 35.45-40x40, waarmee je een zwarte zwakte (schijf op 35) tot tweemaal toe oplost. Daarna gaat zwart een paar keer achter 22 en is het ernstigste leed geleden.

Als er verbetering mogelijk is, dan moet die, denk ik, in de fase 25e tot 35e zet gezocht worden.

Tot zover de lunchanalyse, back to work.

25e zet, je ruilt naar 22, je kan denk ik beter gewoon wachten met 36-31-27 en op de 31 zet doe je 45-40 dat moet je denk ik ook niet doen. daarna kan alles er wel zo'n beetje worden afgehakt, dus ik denk dat je wel beter staat, maar niet voor de winst, of er moet een sterk onverwachts winstplan zijn

Dat ik schijf 35 wegruilde was omdat ik er bang voor was dat m'n tegenstander anders zelf daar op die vleugel zou gaan ruilen en met een paar schijven te ver naar voren zou kunnen komen. Was die angst onterecht?

Wishmaster wrote:Dat ik schijf 35 wegruilde was omdat ik er bang voor was dat m'n tegenstander anders zelf daar op die vleugel zou gaan ruilen en met een paar schijven te ver naar voren zou kunnen komen. Was die angst onterecht?

Ik denk het wel, gewoon 49-44 45-40 en als het dan kan 40-34 of afwachten tot het mag

Wishmaster wrote:
Misschien heeft iemand hier een idee waar en hoe ik het beter had kunnen doen, en natuurlijk ben ik ook wel benieuwd naar andere partijen waarin dit soort vreemde dingen gebeuren.

Ik denk dat je moet kijken naar je strategische aanpak in plaats van je te focussen op concrete winstvarianten. Zo lijkt me dat het oplopen op schijf 24 niet per se nuttig is. Zeker als je het doet met schijf 39 i.p.v. 40. Ook zou je m.i. veel beter op bepaalde momenten je centrumstand kunnen aanvullen in plaats van meteen tot actie over te gaan.

Ik lijk soms wel een abonnement te hebben op het remise laten lopen (of soms zelf verliezen) van goeie standen. Gisteravond op de club weer zo eentje, maar deze keer weet ik wel waar ik het verknoeid heb.

We hebben bij Het Probleem een laptop met daarop het programma Dam 2.2. Als er een oneven aantal mensen is op een clubavond kan daardoor iedereen altijd spelen en gisteren was het mijn beurt om tegen het digitale brein te spelen. De bedenktijd voor de computer wordt dan ingesteld op 1 minuut per zet en zodoende is het voor de meesten op de club een lastige tegenstander. Op een enkel incidentje na heb ik echter steeds voordeel weten te krijgen, zo ook gisteren. Het werd al met al best een leuke partij alleen jammer dat ik over het hoofd zag dat direct met 12 slaan in plaats van eerst met 18 nog wel degelijk goeie winstkansen opleverde.

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]31271923332817222819223136271423393310144439051041361117342923344029202550441419444010144944172246412231362706114136010640341822271813224440142032272231362719243832091332281318474111174238172228171232372807113832182228171122322804092817091343381318484202074237071229231829342312212318212733280309403406114540081218071102413616213933020737312732381624303524203828223843403509132217131917110712110619243429243306014348013848263843261743481744483444173443170316112530352403084330152024150835[/damweb_position]