Hein Meijer - Harm Wiersma

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Fri Nov 05, 2004 01:53

Vanavond om 18:30 begint het duel tussen de GMI's Hein Meijer en Harm Wiersma. De partij maakt deel uit van de voor 27 november vastgestelde ontmoeting uit de 6de ronde van de clubcompetitie tussen Wiersma's vereniging Angarde Informatica Tilburg en Hiltex Amsterdam, de club van Meijer.

Harm Wiersma moet vooruitspelen omdat hij meegaat als coach/begeleider van wereldkampioene Olga Kamyshleeva, die vanaf 15 november haar titel in Ufa in het zuidoosten van Rusland verdedigt tegen voorgangster Tamara Tansikkoezjina.

De partij tussen Hein Meijer en Harm Wiersma vindt plaats in Buurtcentrum De Havelaar, Douwes Dekkerstraat 2, Amsterdam Oud-West.
Iedereen is welkom.

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Fri Nov 05, 2004 07:07

Kom wel op tijd - het zal wel een bloedeloze en snelle remise worden. Hein moet aan het teambelang denken en Wiersma is op dit moment niet bij machte het Hein moeilijk te maken.

Fred van Amersfoort · Post by **Fred van Amersfoort** » Fri Nov 05, 2004 09:48

Het wordt zeker geen snelle remise. Wiersma zal dmv een geniale omsingeling iets van zijn verloren glans herwinnen.

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Fri Nov 05, 2004 10:18

Fred van Amersfoort wrote:Het wordt zeker geen snelle remise. Wiersma zal dmv een geniale omsingeling iets van zijn verloren glans herwinnen.

Dus jij gaat langs om te kijken?

Fred van Amersfoort · Post by **Fred van Amersfoort** » Fri Nov 05, 2004 11:47

Nee Bert ik ga niet kijken want ik geloof niet werkelijk in de wederopstanding van Wiersma. Ooit las ik in een blaadje van het paastoernooi ongeveer de volgende zin: "hij is geen schim meer van de schaduw die hij mogelijk ooit geweest had kunnen zijn als.."Die Sijbrands en Wiersma waren ooit wonderkinderen maar een wonderkind van 40 is een naar geval. Hij die zoveel had kunnen worden maar die niets meer worden zal. Wonderopas inmiddels dus.

Groeneveld · Post by **Groeneveld** » Fri Nov 05, 2004 13:15

hebben ze daar nog een arbiter bij nodig

[img]images/smilies/icon_surprised.gif[/img]

ik wil dat wel op me nemen [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]

F.Groeneveld

Gezellig · Post by **Gezellig** » Fri Nov 05, 2004 19:10

Ademloos wachten wij af

Gezellig · Post by **Gezellig** » Fri Nov 05, 2004 20:04

Zou het snel en zou het bloedeloos geweest zijn?

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sat Nov 06, 2004 05:57

Harm Wiersma - Hein Meijer 2 - 0

Zesvoudig oud-wereldkampioen Harm Wiersma heeft in briljante stijl voor het eerst van zijn leven gewonnen van GMI Hein Meijer!
Harm zei dat hij de stand rond de 33ste zet 30 jaar geleden al op het bord heeft gehad en ook heeft hij dit soort standen voorbereid met Rob Clerc toen deze zich aan het prepareren was op zijn WK-match uit 1997 met Aleksej Tsjizjov.
Aanvankelijk dachten Harm en Hein dat 34...3-8? de beslissende fout was, maar na de gezellige en boeiende analyse in Denksportcafé De Twee Klaveren (tot Ã‚Â± 03:00 uur) in het deskundige bijzijn van o.a. Paul Oudshoorn en Kees Thijssen werd de conclusie dat 35...23-29? pas definitief verlies geeft.
28...20-24 is volgens Harm slordig en in plaats van 24...14-19? had zwart beter 24...2-8! kunnen doen.
Rond de 33ste, 34ste zet zit Hein volgens Harm in het witte web.
Bij bepaalde analysevarianten moest Paul denken aan de partij Sijbrands-Mansjien, die in Sijbrands' eerste boek 'Topprestaties op het dambord' wordt besproken.
Wiersma vertelde bij een andere interessante mogelijkheid dat hij op soortgelijke wijze had gewonnen van de Drent Brands, toen Harm nog maar 10 jaar oud was.

Hein gaf zichzelf een 4 voor deze partij, maar Kees en Paul waren wat milder: een 5. Harm kreeg van Paul een 9, van Kees een 8 en van Hein een 7 Ã‚Â½.
Hoe dan ook, de wedstrijd Angarde Informatica - Hiltex begint op 27 november in Tilburg met een voor Hiltex vervelende achterstand.

Harm Wiersma - Hein Meijer 2 - 0 (1:57 - 2:00)
Clubcompetitie Angarde Informatica - Hiltex, bord 1,
vooruitgespeeld op 5 november 2004 in Amsterdam

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]322819232819142334301822312722313627121841360712464110143025141925140920403405103429233439301014302501074540040940341823443912183429233439301823302420293324193025340712383312184238081247421419504409143430172137321520443920243328212641371117393302074339172149430711393403083025232934231829433912184843081228231928323421413647162134301319393414202523184035442435332912182924212724201822201422281410[/damweb_position]

Casper van der Tak · Post by **Casper van der Tak** » Sat Nov 06, 2004 06:57

Hanco Elenbaas wrote:Harm Wiersma - Hein Meijer 2 - 0

Zesvoudig oud-wereldkampioen Harm Wiersma heeft in briljante stijl voor het eerst van zijn leven gewonnen van GMI Hein Meijer!

Bedankt Hanco voor de partij en de analytische commentaren! Ik begrijp zelf na rap twee keer naspelen 14. ... 4-9 niet (18-23, 4-9 loopt niet weg als het al gespeeld moet worden, en in sommige gevallen laat je liever schijf 4 staan). Verder ipv 20-24 verder gaan aan de andere bord rand, neem ik aan, 20-24 als een tempo achter de hand houdend, voor het geval we een keer behoefte hebben aan een tempo? En later, ipv 2-7 lijkt 2-8 logischer?! Met als plan 17-22*1, 6-11-17-22*2 of 8-12-17-22*2 gevolgd door 6-11-17?

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sat Nov 06, 2004 07:18

Wat 20-24 betreft heb je inderdaad gelijk Casper. De andere vragen en opmerkingen zal ik in het weekend aan Hein, Paul of Kees voorleggen.

ktarinus · Post by **ktarinus** » Sat Nov 06, 2004 14:18

Ok Bert ook nu even commentaar graag [img]images/smilies/icon_evil.gif[/img]

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Sat Nov 06, 2004 14:24

ktarinus wrote:Ok Bert ook nu even commentaar graag [img]images/smilies/icon_evil.gif[/img]

[img]images/smilies/icon_redface.gif[/img]

Ik zal volgende keer wat positiever proberen te zijn. Maar wat dacht je zelf van te voren wat het zou gaan worden?

Maar goed, een mooie overwinning van Harm inderdaad! Eindelijk weer eens iets positief uit Friesland [img]images/smilies/icon_evil.gif[/img] (zoals je ziet heb ik nog een lange weg te gaan)

ktarinus · Post by **ktarinus** » Sun Nov 07, 2004 15:05

Bert Zwart wrote:
ktarinus wrote:Ok Bert ook nu even commentaar graag [img]images/smilies/icon_evil.gif[/img]
[img]images/smilies/icon_redface.gif[/img]

Ik zal volgende keer wat positiever proberen te zijn. Maar wat dacht je zelf van te voren wat het zou gaan worden?

Maar goed, een mooie overwinning van Harm inderdaad! Eindelijk weer eens iets positief uit Friesland [img]images/smilies/icon_evil.gif[/img] (zoals je ziet heb ik nog een lange weg te gaan)

Ehm uiteraard gokte ik op remise [img]images/smilies/icon_exclaim.gif[/img]
Nu ja gokken [img]images/smilies/icon_rolleyes.gif[/img]

Casper van der Tak · Post by **Casper van der Tak** » Mon Nov 08, 2004 03:11

Casper van der Tak wrote:
Hanco Elenbaas wrote:Harm Wiersma - Hein Meijer 2 - 0

Zesvoudig oud-wereldkampioen Harm Wiersma heeft in briljante stijl voor het eerst van zijn leven gewonnen van GMI Hein Meijer!
Bedankt Hanco voor de partij en de analytische commentaren! Ik begrijp zelf na rap twee keer naspelen 14. ... 4-9 niet (18-23, 4-9 loopt niet weg als het al gespeeld moet worden, en in sommige gevallen laat je liever schijf 4 staan). Verder ipv 20-24 verder gaan aan de andere bord rand, neem ik aan, 20-24 als een tempo achter de hand houdend, voor het geval we een keer behoefte hebben aan een tempo? En later, ipv 2-7 lijkt 2-8 logischer?! Met als plan 17-22*1, 6-11-17-22*2 of 8-12-17-22*2 gevolgd door 6-11-17?

No wat verder nagedacht. Misschien is 31) ... 3-8 beter dan 2-7 (partij) of 2-8, wat ik eerder suggereerde. Voordeel is dat je het tempo 2-7 achter de hand hebt om te laten slaan, indien nodig; na 2-8 zou dat het tempo 3-9 worden. Wel is er een leuke variant mogelijk na 31... 2-8:

31) ... 2-8 (?!) 32) 37-31 26x37 33) 42x31 17-21 34) 31-26 3-9 (of dit het beste is weet ik niet, de varianten die ik blind bekeken heb worden remise door standaardwendingen, maar heb me er niet uitputtend in verdiept, ook hier na is het aangegeven spel mogelijk niet optimaal) 35) 26x17 12x21 36) 48-42 21-26 37) 42-37 6-11 38) 43-39? (30-25!) 14-20!! 39) 30-25? (Maar als zwart 20-25 mag spelen en daarmee schijf 9 langzaam aan in het spel brengt na 34-29 dat vroeg of laat toch zal moeten, dan komt wit sowieso moeilijk te staan) 39)... 18-22! 40) 25x12 22x42 41) 38x47 21-27 42) 12x21 16x29 43) 28-22 23-28 44) 22x33 29x38 met gewonnen spel voor zwart (alweer volgens een blinde analyse, als het niet wint is het een reden om een puntenoverwinning in te voeren!)