World Draughts Forum

Op de Mind Sports Arena bestaat sinds kort te mogelijkheid om een partij demotiedam te spelen.
Voor iedereen is er dus de mogelijkheid om in de praktijk te ondervinden of demotiedammen wel of niet een verbetering is.
Demotiedam heet op de Arena Killer Draughts.
U komt op de Arena door te linken vanaf de KNDB-site (knoppen links).
U dient zich te registreren en bij preferences (voorkeuren) aan te geven: Killer Draughts.
Dan kunt u mensen uitdagen of uitgedaagd worden.

Nee nee nee Goedemoed, niet weer via een achterdeurtje naar binnen glippen. Jij zou dit forum verlaten. Nu plassertje rechthouden en woord houden knul.

Kosmos wrote:Op de Mind Sports Arena bestaat sinds kort te mogelijkheid om een partij demotiedam te spelen.
Voor iedereen is er dus de mogelijkheid om in de praktijk te ondervinden of demotiedammen wel of niet een verbetering is.
Demotiedam heet op de Arena Killer Draughts.
U komt op de Arena door te linken vanaf de KNDB-site (knoppen links).
U dient zich te registreren en bij preferences (voorkeuren) aan te geven: Killer Draughts.
Dan kunt u mensen uitdagen of uitgedaagd worden.

Op http://www.pimpernel.nl kan al lang demotiedammen gespeeld worden, sterker nog, daar moet het, en ook meerslag is niet verplicht (wordt soms wel afgesproken dat het wel verplicht is)

Alex wrote:

Kosmos wrote:Op de Mind Sports Arena bestaat sinds kort te mogelijkheid om een partij demotiedam te spelen.
Voor iedereen is er dus de mogelijkheid om in de praktijk te ondervinden of demotiedammen wel of niet een verbetering is.
Demotiedam heet op de Arena Killer Draughts.
U komt op de Arena door te linken vanaf de KNDB-site (knoppen links).
U dient zich te registreren en bij preferences (voorkeuren) aan te geven: Killer Draughts.
Dan kunt u mensen uitdagen of uitgedaagd worden.

Op http://www.pimpernel.nl kan al lang demotiedammen gespeeld worden, sterker nog, daar moet het, en ook meerslag is niet verplicht (wordt soms wel afgesproken dat het wel verplicht is)

Erg aantrekkelijk vind ik pimperneldammen niet. Door het ontbreken van de verplichte meerslag neemt het aantal combinatieve mogelijkheden sterk af. Bovendien wordt bij Pimpernel niet met de 'Apedam' gespeeld, volgens velen toch de aantrekkelijkste demotiedam.

Goedemoed februari 2005

Wit speelt en wint!

Deze stand wint alleen bij demotiedam!

U kunt zich nog steeds laten registreren bij Killer draughts op de Mindsports Arena.
Inmiddels spelen hier o.a. Kees Thijssen, Teun van de Krol, Hanco Elenbaas, Peter van Heun, Klaas-Hendrik Leijenaar, Jasper Daems en Sybren Kramer. Try it!

Kosmos wrote:[Inmiddels spelen hier o.a. Kees Thijssen, Teun van de Krol, Hanco Elenbaas, Peter van Heun, Klaas-Hendrik Leijenaar, Jasper Daems en Sybren Kramer. Try it!

alleen onder hun eigen naam [img]images/smilies/icon_rolleyes.gif[/img]

F Groeneveld

Vanaf Cuba gaf Jan Pieter Drost zijn laatste zet (2-8) door in onze demotiedampartij (killer draughts) op de Arena.
Daarmee heeft zwart een fraaie bliksemschicht opgebouwd.
Het speltype met wederzijdse voorposten op 17 / 34 is m.i. uniek!
Ik ga eens nadenken over een goede zet voor mij...

Deze partij maakt verre reizen. In een kroeg te Amsterdam heeft Wiebo al eens een zet bedacht en nu komen de zetten door vanaf Cuba. Cool.

Van Heun - Goedemoed
4e partij Killermatch

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 10 VSPACE = 10 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="WMWP3132333435363738394041424344454647484950BP0102030405060708091011121314151617181920">
<PARAM NAME="notation" VALUE="3127192333281721281914233833212634301014302514192514092035300510403510144540040943382025403423293324142050452040453409143228182337322329342325434839111742371721494312182312071847421420393401074439071236311823383303093430202439341218423808124136091443390207272218273122121822172112363107114641121741361822"> </APPLET>

Stand:
Tjali Baba - Van Heun 5 - 3

Kosmos wrote:

Vanaf Cuba gaf Jan Pieter Drost zijn laatste zet (2-8) door in onze demotiedampartij (killer draughts) op de Arena.
Daarmee heeft zwart een fraaie bliksemschicht opgebouwd.
Het speltype met wederzijdse voorposten op 17 / 34 is m.i. uniek!
Ik ga eens nadenken over een goede zet voor mij...

Deze partij maakt verre reizen. In een kroeg te Amsterdam heeft Wiebo al eens een zet bedacht en nu komen de zetten door vanaf Cuba. Cool.

Inmiddels is de partij aanbeland in Mexico... (z.a.z)
Geen flauw idee wat dit waard is!

Fred van Amersfoort wrote:Nee nee nee Goedemoed, niet weer via een achterdeurtje naar binnen glippen. Jij zou dit forum verlaten. Nu plassertje rechthouden en woord houden knul.

Hey, Fred, wat ben je toch een sympathieke lul.

Tj. Goedemoed - P. v.d. Vorm
Arenapartij mei 2005

Vanuit de Kellervariant volgt een interessante strijd. Uiteindelijk rolt er een remise uit de bus!
Kelleren met killeren en toch remise... [img]images/smilies/icon_eek.gif[/img]

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle>
<PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="WMWP3132333435363738394041424344454647484950BP0102030405060708091011121314151617181920"> <PARAM NAME="notation" VALUE="3329172239331117443906115044010631261621322819232819142335301014302421273731232842370510403511164440071147422025242015242920101534291524292014192015091440340309494419234440141935301924301923143732283741211627423714193430253440290914464119233732233439301419322122283322181630251721261711223832121832270611252011174137040943380914200913043732020738331923454008123126223136270410150407110422173733282321260837410803414740354733032633392612391712211627"> </APPLET>

Analyse volgt op Damwereld!
Ik heb nog een partij gespeeld tegen Pieter, die zijn zetten vanuit Wenen doorgeeft. Deze partij is het aanzien niet echt waard en werd gewonnen door Pieter. Ik vond het een verdiende nederlaag, maar zowel bij ouddammen als bij Delfts zou de partij remise geworden zijn...

Kosmos wrote:Tj. Goedemoed - P. v.d. Vorm
Arenapartij mei 2005

Vanuit de Kellervariant volgt een interessante strijd. Uiteindelijk rolt er een remise uit de bus!
Kelleren met killeren en toch remise... [img]images/smilies/icon_eek.gif[/img]

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle>
<PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="WMWP3132333435363738394041424344454647484950BP0102030405060708091011121314151617181920"> <PARAM NAME="notation" VALUE="3329172239331117443906115044010631261621322819232819142335301014302421273731232842370510403511164440071147422025242015242920101534291524292014192015091440340309494419234440141935301924301923143732283741211627423714193430253440290914464119233732233439301419322122283322181630251721261711223832121832270611252011174137040943380914200913043732020738331923454008123126223136270410150407110422173733282321260837410803414740354733032633392612391712211627"> </APPLET>

Analyse volgt op Damwereld!
Ik heb nog een partij gespeeld tegen Pieter, die zijn zetten vanuit Wenen doorgeeft. Deze partij is het aanzien niet echt waard en werd gewonnen door Pieter. Ik vond het een verdiende nederlaag, maar zowel bij ouddammen als bij Delfts zou de partij remise geworden zijn...

Is ipv 27. 42-37 27. 34-30 25x34 39x30 niet sterker? Met als pointe dat na 18-23 30-25 22-28 niet mag (31x22 en een mininiatuur zetje), zodat wit 33-29 door kan zetten en de zwarte schijven op 6 en 11 buiten spel komen te staan?

Casper van der Tak wrote:

Kosmos wrote:Tj. Goedemoed - P. v.d. Vorm
Arenapartij mei 2005

Vanuit de Kellervariant volgt een interessante strijd. Uiteindelijk rolt er een remise uit de bus!
Kelleren met killeren en toch remise... [img]images/smilies/icon_eek.gif[/img]

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle>
<PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="WMWP3132333435363738394041424344454647484950BP0102030405060708091011121314151617181920"> <PARAM NAME="notation" VALUE="3329172239331117443906115044010631261621322819232819142335301014302421273731232842370510403511164440071147422025242015242920101534291524292014192015091440340309494419234440141935301924301923143732283741211627423714193430253440290914464119233732233439301419322122283322181630251721261711223832121832270611252011174137040943380914200913043732020738331923454008123126223136270410150407110422173733282321260837410803414740354733032633392612391712211627"> </APPLET>

Analyse volgt op Damwereld!
Ik heb nog een partij gespeeld tegen Pieter, die zijn zetten vanuit Wenen doorgeeft. Deze partij is het aanzien niet echt waard en werd gewonnen door Pieter. Ik vond het een verdiende nederlaag, maar zowel bij ouddammen als bij Delfts zou de partij remise geworden zijn...

Is ipv 27. 42-37 27. 34-30 25x34 39x30 niet sterker? Met als pointe dat na 18-23 30-25 22-28 niet mag (31x22 en een mininiatuur zetje), zodat wit 33-29 door kan zetten en de zwarte schijven op 6 en 11 buiten spel komen te staan?

Hoe taxeer je de spelgang 27.34-30 25x34 28.39x30 18-23 29.30-25 13-19 30.33-29 23x34 31.40x29 9-13 32.46-41 4-10 33.15x4 2-7 34.4x18 12x34, Casper?

Kosmos wrote:

Casper van der Tak wrote:

Kosmos wrote:Tj. Goedemoed - P. v.d. Vorm
Arenapartij mei 2005

Vanuit de Kellervariant volgt een interessante strijd. Uiteindelijk rolt er een remise uit de bus!
Kelleren met killeren en toch remise... [img]images/smilies/icon_eek.gif[/img]

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle>
<PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="WMWP3132333435363738394041424344454647484950BP0102030405060708091011121314151617181920"> <PARAM NAME="notation" VALUE="3329172239331117443906115044010631261621322819232819142335301014302421273731232842370510403511164440071147422025242015242920101534291524292014192015091440340309494419234440141935301924301923143732283741211627423714193430253440290914464119233732233439301419322122283322181630251721261711223832121832270611252011174137040943380914200913043732020738331923454008123126223136270410150407110422173733282321260837410803414740354733032633392612391712211627"> </APPLET>

Analyse volgt op Damwereld!
Ik heb nog een partij gespeeld tegen Pieter, die zijn zetten vanuit Wenen doorgeeft. Deze partij is het aanzien niet echt waard en werd gewonnen door Pieter. Ik vond het een verdiende nederlaag, maar zowel bij ouddammen als bij Delfts zou de partij remise geworden zijn...

Is ipv 27. 42-37 27. 34-30 25x34 39x30 niet sterker? Met als pointe dat na 18-23 30-25 22-28 niet mag (31x22 en een mininiatuur zetje), zodat wit 33-29 door kan zetten en de zwarte schijven op 6 en 11 buiten spel komen te staan?

Hoe taxeer je de spelgang 27.34-30 25x34 28.39x30 18-23 29.30-25 13-19 30.33-29 23x34 31.40x29 9-13 32.46-41 4-10 33.15x4 2-7 34.4x18 12x34, Casper?

Daar zul je het niet van moeten hebben, 32. 29-24 dus, maar kan me voorstellen dat je vindt dat je te ver teruggeworpen wordt. OK. Over de opening valt denk ik ook het nodige te zeggen, moet je bijvoorbeeld 47-42 niet achterwege laten? En in plaats daarvan naar een opstelling met 48-42 en 35-30 toewerken? Enfin, ik zie je analyse wel!

Casper van der Tak wrote:

Kosmos wrote:

Casper van der Tak wrote: Is ipv 27. 42-37 27. 34-30 25x34 39x30 niet sterker? Met als pointe dat na 18-23 30-25 22-28 niet mag (31x22 en een mininiatuur zetje), zodat wit 33-29 door kan zetten en de zwarte schijven op 6 en 11 buiten spel komen te staan?

Hoe taxeer je de spelgang 27.34-30 25x34 28.39x30 18-23 29.30-25 13-19 30.33-29 23x34 31.40x29 9-13 32.46-41 4-10 33.15x4 2-7 34.4x18 12x34, Casper?

Daar zul je het niet van moeten hebben, 32. 29-24 dus, maar kan me voorstellen dat je vindt dat je te ver teruggeworpen wordt. OK. Over de opening valt denk ik ook het nodige te zeggen, moet je bijvoorbeeld 47-42 niet achterwege laten? En in plaats daarvan naar een opstelling met 48-42 en 35-30 toewerken? Enfin, ik zie je analyse wel!

De analyse is klaar!
Een opstelling met 48-42 en 35-30 lijkt me te gortig! Meen je dat serieus, Casper?