sabbatical year Goedemoed duurt 3 weken
-
Fred van Amersfoort
- Posts: 1780
- Joined: Sun Nov 02, 2003 17:13
sabbatical year Goedemoed duurt 3 weken
Op 23 augustus stuurde de al tijdens zijn leven omstreden Goedemoed een mail aan Apeldoorn dat hij een jaartje afstand neemt van het dammen op nivo omdat er zo veel gebeurd is rondom hem. Binnen 3 weken staat hij in de opstelling bij De Oldehove. Typisch iemand die je in de oorlog niet als buurman wilt. En ook na de oorlog niet.
-
Gerard de Groot
- Posts: 351
- Joined: Mon Jul 07, 2003 22:09
- Location: the Netherlands
Re: sabbatical year Goedemoed duurt 3 weken
Blijkbaar vindt hij dan dammen bij De Oldehove niet "op nivo". Maar de reden was volgens mij dat de secretaris van Apeldoorn vergeten was een andere Fries voor 1 juli aan te melden bij de bond.Fred van Amersfoort wrote:Op 23 augustus stuurde de al tijdens zijn leven omstreden Goedemoed een mail aan Apeldoorn dat hij een jaartje afstand neemt van het dammen op nivo omdat er zo veel gebeurd is rondom hem. Binnen 3 weken staat hij in de opstelling bij De Oldehove. Typisch iemand die je in de oorlog niet als buurman wilt. En ook na de oorlog niet.
Speelgerechtigdheid
Is Tjalling Goedemoed wel speelgerechtigd voor De Oldehove? Even de reglementsartikelen op een rijtje:
SWR 51.10.2 Een lid kan in de landelijke competitie slechts voor één vereniging uitkomen. Bepalend hiervoor is de opgave volgens artikel 47.1 of, wanneer deze opgave niet eenduidig is, de eerste wedstrijd waarin dat lid uitkomt.
SWR 47.1 Elke vereniging die met één of meer teams aan de competitie deelneemt is verplicht binnen een door de Wedstrijdleiding te stellen termijn een opgave te verstrekken van de namen der spelers waaruit elk team naar redelijke verwachting zal bestaan. Deze opgave geldt voor de duur van de competitie. In de Wedstrijdvoorwaarden kan echter worden
bepaald dat in de beginfase van de competitie opgegeven spelers die nog niet voor hun team zijn uitgekomen, in de opgave kunnen worden vervangen.
Wedstrijdvoorwaarden 7. Tientalopgave; speelgerechtigheid. Bij het wedstrijdrooster per klasse is tevens de tientalopgave vermeld: de door verenigingen opgegeven namenlijst van spelers waarvan het team naar redelijke verwachting zal bestaan (art. 47 SWR).
De verenigingen hebben tot 15 oktober de gelegenheid, via een schriftelijke mededeling aan de coördinator teamwedstrijden, wijzigingen in deze opgave aan te brengen in die zin dat de oorspronkelijk opgegeven speler die dan nog niet voor een tiental is uitgekomen, door een andere speler kan worden vervangen. De oorspronkelijk opgegeven spelers zijn na deze vervanging in principe weer speelgerechtigd voor een lager team.
Deze tussentijdse wijzigingen in de tientalopgaven worden via het uitslagenbulletin gepubliceerd. Na 15 oktober mogen uitsluitend spelers opgesteld worden die voor die datum lid van en speelgerechtigd waren voor de desbetreffende vereniging. De (eventueel gewijzigde) tientalopgave geldt voor de verdere duur van de competitie. De conform art. 47 SWR opgegeven spelers dienen tenminste vier keer in een wedstrijd te worden opgesteld, de nacompetitie niet meegerekend. Overtreding van deze voorwaarde wordt bestraft met een boete van 10 euro voor elke te weinig gespeelde wedstrijd en bovendien het verlies van één wedstrijdpunt voor elke opgegeven speler die geen enkele wedstrijd heeft meegespeeld.
Hoe lees ik dit reglement? 51.10.2 stelt dat de tientalopgave bepalend is voor de speelgerechtigheid. Deze opgave is gereglementeerd in artikel 47.1. Daarin staat dat in de wedstrijdvoorwaarden kan worden opgenomen dat spelers in de opgave kunnen worden vervangen. De wedstrijdvoorwaarden reppen echter alleen over het opgeven in een team en speelgerechtigheid in een lager team. Over wijzigingen tussen clubs wordt niet gesproken en er is dus ook niet bepaald dat dit mag. Ik vermoed dan ook dat Tjalling alleen speelgerechtigd is voor een team van Apeldoorn.
Ik wil even stellen dat het mij niet gaat om Tjalling te benadelen. Ik vind hem een aardige kerel en ik gun hem het allerbeste. Maar Apeldoorn mag verwachten over een speler te kunnen beschikken als deze voor 1 juli besluit voor hun club te gaan spelen. Wat De Oldehove nu doet, vind ik niet kunnen.
SWR 51.10.2 Een lid kan in de landelijke competitie slechts voor één vereniging uitkomen. Bepalend hiervoor is de opgave volgens artikel 47.1 of, wanneer deze opgave niet eenduidig is, de eerste wedstrijd waarin dat lid uitkomt.
SWR 47.1 Elke vereniging die met één of meer teams aan de competitie deelneemt is verplicht binnen een door de Wedstrijdleiding te stellen termijn een opgave te verstrekken van de namen der spelers waaruit elk team naar redelijke verwachting zal bestaan. Deze opgave geldt voor de duur van de competitie. In de Wedstrijdvoorwaarden kan echter worden
bepaald dat in de beginfase van de competitie opgegeven spelers die nog niet voor hun team zijn uitgekomen, in de opgave kunnen worden vervangen.
Wedstrijdvoorwaarden 7. Tientalopgave; speelgerechtigheid. Bij het wedstrijdrooster per klasse is tevens de tientalopgave vermeld: de door verenigingen opgegeven namenlijst van spelers waarvan het team naar redelijke verwachting zal bestaan (art. 47 SWR).
De verenigingen hebben tot 15 oktober de gelegenheid, via een schriftelijke mededeling aan de coördinator teamwedstrijden, wijzigingen in deze opgave aan te brengen in die zin dat de oorspronkelijk opgegeven speler die dan nog niet voor een tiental is uitgekomen, door een andere speler kan worden vervangen. De oorspronkelijk opgegeven spelers zijn na deze vervanging in principe weer speelgerechtigd voor een lager team.
Deze tussentijdse wijzigingen in de tientalopgaven worden via het uitslagenbulletin gepubliceerd. Na 15 oktober mogen uitsluitend spelers opgesteld worden die voor die datum lid van en speelgerechtigd waren voor de desbetreffende vereniging. De (eventueel gewijzigde) tientalopgave geldt voor de verdere duur van de competitie. De conform art. 47 SWR opgegeven spelers dienen tenminste vier keer in een wedstrijd te worden opgesteld, de nacompetitie niet meegerekend. Overtreding van deze voorwaarde wordt bestraft met een boete van 10 euro voor elke te weinig gespeelde wedstrijd en bovendien het verlies van één wedstrijdpunt voor elke opgegeven speler die geen enkele wedstrijd heeft meegespeeld.
Hoe lees ik dit reglement? 51.10.2 stelt dat de tientalopgave bepalend is voor de speelgerechtigheid. Deze opgave is gereglementeerd in artikel 47.1. Daarin staat dat in de wedstrijdvoorwaarden kan worden opgenomen dat spelers in de opgave kunnen worden vervangen. De wedstrijdvoorwaarden reppen echter alleen over het opgeven in een team en speelgerechtigheid in een lager team. Over wijzigingen tussen clubs wordt niet gesproken en er is dus ook niet bepaald dat dit mag. Ik vermoed dan ook dat Tjalling alleen speelgerechtigd is voor een team van Apeldoorn.
Ik wil even stellen dat het mij niet gaat om Tjalling te benadelen. Ik vind hem een aardige kerel en ik gun hem het allerbeste. Maar Apeldoorn mag verwachten over een speler te kunnen beschikken als deze voor 1 juli besluit voor hun club te gaan spelen. Wat De Oldehove nu doet, vind ik niet kunnen.
-
Andre de Koning
- Posts: 83
- Joined: Sun Nov 02, 2003 12:43
- Location: Apeldoorn
Re: sabbatical year Goedemoed duurt 3 weken
Ik heb gehoord, dat er een huis naast hem leeg staat.Fred van Amersfoort wrote: Goedemoed ,typisch iemand die je in de oorlog niet als buurman wilt. En ook na de oorlog niet.
Het kan natuurlijk altijd zo zijn, dat die brave man gewoon de achtstandswijk wilde verlaten en dat iedere overeenkomst met bestaande personen op louter toeval berust [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]
-
Klaas van der Laan
- Posts: 898
- Joined: Wed Sep 24, 2003 13:19
- Real name: Klaas van der Laan
Re: sabbatical year Goedemoed duurt 3 weken
Zou een ennesbeejer in de verzetstrijdersbuurt gaan wonen?Andre de Koning wrote:Ik heb gehoord, dat er een huis naast hem leeg staat.Fred van Amersfoort wrote: Goedemoed ,typisch iemand die je in de oorlog niet als buurman wilt. En ook na de oorlog niet.
Het kan natuurlijk altijd zo zijn, dat die brave man gewoon de achtstandswijk wilde verlaten en dat iedere overeenkomst met bestaande personen op louter toeval berust [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]
Flow with the Go
Ik heb inmiddels begrepen dat De Oldehove netjes van tevoren toestemming aan de KNDB heeft gevraagd en dat de KNDB toestemming heeft gegeven om Goedemoed op te stellen. De Oldehove treft dus geen blaam. Blijft de vraag: waar is de wedstrijdvoorwaarde voor het veranderen van de teamopstelling voor bedoeld? Alleen voor teams, zoals er letterlijk staat, of ook voor clubs, zoals de KNDB het toepast?
