Smerig Spel - een recensie
Posted: Fri Aug 20, 2004 18:20
Smerig Spel
Het eerste damboek dat Johan Krajenbrink schreef, is niet zomaar een damboek. In plaats van fragmenten en partijen naspelen valt er in dit boek van alles te lezen over verschijnselen rondom het dammen.
Het thema van dit boek is lelijk winnen. Dus niet winnen met een oogstrelende combinatie, een originele offerwending of een diepzinnige strategie, neen, winnen door intimidatie, 2 zetten tegelijk doen of de tegenstander door de klok jagen.
Het boek beschrijft een groot aantal gevallen van ‘smerig spel’. Beroemd is de notatietruc van Andreiko tegen Wiersma. Wiersma keek in tijdnood op het notatiebiljet van Andreiko. Daar stonden 50 zetten op. Nadat Wiersma zijn vlag had laten vallen, streepte Andreiko een zet door en eiste de winst op. Wiersma bleek maar 49 zetten gespeeld te hebben…
Het boek leest soepel weg. Ik heb nog nooit een damboek zo snel uit gehad.
Ik denk dat het thema van smerig spel veel mensen wel aanspreekt. Altijd sappig, een rel.
Het boek leent zich goed voor een vervolg.
Zo mis ik diverse sappige verhalen. Waar is het verhaal over de kemphanen Samb en Schwarzman die met elkaar op de vuist gingen in Nijmegen? En de speler in Nijmegen die zetten doorgetelefoneerd kreeg van een computergesteund thuisfront? Sven Winkel verloor de partij, maar tegen Valneris viel de valsspeler door de mand.
Ik las eens een prachtverhaal van Fred Ivens over het toernooi van Samarkand 1969. De Russische deelnemers liepen steeds met elkaar te praten in het Russisch. Er was echter een Nederlander die Russisch kon en hij had door dat de Russen constant over de partijen lieten te praten. In de slotronde moest Andreiko tegen Ivens. Hij bleef Ivens eerst een hele tijd aanstaren voordat hij zette. Ivens werd erg zenuwachtig, maar kwam wel gewonnen te staan. Toen hij met hulp van Palmer, die de winnende zet voorzei, wraak kon nemen, bleek maar dat de Russen op het gebied van valsspelen ook beter waren.
Andreiko – Ivens
Samarkand 1969
31.28-23 19x28 32.38-32 18-23! 33.29x27 17-21??
Hier maakte Ruud Palmer (m.i. terecht!) Fred erop attent dat 33… 14-19!! winnend was, maar Fred hoorde het in de zenuwen niet!!!
34.32x23 21x41 35.42-37 41x32 36.23-19 14x23 37.34-30 25x34 38.39x37
en de valsspeler werd beloond.
Uiteraard is dit niet de eerste tekst die we vernemen van de actieve jeugdtrainer Krajenbrink. Hij schreef diverse thema’s voor de KNDB-cursussen en artikelen voor Hoofdlijn en in WK-boeken. Samen met Lambert Jan Koops bracht hij een serie leerboekjes uit, K&K, in totaal 22 delen verspreid over 3 jaargangen.
GMI Johan Krajenbrink was derde op het WK 2000 te Moskou en is coördinator Talentontwikkeling en trainer van de NST.
Hier een scan van een bladzijde uit het boek.
Het eerste damboek dat Johan Krajenbrink schreef, is niet zomaar een damboek. In plaats van fragmenten en partijen naspelen valt er in dit boek van alles te lezen over verschijnselen rondom het dammen.
Het thema van dit boek is lelijk winnen. Dus niet winnen met een oogstrelende combinatie, een originele offerwending of een diepzinnige strategie, neen, winnen door intimidatie, 2 zetten tegelijk doen of de tegenstander door de klok jagen.
Het boek beschrijft een groot aantal gevallen van ‘smerig spel’. Beroemd is de notatietruc van Andreiko tegen Wiersma. Wiersma keek in tijdnood op het notatiebiljet van Andreiko. Daar stonden 50 zetten op. Nadat Wiersma zijn vlag had laten vallen, streepte Andreiko een zet door en eiste de winst op. Wiersma bleek maar 49 zetten gespeeld te hebben…
Het boek leest soepel weg. Ik heb nog nooit een damboek zo snel uit gehad.
Ik denk dat het thema van smerig spel veel mensen wel aanspreekt. Altijd sappig, een rel.
Het boek leent zich goed voor een vervolg.
Zo mis ik diverse sappige verhalen. Waar is het verhaal over de kemphanen Samb en Schwarzman die met elkaar op de vuist gingen in Nijmegen? En de speler in Nijmegen die zetten doorgetelefoneerd kreeg van een computergesteund thuisfront? Sven Winkel verloor de partij, maar tegen Valneris viel de valsspeler door de mand.
Ik las eens een prachtverhaal van Fred Ivens over het toernooi van Samarkand 1969. De Russische deelnemers liepen steeds met elkaar te praten in het Russisch. Er was echter een Nederlander die Russisch kon en hij had door dat de Russen constant over de partijen lieten te praten. In de slotronde moest Andreiko tegen Ivens. Hij bleef Ivens eerst een hele tijd aanstaren voordat hij zette. Ivens werd erg zenuwachtig, maar kwam wel gewonnen te staan. Toen hij met hulp van Palmer, die de winnende zet voorzei, wraak kon nemen, bleek maar dat de Russen op het gebied van valsspelen ook beter waren.
Andreiko – Ivens
Samarkand 1969
31.28-23 19x28 32.38-32 18-23! 33.29x27 17-21??
Hier maakte Ruud Palmer (m.i. terecht!) Fred erop attent dat 33… 14-19!! winnend was, maar Fred hoorde het in de zenuwen niet!!!
34.32x23 21x41 35.42-37 41x32 36.23-19 14x23 37.34-30 25x34 38.39x37
en de valsspeler werd beloond.
Uiteraard is dit niet de eerste tekst die we vernemen van de actieve jeugdtrainer Krajenbrink. Hij schreef diverse thema’s voor de KNDB-cursussen en artikelen voor Hoofdlijn en in WK-boeken. Samen met Lambert Jan Koops bracht hij een serie leerboekjes uit, K&K, in totaal 22 delen verspreid over 3 jaargangen.
GMI Johan Krajenbrink was derde op het WK 2000 te Moskou en is coördinator Talentontwikkeling en trainer van de NST.
Hier een scan van een bladzijde uit het boek.