Zwart of wit?

Discussies over damsport (in het Nederlands)

Zwart of wit?

zwart
16
55%
wit
13
45%
 
Total votes: 29

poll
Posts: 6
Joined: Sat Jun 05, 2004 17:06

Zwart of wit?

Post by poll » Wed Jun 09, 2004 15:57

Zwart of wit?

User avatar
Ajax-fan
Posts: 421
Joined: Thu Jan 22, 2004 09:27

Re: Zwart of wit?

Post by Ajax-fan » Wed Jun 09, 2004 16:28

poll wrote:Zwart of wit?
Wit, mag je tenminste zelf kiezen wat je opent. Als je zwart bent moet je maar weer afwachten wat je tegenstander doet.

User avatar
Eric Sanders
Posts: 1211
Joined: Fri Sep 19, 2003 10:30
Location: Nijmegen
Contact:

Post by Eric Sanders » Wed Jun 09, 2004 16:34

Zwart, dan heb je net even iets meer denktijd.
Why does it happen? Because it happens. - Neil Peart

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos » Wed Jun 09, 2004 16:41

Wit natuurlijk.

Kosmisch:
Het Licht is Wit.
Het duister is zwart.

Wat betreft dammen.
Na 1.32-28 zit ik meestal met het probleem: Wat moet ik nu?
Heaven is no location, but a state of mind

Dominique
Posts: 233
Joined: Wed Nov 19, 2003 14:22
Location: Melbourne

Re: Zwart of wit?

Post by Dominique » Wed Jun 09, 2004 16:44

poll wrote:Zwart of wit?
Zwart. Goede dammer; aardige kerel. Wit was lang zo sterk niet, zoals ook de wedstrijd Zwart - Wit aantoonde tijdens de jeugddamdag van een jaar of tien terug.
(...meen ik mij te herinneren, maar zeker weten doe ik het niet meer...)

Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Re: Zwart of wit?

Post by Eric van Dusseldorp » Wed Jun 09, 2004 16:48

Ajax-fan wrote:
poll wrote:Zwart of wit?
Wit, mag je tenminste zelf kiezen wat je opent. Als je zwart bent moet je maar weer afwachten wat je tegenstander doet.
Het is juist zwart die het spelbeeld kan bepalen.

Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Re: Zwart of wit?

Post by Eric van Dusseldorp » Wed Jun 09, 2004 16:48

poll wrote:Zwart of wit?
Handig lijkt me een derde item: maakt niet uit.

Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Post by Bert Zwart » Wed Jun 09, 2004 18:41

Image

B. Zwart - J. Wit VAD-paastoernooi 1992.

Zwart speelde hier 31-27x27! en won simpel na 14-19?

Rein Halbersma
Posts: 1722
Joined: Wed Apr 14, 2004 16:04
Contact:

Re: Zwart of wit?

Post by Rein Halbersma » Wed Jun 09, 2004 18:49

Eric van Dusseldorp wrote:
poll wrote:Zwart of wit?
Handig lijkt me een derde item: maakt niet uit.
Of de voorzet van wit net zoals in het schaken zwaarder weegt dan de oppositie van zwart, laat zich inderdaad lastig vaststellen. Voor een computer zal wit of zwart wel om het even zijn.

Maar een meer praktisch probleem is dat in bijna alle publicaties het witte perspectief wordt gehanteerd. Wat voor effect heeft deze indoctrinatie op de spelkansen voor aardse/Ktariaanse spelers?

Worden bijvoorbeeld standaardeindspelen met de meerderheidspartij gemakkelijker gewonnen met wit dan met zwart, omdat de zwartspelers de vangstellingen niet zo makkelijk herkennen/herinneren??

Zelf heb ik met zwart altijd een tikkeltje meer moeite met noteren, niet omdat ik de velden niet ken, maar omdat ik ze soms als witte velden noteer [img]images/smilies/icon_redface.gif[/img]

Wie herkent dit?

Gezellig
Posts: 526
Joined: Thu Oct 02, 2003 21:26

Post by Gezellig » Wed Jun 09, 2004 18:50

Je zal wel bedoelen:

Wit speelde hier 31-27x27? en verloor simpel na 14-19!

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Re: Zwart of wit?

Post by Kosmos » Wed Jun 09, 2004 19:01

Rein Halbersma wrote:
Eric van Dusseldorp wrote:
poll wrote:Zwart of wit?
Handig lijkt me een derde item: maakt niet uit.
Of de voorzet van wit net zoals in het schaken zwaarder weegt dan de oppositie van zwart, laat zich inderdaad lastig vaststellen. Voor een computer zal wit of zwart wel om het even zijn.

Maar een meer praktisch probleem is dat in bijna alle publicaties het witte perspectief wordt gehanteerd. Wat voor effect heeft deze indoctrinatie op de spelkansen voor aardse/Ktariaanse spelers?

Worden bijvoorbeeld standaardeindspelen met de meerderheidspartij gemakkelijker gewonnen met wit dan met zwart, omdat de zwartspelers de vangstellingen niet zo makkelijk herkennen/herinneren??

Zelf heb ik met zwart altijd een tikkeltje meer moeite met noteren, niet omdat ik de velden niet ken, maar omdat ik ze soms als witte velden noteer

Wie herkent dit?
Ton Sijbrands (toch de grootste besloot ik gisternacht) schreef eens dat kees Thijssen een bepaald standaardeindspel uit "Moser" (onze Mozes) niet herkende, waarschijnlijk omdat de kleuren gewisseld waren....
Ik pestte Kees daar wel eens mee. Uiteraard was het niet waar. Het maakt niks uit volgens mij. (De werkelijke reden voor Kees' geschutter was beestachtige tijdnood...)
Dat van dat noteren had ik als aspirantje ook wel eens gehad. Moet toch te doen zijn voor iemand die de oersoep onderzoekt op 10-dimensionale spaghettislierten.
Last edited by Kosmos on Wed Jun 09, 2004 19:04, edited 1 time in total.
Heaven is no location, but a state of mind

Gezellig
Posts: 526
Joined: Thu Oct 02, 2003 21:26

Re: Zwart of wit?

Post by Gezellig » Wed Jun 09, 2004 19:03

Rein Halbersma wrote:Zelf heb ik met zwart altijd een tikkeltje meer moeite met noteren, niet omdat ik de velden niet ken, maar omdat ik ze soms als witte velden noteer [img]images/smilies/icon_redface.gif[/img]
Witte velden worden niet gebruikt bij het dammen, mijn beste.

Rein Halbersma
Posts: 1722
Joined: Wed Apr 14, 2004 16:04
Contact:

Re: Zwart of wit?

Post by Rein Halbersma » Wed Jun 09, 2004 19:20

Gezellig wrote:
Rein Halbersma wrote:Zelf heb ik met zwart altijd een tikkeltje meer moeite met noteren, niet omdat ik de velden niet ken, maar omdat ik ze soms als witte velden noteer [img]images/smilies/icon_redface.gif[/img]
Witte velden worden niet gebruikt bij het dammen, mijn beste.
Duh! Ik bedoelde: de gespiegelde velden.

Gezellig
Posts: 526
Joined: Thu Oct 02, 2003 21:26

Re: Zwart of wit?

Post by Gezellig » Wed Jun 09, 2004 21:57

Rein Halbersma wrote:
Gezellig wrote:
Rein Halbersma wrote:Zelf heb ik met zwart altijd een tikkeltje meer moeite met noteren, niet omdat ik de velden niet ken, maar omdat ik ze soms als witte velden noteer [img]images/smilies/icon_redface.gif[/img]
Witte velden worden niet gebruikt bij het dammen, mijn beste.
Duh! Ik bedoelde: de gespiegelde velden.
Als je spiegelt, worden zwarte velden witte velden en witte velden zwarte velden, snap je da?

Groeneveld
Posts: 337
Joined: Tue Oct 28, 2003 14:01

Post by Groeneveld » Wed Jun 09, 2004 22:57

Gezellig wrote:Je zal wel bedoelen:

Wit speelde hier 31-27x27? en verloor simpel na 14-19!
Bert Zwart speelt met wit,en
Wit speelt met zwart, [img]images/smilies/icon_rolleyes.gif[/img] [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img] [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img] [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img] [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]

Post Reply