http://www.hetnoorden.org/archief/dptmichiel.htm
Suïcidaal beleid of de ontkenning van de sport
Door: Michiel Kroesbergen (7 oktober 2003)
Een van de aantrekkelijke aspecten van het damspel is volgens mij de eenvoud ervan. Een bord, je krijgt hetzelfde aantal schijven en wie niet meer kan zetten heeft verloren. De DelftsePuntenTelling(DPT) haalt deze laatstgenoemde elementaire regel onderuit. Je kunt nu ook winnen zonder te winnen!
De enige motivatie die ik gehoord heb van voorstanders voor de invoering is het damspel rechtvaardiger maken. Immers andere motiveringen houden geen stand.
-Publicitair wordt dammen niet aantrekkelijker, het blijft een suf spelletje dat gespeeld wordt door wereldvreemden en kleine kinderen en de DPT maakt het er voor de buitenstaander ook niet begrijpelijker op. De voorpagina van de Telegraaf blijft hoe dan ook voorbestemd voor Mabel, Margarita en meer van zulks.
-Voor dammers zelf wordt het er ook niet mooier op. Wie zal nu nog een ultieme winstpoging ondernemen met de kans op een puntennederlaag? Ron Heusdens schreef het al op Wiegers' site. Hij zou het niet meer aandurven radicaal te gaan omsingelen.
Goed, het damspel wordt er dus rechtvaardiger op. Sinds wanneer moet sport rechtvaardig zijn? Het drama van de wielrenner die 200 kilometer op kop rijdt en vlak voor de streep wordt ingehaald… Wat wacht hem bij de finish? Niets! De voetbalploeg die de hele wedstrijd in balbezit is, de tegenstander onder druk zet, duidelijk beter is en in de laatste minuut een penalty tegen krijgt. Uitgeschakeld! Wat een drama, wat een heroïek! Sport is onrechtvaardig. De wielrenner was dus toch niet sterk genoeg, het voetbalteam evenmin. Helaas! Dat maakt sport zo opwindend.
Er is de bekende discussie wat dammen nu eigenlijk is, wetenschap of sport (kunst laat ik hier even buiten beschouwing). Deze discussie speelt ook bij het schaken. Dammen (en schaken) is wetenschap én sport, zo sprak Sijbrands al in 'Ton Sijbrands, dammer'. Het invoeren van de DPT zou een duidelijke keuze zijn voor dammen als wetenschap. De objectief beste voortzetting is dan ook inderdaad de beste voortzetting. Speculeren is niet meer mogelijk, geen brutale aanvallen tegen grootmeesters meer, geen dramatische uitslagen, kortom geen sport meer. De traditionele uitspraak voor een toernooi 'moge de beste winnen!' wordt veranderd in 'de beste wint'. Verrassingen worden welhaast onmogelijk gemaakt. Het is dan nog een klein stapje naar de computerpuntentelling, Truus rekent de eindstand uit met als score 1,243-0,757. In de verre toekomst hoeven toernooien niet eens meer gespeeld te worden. Immers, de beste wint toch, dus de deelnemer met de hoogste rating krijgt automatisch de eerste plaats toegewezen. Er wordt niet meer gedamd en dan is het doel bereikt, geen remises meer!
Een dammer die niet volgens de huidige regels kan winnen heeft domweg niet goed genoeg gespeeld! Of zijn tegenstander heeft zich erg goed verdedigd en krijgt terecht de remise. Als Ajax duidelijk de beste is in een wedstrijd met 90% balbezit en duizenden kansen, maar het blijft 0-0, dan waren ze gewoonweg tóch niet goed genoeg! De DPTer zal zeggen: ach, wat sneu! Jullie speelden zo goed! Weet je wat, je krijgt een puntenoverwinning op basis van balbezit. Hoe ridicuul! (het argument: bij boksen heb je toch ook een puntenoverwinning gaat totaal mank, immers, daar gaat het om punten behaald tijdens de wedstrijd, net als bij voetbal en dergelijke sporten meer. Als aan het eind van de wedstrijd de ene bokser zijn gezicht helemaal open heeft liggen en de ander er nog fris uitziet wint toch degene die tijdens de wedstrijd de meeste punten heeft vergaard en dit zou dus ook de wat minder fris ogende speler kunnen zijn!)
Nog een argument tegen de DPT, waarvoor ik me graag bij Springer aansluit die het volgende schrijft (ik citeer uit 'Drie tegen een is gemeen' van De Bruijn en Thoen): "Wijziging van ons spel zal de verscheidenheid der damspelen nog slechts vergrooten en juist daardoor anti-propagandistisch en remmend werken. En dat moet vermeden worden!"
Dat het een totaal andere damvariant wordt is duidelijk. We krijgen in Nederland ons eigen damspelletje! Is dit het einde van internationale titeltoernooien voor Nederlandse dammers? Het zou nogal belachelijk zijn als de FMJD het NK-DPTdammen als plaatsingstoernooi voor het WK dammen accepteert. Ik stel me zo voor dat het softbalteam dat Nederlands kampioen is geworden ook niet naar het WK honkbal mag.
Voor zover de ijzersterke argumenten tegen de DPT. Rest mij nog wat commentaar op de handelswijze van de KNDB in deze. Op de internetsite van de KNDB(kndb.nl) stonden niet zo lang geleden enkel de meningen van de voorstanders van de DPT. Andere meningen werden simpelweg niet getoond! Eindelijk werden toen ook tegenstanders aan het woord gelaten onder aanvoering van Wieger Wesselink, maar wel onder het kopje 'Alternatieve meningen'. Hoe suggestief! De algemene mening is…, maar er zijn ook alternatieve meningen… afijn, laat de KNDB deze propagandapraktijken maar gebruiken voor het populariseren van het dammen in het algemeen!
Michiel Kroesbergen, 7 oktober 2003