Koeperman

Discussies over damsport (in het Nederlands)
Urker
Posts: 172
Joined: Thu Jun 30, 2005 11:53

Koeperman

Post by Urker » Tue Mar 07, 2006 10:55

Op Het Nieuwe Forum is veel moois te vinden over de eerste echte geweldenaar die de damsport kende en dat was Iser Kuperman. Een liefhebber, een pure prof en een geweldig strateeg. Tot op hoge leeftijd een zeer sterk speler en als mens altijd vol ondeugende humor en een geboren rebel. Het is nog even afwachten of hij het juiste visum van Petrus krijgt maar ik hoop dat hem boven de eer toekomt die hem hier beneden zo vaak uit pure jaloezie is ontnomen. Zelfs bij zijn overlijden kon men het weer niet laten zijn integriteit in twijfel te trekken. Een kleurrijk persoon, opgegroeid in een dictatoriaal regime, een survivor, een echte vechter. Niet Wiersma, niet Sijbrands, niet Roozenburg was de basis van de damsport. KOeperman was de eerste echte prof.

A.Presman
Posts: 2131
Joined: Sun Aug 18, 2002 16:43
Real name: Alexander Presman
Location: the Netherlands

Re: Koeperman

Post by A.Presman » Tue Mar 07, 2006 13:10

Urker wrote:Op Het Nieuwe Forum is veel moois te vinden over de eerste echte geweldenaar die de damsport kende en dat was Iser Kuperman. Een liefhebber, een pure prof en een geweldig strateeg. Tot op hoge leeftijd een zeer sterk speler en als mens altijd vol ondeugende humor en een geboren rebel. Het is nog even afwachten of hij het juiste visum van Petrus krijgt maar ik hoop dat hem boven de eer toekomt die hem hier beneden zo vaak uit pure jaloezie is ontnomen. Zelfs bij zijn overlijden kon men het weer niet laten zijn integriteit in twijfel te trekken. Een kleurrijk persoon, opgegroeid in een dictatoriaal regime, een survivor, een echte vechter. Niet Wiersma, niet Sijbrands, niet Roozenburg was de basis van de damsport. KOeperman was de eerste echte prof.
Mooie woorden, Urker. Jammer dat je deze niet onder eigen naam op Het Nieuwe Forum plaatst.

Urker
Posts: 172
Joined: Thu Jun 30, 2005 11:53

Post by Urker » Tue Mar 07, 2006 13:38

Je weet mijn naam, Cees van der Bunt.

Urker
Posts: 172
Joined: Thu Jun 30, 2005 11:53

Post by Urker » Tue Mar 07, 2006 14:35

Welkom Cees. Dank. Geen dank hoor. Ok. Persoonlijk ben ik benieuwd wat er in de toekomst allemaal rondom Koeperman nog geschreven gaat worden. Dammend Nederland kent hem eigenlijk pas sinds de jaren 50 maar er moet ook veel te vinden zijn over de periode daarvoor. En wie gaat er een mooi boek over hem schrijven.

Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Post by Bert Zwart » Tue Mar 07, 2006 14:54

Urker wrote:Je weet mijn naam, Cees van der Bunt.
Je beweerde ooit dat een collega van je damt bij een club in Utrecht. Wie is deze collega?

Urker
Posts: 172
Joined: Thu Jun 30, 2005 11:53

Post by Urker » Tue Mar 07, 2006 15:14

Wat maakt het uit Bert. Klopt het trouwens dat jij ook onder de naam van jetgleamingdoodle post?

Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Post by Eric van Dusseldorp » Tue Mar 07, 2006 16:37

...
Last edited by Eric van Dusseldorp on Tue Mar 07, 2006 17:25, edited 1 time in total.

User avatar
Arjen de Mooij
Posts: 976
Joined: Mon Sep 29, 2003 11:23
Location: Rijnsburg
Contact:

Post by Arjen de Mooij » Tue Mar 07, 2006 17:20

Ik stel voor dat je de draad over iemands overlijden niet vult met gezeik over anonimiteit. Dit bericht verdwijnt over 20 minuten.

Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Post by Bert Zwart » Tue Mar 07, 2006 19:15

Kan de message niet deleten. De beheerder van dit forum sneed het onderwerp aan en ik haakte er op in. Wat Urker hier over koeperman schrijft, is heel mooi en ik kan daar alleen maar mee instemmen.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Re: Koeperman

Post by Hanco Elenbaas » Tue Mar 07, 2006 19:29

Urker wrote: Niet Wiersma, niet Sijbrands, niet Roozenburg was de basis van de damsport. KOeperman was de eerste echte prof.
Ben Springer (1897-1960) was de eerste Nederlandse profdammer. Toen Koeperman geboren werd op 21 april 1922, was Ben Springer in Frankrijk bezig met de voorbereiding op zijn match in Canada met Willy Beauregard.

<center>Image
Ben Springer rond 1922</center>

Urker
Posts: 172
Joined: Thu Jun 30, 2005 11:53

Post by Urker » Tue Mar 07, 2006 20:46

Je hebt chronologisch gezien gelijk Hanco maar er zijn wel redenen om de bijdrage van Koeperman meer gewicht te verlenen. Een aantal argumenten:
Koeperman vervulde een brugfunktie tussen Oost en West en droeg daarmee bij aan globalisering van onze sport.
Hij was een uitmuntend speler en uitgezonderd Chichov uniek in speelkracht, met name in abstracte standen.
Koeperman kon zich niet beroepen op bestaande theorie en was zo feitelijk in het nadeel, moest zijn eigen architekt zijn en was dus vernieuwend.
Als inwoner van een dictatoriaal regime ondervond hij meer nadelen dan voordelen.
De periode Koeperman omvat minstens 5 decennia en dat is met een dergelijk hoog nivo een unicum.
Hij publiceerde veel techniek, is in vele talen vertaald en beschikte over didaktische vaardigheden
De man was spraakmakend en populair als secondant. Het mooiste van Koeprman is misschien wel dat hij net zoveel hartstochtelijke vrienden had als fervente tegenstanders en dus echt geleefd heeft. De man verdient een onnoemelijke hoeveelheid respect en was wellicht de laatste verbinding met de nostalgie. Vanaf heden zijn we overgeleverd aan de jongere generatie.

Urker
Posts: 172
Joined: Thu Jun 30, 2005 11:53

Post by Urker » Wed Mar 08, 2006 01:19

Even speciaal voor de webmaster van Het Nieuwe Forum wil ik wijzen op de bijdrage van Elenbaas. Ik stel voor die bijdrage te verplaatsen naat dit topic. Koeperman is nooit veroordeeld en niet aantoonbaar betrokken bij omkoping of het spelen van een fakepartij. En dit is absoluut niet het moment om dat wel te suggeren. Ik herinner me wel een partij Elenbaas-Bor in dit genre en op een wat ander nivo Wiersma-Sijbrands

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Wed Mar 08, 2006 13:09

Urker wrote:Even speciaal voor de webmaster van Het Nieuwe Forum wil ik wijzen op de bijdrage van Elenbaas. Ik stel voor die bijdrage te verplaatsen naat dit topic. Koeperman is nooit veroordeeld en niet aantoonbaar betrokken bij omkoping of het spelen van een fakepartij.
Het wordt tijd dat je Damgeheim Staatsgeheim gaat lezen vriend. Daarin beschrijft Koeperman zelf allerlei duistere praktijken waar hij nauw bij betrokken was.

Urker
Posts: 172
Joined: Thu Jun 30, 2005 11:53

Post by Urker » Wed Mar 08, 2006 13:20

Heb ik gelezen Hanco en het is een schitterend boek. Ik interpreteer de inhoud enigszins anders dan jij. Combine is van alle tijden en nergens heb ik een pattentaanvraag van Koeperman kunnen ontdekken. Wel is het zo dat een grootmeestertitel in de USSR vele facaliteiten bood zoals reizen naar het buitenland en andere privileges. Logisch dat daar onderling soms handig gebruik van gemaakt werd om de miserabele leefomstandigheden te kunnen ontvluchten. Dat zou Thijssen of Dolfing ook doen indien Balkenende nog meer macht had gekregen. Koeperman was natuurlijk geniaal in de tweekamp Andreiko-Sijbrands al heeft het niets opgeleverd. Hoewel, de minder stabiele Sijbrands verdween daardoor wel van het toneel. Grootmeesterlijk voorbereid door Koeperman.

Urker
Posts: 172
Joined: Thu Jun 30, 2005 11:53

Post by Urker » Thu Mar 09, 2006 00:17

Het artikel van Sijbrands roemt de dammer Koeperman maar ook hij kan het niet nalaten de smaak van malversaties te benoemen. Jammer. Mijn respect voor Koeperman is echter vele malen groter dan voor Teunis.

Post Reply