World Draughts Forum

Hierbij enkele fotoimpressies:












[/img]

According Jasper Daems:
Jean Marc N'Djofang won The tournament.

Inderdaad, Ndjofang eerste voor Jeroen van den Akker en Erno Prosman. De volledige uitslagen zullen waarschijnlijk wel snel op het internet verschijnen.

Voor nu alvast de top-drie van iedere categorie:

A: Ndjofang, van den Akker, Prosman
B: Timmer, Losekoot, van Vloten
C: Eektimmerman, Torn, vd Groep
V: Chub, Kamyschleeva, Wu (zie ook andere draad)
J: Wong, Ludwig, Derkx
Asp: Vogelaar, Andriessen, Stapper
P: Boomstra, Lammers, de Leeuw
W: Lammers, Rusch, de Vries

<div align= center>Enkele willekeurige foto's. Kijk ook op http://www.hetnoorden.org voor verslag, eindstanden en meer foto's.
















</div>

Ik mis Mehmet Yoney in de uitslag. Heeft deze speler niet meegedaan?

Mehmet Yoney eindigde als 21e in categorie A. Zie het Excel-bestand op de site.

Negeer mijn vraag van zoëven. Ik weet het antwoord al (hij heeft meegespeeld) Sorry

Arme Erica. Erno had haar zo'n plezier kunnen doen door een stevige arm om haar heen te slaan!

Fragmentje uit finale 2 bij de A-senioren:



Omwille van de integriteit van de witspeler zal ik geen namen noemen, dat mag ie zelf doen

Wit speelde 37-31? en werd verrast door 12-17! 21-26 26x28! 2-8! 13-19 9x27 en 15x44!

Ik heb zojuist mijn verslag van mijn eigen NK (1e in de B-finale bij de Junioren), inclusief applets van al mijn finale-partijen, naar de webmaster van Het Noorden gestuurd.
Binnenkort op http://www.hetnoorden.org

Nog een fragmentje.

Pupillenkampioen Roel Boomstra won in de finale met een combinatie van Feroz Amirkhan:



Ik liep langs het bord en was tevreden over de mooi opgebouwde stand van Roel, en merkte op dat 37-31 niet goed was. Feroz wilde 49-44 doen, ging toen met de hand naar schijf 41, maar besloot toen hij zag dat dat niet zo'n goed idee was toch maar 37-31 te doen. Roel dacht een half minuutje na en speelde toen: 21-27! 31x22* 18x27 32x21 23x32 38x27 14-20 25x23 13-18 30x19 18x36 en Feroz gaf het even later op.

MenO wrote:Fragmentje uit finale 2 bij de A-senioren:



Omwille van de integriteit van de witspeler zal ik geen namen noemen, dat mag ie zelf doen

Wit speelde 37-31? en werd verrast door 12-17! 21-26 26x28! 2-8! 13-19 9x27 en 15x44!

Leuk zetje! Wat is er mis met het noemen van de naam van de witspeler? Kun je inlopen toch? Zeker in een sneldampotje.

MenO wrote:Fragmentje uit finale 2 bij de A-senioren:



Omwille van de integriteit van de witspeler zal ik geen namen noemen, dat mag ie zelf doen

Wit speelde 37-31? en werd verrast door 12-17! 21-26 26x28! 2-8! 13-19 9x27 en 15x44!

Merk op trouwens dat wit al een schijf voor stond in deze stand...

Fragmentje van mezelf:

In de vierde finaleronde speelde ik een leuke partij tegen Robert-Jan van den Akker. Vanuit een wederzijdse flankaanval switchte ik met een aantal ruilen naar een centrumstand met goed spel tegen de witte randschijf op 26. Tussendoor misten zowel Robert-Jan als ik een damcombinatie, om uiteindelijk het volgende laat-klassiekje op het bord te krijgen:

Robert-Jan van den Akker - Menno de Block
4e ronde finale 2 Junioren

Stand na 37. 44-39



Zwart heeft de zaakjes voor elkaar en kan kiezen tussen twee voortzettingen. 17-21 lijkt ook voldoende voor de winst, maar nog duidelijker wint de partijzet:
37. ...8-13!! 38. 39-34 23-29! 39. 34x23 18x29 40. 27-21?? Een grove fout, maar wit staat al verloren:

Na 40. 45-40 13-18 41. 27-22 18x27 42. 32x21 16x27 43. 28-23 19x39 44. 30x10 15x4 45. 38-32 27x38 46. 40-34 29x40 47. 35x27 wint zwart ruimschoots.
Ook direct 40. 26-21 17x26 41. 28-23 19x37 42. 30x17 29-34! is hopeloos, omdat wit nooit dam kan halen op veld 2 of 3 door de dubbele vang.
Eerst 40. 27-22 lijkt nog remisekansen te geven voor wit, maar na 1-6 41. 22x11 6x17 42. 26-21 17x26! 43. 28-23 19x37 44. 30x17 volgt het droge 16-21 met winst voor zwart.

In de partij was het snel afgelopen na 40. ...16x27 41. 32x21 13-18! 42. 45-40 18-23 43. 40-34 23x43 44. 34x23 19x39 45. 30x10 15x4 en wit gaf op.