Page 1 of 1

Oudste Partij Aller Tijden

Posted: Fri Jun 03, 2005 15:29
by Koops
In een verhaaltje van Gortmans vond ik de verwijzing naar het Van Emden Manuscript uit 1805 waarin de partij Bouman - Griethuyzen voorkomt.

1.33-28 18-23 2.39-33 12-18 3.44-39 7-12 4.50-44 1-7 5.34-30 20-24 6.30-25 15-20 7.40-34 10-15 8.34-30 17-21 9.31-27 24-29 10.33x24 20x29 11.37-31 21-26 12.39-33 26x37 13.33x24 23-29

Wat een truc!

14.24x33?? 19-23 15.28x10 37x50 en zwart won.

Hilarisch.

Ik kon in Turbo niet iets vergelijkbaars vinden.

Re: Oudste Partij Aller Tijden

Posted: Fri Jun 03, 2005 17:34
by Hanco Elenbaas
Koops wrote:In een verhaaltje van Gortmans vond ik de verwijzing naar het Van Emden Manuscript uit 1805 waarin de partij Bouman - Griethuyzen voorkomt.

1.33-28 18-23 2.39-33 12-18 3.44-39 7-12 4.50-44 1-7 5.34-30 20-24 6.30-25 15-20 7.40-34 10-15 8.34-30 17-21 9.31-27 24-29 10.33x24 20x29 11.37-31 21-26 12.39-33 26x37 13.33x24 23-29

Wat een truc!

14.24x33?? 19-23 15.28x10 37x50 en zwart won.

Hilarisch.

Ik kon in Turbo niet iets vergelijkbaars vinden.
Bouman - Griethuysen
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="WMWP3132333435363738394041424344454647484950BP0102030405060708091011121314151617181920"> <PARAM NAME="notation" VALUE="332818233933121844390712504401073430202430251520403410153430172131272429332420293731212639332637332423292433192328103750"> </APPLET>

Is dat de oudste Nederlandse partij die bekend is of de oudste partij aller tijden? Heeft Manoury geen oudere partijen laten zien?
Er is toch naast het manuscript van Van Emden ook nog het boek van Van Emden uit 1785?

Re: Oudste Partij Aller Tijden

Posted: Fri Jun 03, 2005 21:37
by Kosmos
Hanco Elenbaas wrote:
Koops wrote:In een verhaaltje van Gortmans vond ik de verwijzing naar het Van Emden Manuscript uit 1805 waarin de partij Bouman - Griethuyzen voorkomt.

1.33-28 18-23 2.39-33 12-18 3.44-39 7-12 4.50-44 1-7 5.34-30 20-24 6.30-25 15-20 7.40-34 10-15 8.34-30 17-21 9.31-27 24-29 10.33x24 20x29 11.37-31 21-26 12.39-33 26x37 13.33x24 23-29

Wat een truc!

14.24x33?? 19-23 15.28x10 37x50 en zwart won.

Hilarisch.

Ik kon in Turbo niet iets vergelijkbaars vinden.
Bouman - Griethuysen
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="WMWP3132333435363738394041424344454647484950BP0102030405060708091011121314151617181920"> <PARAM NAME="notation" VALUE="332818233933121844390712504401073430202430251520403410153430172131272429332420293731212639332637332423292433192328103750"> </APPLET>

Is dat de oudste Nederlandse partij die bekend is of de oudste partij aller tijden? Heeft Manoury geen oudere partijen laten zien?
Er is toch naast het manuscript van Van Emden ook nog het boek van Van Emden uit 1785?
Betreft het niet een herdruk van het boek uit 1785?

Posted: Fri Jun 03, 2005 22:02
by Podgorny
Inderdaad staat in de Verhandeling over het Damspel (1785) van Ephraim van Emden een volledige partij: http://www.hetnoorden.org/archief/emden.htm

Re: Oudste Partij Aller Tijden

Posted: Fri Jun 03, 2005 22:27
by Hanco Elenbaas
Kosmos wrote: Betreft het niet een herdruk van het boek uit 1785?
In het boek 25 Jaar Dambeweging in Nederland 1911-1936 van Philip de Schaap maakt Geo van Dam verschil tussen de manuscripten van Isaac van Emden uit 1803-1805 (het zou gaan om twee cursussen, die gepubliceerd zijn in Het Damspel van juni/december 1925) en de 'Verhandeling over het het damspel' van Ephraim van Embden uit 1785 (310 pag. Druk J.A. Crajenschot, Amsterdam).
Opmerkelijk is dat Geo van Dam het over Van Emden heeft als hij het over het manuscript heeft en over Van Embden als hij het boek noemt.
K.W. Kruijswijk heeft dat 'manuscript' van Van Emden ergens 'drie opschrijfboekjes' genoemd.

Posted: Fri Jun 03, 2005 22:47
by Bert Zwart
Ik las laatst op een oud stuk Egyptisch perkament, welke ik persoonlijk vond tijdens mijn ontdekking van Atlantis, dat de oudste blindsimultaan aller tijden werd gespeeld door Benjamin, zoon van Jacob.

Deze blindsimultaan vond plaats in 1803 B.C. . Benjamin won 10 van de 11 partijen. Alleen Jozef wist een punt te behalen omdat Benjamin in goede stand niet meer aan wenste te dringen. De oudere broers werden daardoor zo kwaad, dat Jozef en Benjamin werden verbannen. The rest is history.

Jozef verhaalt op dit stuk perkament dat hij in het rentezetje liep, en uiteindelijk met vijf schijven minder naar dam ging. Helaas was de marge van het perkament volgens Jozef te klein voor de volledige partijnotatie.

Posted: Fri Jun 03, 2005 23:04
by Kosmos
Bert Zwart wrote:Ik las laatst op een oud stuk Egyptisch perkament, welke ik persoonlijk vond tijdens mijn ontdekking van Atlantis, dat de oudste blindsimultaan aller tijden werd gespeeld door Benjamin, zoon van Jacob.

Deze blindsimultaan vond plaats in 1803 B.C. . Benjamin won 10 van de 11 partijen. Alleen Jozef wist een punt te behalen omdat Benjamin in goede stand niet meer aan wenste te dringen. De oudere broers werden daardoor zo kwaad, dat Jozef en Benjamin werden verbannen. The rest is history.

Jozef verhaalt op dit stuk perkament dat hij in het rentezetje liep, en uiteindelijk met vijf schijven minder naar dam ging. Helaas was de marge van het perkament volgens Jozef te klein voor de volledige partijnotatie.
Ik weet zelf dat op Ktar al 10.000 jaar geleden werd gedamd (notatie in Ktariaans schrift bij mij op de harde schijf aanwezig), maar buitenaardse oorden tellen zeker niet mee he, stelletje racisten?

Posted: Sat Jun 04, 2005 01:01
by Death-Devil
ik heb niets tegen buitenaards !
ik heb iets tegen de uitwassen van het buitenaards !


"Aldus Geert Wilders"

Posted: Sun Jun 05, 2005 22:42
by Koops
Podgorny wrote:Inderdaad staat in de Verhandeling over het Damspel (1785) van Ephraim van Emden een volledige partij: http://www.hetnoorden.org/archief/emden.htm
Deze partij wordt opgegeven als een 'partij' die moet bewijzen dat perfect spel tot remise leidt. Een partij die hij tegen zichzelf speelde. Dat telt toch niet, lijkt me.

Posted: Sun Jun 05, 2005 23:48
by Kosmos
Death-Devil wrote:ik heb niets tegen buitenaards !
ik heb iets tegen de uitwassen van het buitenaards !


"Aldus Geert Wilders"
Onzinnige uitspraak natuurlijk.
dat wat Wilders bedoelde is een grote uitwas van intolerantie en geweldsverheerlijking.