Als het kan (eerst) liever via PM.william wrote: Wil je dat ik daar op dit forum iets over zeg?
Maar alle info is welkom.
Als het kan (eerst) liever via PM.william wrote: Wil je dat ik daar op dit forum iets over zeg?
Ja JK is een goede coach en nog veel meer.Eric van Dusseldorp wrote:
JK is een succesvolle coach.
is mijn pm aangekomen?Eric van Dusseldorp wrote:Als het kan (eerst) liever via PM.william wrote: Wil je dat ik daar op dit forum iets over zeg?
Maar alle info is welkom.
Ik weet het niet william. Misschien is RB juist wel wereldkampioen geworden omdat JK hem met mes en vork heeft leren eten. Wie zal het zeggen?william wrote:Ja JK is een goede coach en nog veel meer.Eric van Dusseldorp wrote:
JK is een succesvolle coach.
Maar is hij ook een goede technisch directeur en is hij dat al niet veels te lang?
Zolang JK zich met damzaken bezig houdt vind ik alles prima.
Maar JK gaat ook over wat je wel of niet mag eten, wanneer je moet gaan slapen, hoe je je kinderen op moet voeden, dat je met de bus meemoet, hoe je je gedraagd, waar je tijdens toernooien wel en niet je geld aan uit mag geven, met wie je wel en niet om mag gaan, wie er bij de jeugd naar EjK's en WjK's mee mogen, wat je wel en niet mag zeggen en ga zo nog maar even door.
En dat alles wordt dichtgetimmerd in contracten, reglementen, afspraken en vage bewoordingen zoals je doet wat de coach, de chef déquipe de td of de KNDB van je verwacht.
"En anders ............."
(voor de duidelijkheid "En anders ............." is een meermalen voorkomend citaat, dus inclusief de ........... in een brief die wij als ouders hebben ontvangen, dat is toch gewoon intimidatie van iemand die veel te veel macht heeft gekregen?)
Dus nogmaals mijn vraag aan jou en ik zal hem nog explicieter stellen:
JK is misschien een goede bondscoach als RC met pensioen gaat, en zo kan ik nog wel meer nuttige functies voor JK bedenken maar IS JK OOK EEN GOEDE TECHNISCH DIRECTEUR?
nou dat kon hij vast al wel.Eric van Dusseldorp wrote:Ik weet het niet william. Misschien is RB juist wel wereldkampioen geworden omdat JK hem met mes en vork heeft leren eten. Wie zal het zeggen?william wrote:Ja JK is een goede coach en nog veel meer.Eric van Dusseldorp wrote:
JK is een succesvolle coach.
Maar is hij ook een goede technisch directeur en is hij dat al niet veels te lang?
Zolang JK zich met damzaken bezig houdt vind ik alles prima.
Maar JK gaat ook over wat je wel of niet mag eten, wanneer je moet gaan slapen, hoe je je kinderen op moet voeden, dat je met de bus meemoet, hoe je je gedraagd, waar je tijdens toernooien wel en niet je geld aan uit mag geven, met wie je wel en niet om mag gaan, wie er bij de jeugd naar EjK's en WjK's mee mogen, wat je wel en niet mag zeggen en ga zo nog maar even door.
En dat alles wordt dichtgetimmerd in contracten, reglementen, afspraken en vage bewoordingen zoals je doet wat de coach, de chef déquipe de td of de KNDB van je verwacht.
"En anders ............."
(voor de duidelijkheid "En anders ............." is een meermalen voorkomend citaat, dus inclusief de ........... in een brief die wij als ouders hebben ontvangen, dat is toch gewoon intimidatie van iemand die veel te veel macht heeft gekregen?)
Dus nogmaals mijn vraag aan jou en ik zal hem nog explicieter stellen:
JK is misschien een goede bondscoach als RC met pensioen gaat, en zo kan ik nog wel meer nuttige functies voor JK bedenken maar IS JK OOK EEN GOEDE TECHNISCH DIRECTEUR?