Nacompetitie

Jochem Zweerink · Post by **Jochem Zweerink** » Sun Mar 27, 2005 18:02

Ajax-fan wrote:
Jochem Zweerink wrote:
Ajax-fan wrote:De partijen staan inmiddels op http://www.damclub-pwg.tk
Was het speeltempo wel 2 uur per 50 zetten p.p.?? Er werd namelijk wel heel massaal in (niet al te moeilijke) zetjes gelopen. Of kwam dit door de spanning?
Na overleg werd besloten om meteen te gaan sneldammen [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img] Waarschijnlijk de spanning, maar daar kunnen alleen de spelers zelf meer over zeggen.

Volgende nacompetitie beter! Dat wordt dan een hatrick voor PWG, of niet?

Ajax-fan · Post by **Ajax-fan** » Sun Mar 27, 2005 19:47

Jochem Zweerink wrote:
Ajax-fan wrote:
Jochem Zweerink wrote: Was het speeltempo wel 2 uur per 50 zetten p.p.?? Er werd namelijk wel heel massaal in (niet al te moeilijke) zetjes gelopen. Of kwam dit door de spanning?
Na overleg werd besloten om meteen te gaan sneldammen [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img] Waarschijnlijk de spanning, maar daar kunnen alleen de spelers zelf meer over zeggen.
Volgende nacompetitie beter! Dat wordt dan een hatrick voor PWG, of niet?

Nou die was dit jaar al als ik het goed heb. Maar wordt wel steeds lastiger natuurlijk

Jochem Zweerink · Post by **Jochem Zweerink** » Sun Mar 27, 2005 19:56

Ajax-fan wrote:
Jochem Zweerink wrote:
Ajax-fan wrote:Na overleg werd besloten om meteen te gaan sneldammen [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img] Waarschijnlijk de spanning, maar daar kunnen alleen de spelers zelf meer over zeggen.
Volgende nacompetitie beter! Dat wordt dan een hatrick voor PWG, of niet?
Nou die was dit jaar al als ik het goed heb. Maar wordt wel steeds lastiger natuurlijk

Zonder Bennie zeker, maar met jou wordt dit verlies meer dan goed opgevangen!?!!

Ajax-fan · Post by **Ajax-fan** » Sun Mar 27, 2005 21:42

Zozo de gedetailleerde uitslagen staan op de kndb-site!! 1 Cees Rijk (1216) Toine Brouwers (1420) 0-2 (5)
2 Erwin Hamers (1234) Toby Hage (1390) 1-1 (7)
3 Henk Gunter (1202) M. de Meulenaere (1169) 1-1 (10)
4 Bennie Provoost (1249) Ad van Tilborg (1254) 2-0 (8)
5 Andres van den Berge (1241) Harm Wiersma (1545) 1-1 (6)
6 Jan van de Weteringh (1184) Edgar Haagh (1299) 1-1 (2)
7 Daaf Kasse (1291) Jasper Lemmen (1238) 0-2 (1)
8 Johnny de Leeuw (1340) Ruud Palmer (1378) 2-0 (4)
9 Arjo Kousemaker (1252) Ad de Hoon (1252) 0-2 (3)
10 Aart Walraven (1202) Wiebe van der Wijk (1367) 0-2 (9)

Sommige zouden wel blij zijn met zo'n rating maar ik denk dat Bennie bijvoorbeeld er niet blij mee zou zijn.

De Oldehove Den Haag 9-11
1 Rudolf Smedinga (1119) Jaap van Galen (1240) 0-2
2 Piet Leijenaar (1089) Susanne Stapper 0-2
3 Oege Dijkstra (1329) Ronald Zwart (1129) 1-1
4 Johan Lemstra (1257) Gerard de Groot (1219) 1-1
5 Menno de Block Hans den Engelsman (1366) 1-1
6 Jan Algra (1272) Jan Kok (1232) 2-0
7 Sjoerd Koopman (1303) Robin Vogelaar (965) 1-1
8 Tjalling Goedemoed (1385) Pertap Malahé (1225) 1-1
9 Richard Koot (1157) Jeroen Kos (1311) 1-1
10 1-1

Is het nou echt zo lastig om ff de goede ratings/uitslagen op een site te zetten??

Ajax-fan · Post by **Ajax-fan** » Sun Mar 27, 2005 21:47

PWG: weer niet
PWG 's Gravenpolder heeft gisteren met 12-8 verloren van Angarde uit Tilburg. De Zeeuwen verspeelden daarmee voor het derde achtereenvolgende jaar de kans om via de nacompetitie een plek in de Ereklasse af te dwingen. Dit jaar ging PWG vrij kansloos ten onder. Een aantal blunders maakte aan de aspiraties een voortijdig einde. Angarde verzekerde zich door de overwinning voor opnieuw een verblijf van een jaar in de ereklasse.

Voor PWG is het de derde keer dat met de nacompetitie niet het beoogde doel bereikt werd. Vorig jaar werden maar liefst twee promotiekansen verspeeld in wedstrijden tegen Wolter&Dros/ADG en tegen (weer) Angarde. Het jaar daarvoor werd een vrijwel gewonnen wedstrijd tegen Tomahoâk nog net uit handen gegeven.

In de overige wedstrijden veroverde DC Den Haag zich ten koste van De Oldehove van een plek in de hoofdklasse. TDV en DC Dordrecht wisten zich te handhaven.
bron: http://www.damweb.nl

hans andriessen · Post by **hans andriessen** » Sun Mar 27, 2005 22:17

Jochem Zweerink wrote:
Ajax-fan wrote:
Maikel wrote:Leijenaar-Stapper 0-2
[img]images/smilies/icon_rolleyes.gif[/img] Netjes van Stefan
Op papier is het een logische uitslag:
1094 tegen 1182 0 - 2

Maar op de KNDB-site staat:
2 Piet Leijenaar (1089) - Susanne Stapper 0-2
Dat is echt netjes van Susanne [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

MenO · Post by **MenO** » Mon Mar 28, 2005 13:10

Ajax-fan wrote:Zozo de gedetailleerde uitslagen staan op de kndb-site!! 1 Cees Rijk (1216) Toine Brouwers (1420) 0-2 (5)
2 Erwin Hamers (1234) Toby Hage (1390) 1-1 (7)
3 Henk Gunter (1202) M. de Meulenaere (1169) 1-1 (10)
4 Bennie Provoost (1249) Ad van Tilborg (1254) 2-0 (8)
5 Andres van den Berge (1241) Harm Wiersma (1545) 1-1 (6)
6 Jan van de Weteringh (1184) Edgar Haagh (1299) 1-1 (2)
7 Daaf Kasse (1291) Jasper Lemmen (1238) 0-2 (1)
8 Johnny de Leeuw (1340) Ruud Palmer (1378) 2-0 (4)
9 Arjo Kousemaker (1252) Ad de Hoon (1252) 0-2 (3)
10 Aart Walraven (1202) Wiebe van der Wijk (1367) 0-2 (9)

Sommige zouden wel blij zijn met zo'n rating maar ik denk dat Bennie bijvoorbeeld er niet blij mee zou zijn.

De Oldehove Den Haag 9-11
1 Rudolf Smedinga (1119) Jaap van Galen (1240) 0-2
2 Piet Leijenaar (1089) Susanne Stapper 0-2
3 Oege Dijkstra (1329) Ronald Zwart (1129) 1-1
4 Johan Lemstra (1257) Gerard de Groot (1219) 1-1
5 Menno de Block Hans den Engelsman (1366) 1-1
6 Jan Algra (1272) Jan Kok (1232) 2-0
7 Sjoerd Koopman (1303) Robin Vogelaar (965) 1-1
8 Tjalling Goedemoed (1385) Pertap Malahé (1225) 1-1
9 Richard Koot (1157) Jeroen Kos (1311) 1-1
10 1-1

Is het nou echt zo lastig om ff de goede ratings/uitslagen op een site te zetten??

Dit slaat inderdaad echt hélemaal nergens op
Ik zat nÃƒÂet op bord 5, maar op bord 6
Ik heb wél een rating, 935 (nouja, rating... )
Het was dus inderdaad Stefan Stapper, en niet Susanne.
Robin Vogelaar heeft ruim 100 punten meer.
En voor de rest is aan de Oldehove-kant alleen de rating van Jan Algra wél zoals die zou moeten zijn...
En hier durven ze dan met 2 dagen vertragen mee aan te komen.

Schande!

MenO · Post by **MenO** » Mon Mar 28, 2005 13:12

En het ergste is nog dat ik door mn vermeende ratingloosheid een vette blauwe notering misloop! [img]images/smilies/icon_evil.gif[/img]

[img]images/smilies/icon_lol.gif[/img] [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img] [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]

MenO · Post by **MenO** » Mon Mar 28, 2005 13:15

Ik geloof dat ze bij De Oldehove - Den Haag uit gekkigheid de ratingen van vorig jaar maar gehanteerd hebben... Of van 2 jaar terug.
En zo te zien bij TDV - Gorredijk ook.
Bij Angarde - PWG hetzelfde het geval?

Jochem Zweerink · Post by **Jochem Zweerink** » Mon Mar 28, 2005 14:02

MenO wrote:Ik geloof dat ze bij De Oldehove - Den Haag uit gekkigheid de ratingen van vorig jaar maar gehanteerd hebben... Of van 2 jaar terug.
En zo te zien bij TDV - Gorredijk ook.
Bij Angarde - PWG hetzelfde het geval?

Ja; zie eerdere quotes van Martijn.

Gerard de Groot · Post by **Gerard de Groot** » Mon Mar 28, 2005 20:29

De correecte uitslagen van De Oldehove - Den Haag:

1 R. Smedinga-J. v Galen 0-2 (1)
2 P. Leijenaar-S. Stapper 0-2 (10
3 J. Hoogterp - P. Stork 1-1 (6)
4 O. Dijkstra - R. Zwart 1-1 (3)
5 J. Lemstra - G. de Groot 1-1 (5)
6 de Block-d Engelsman 1-1 (7)
7 Jan Algra - Jan Kok 2-0 (9)
8 S. Koopman - Vogelaar 1-1 (4)
9 Goedemoed-P. Malahé 1-1 (2)
10 R. Koot - Jeroen Kos 1-1 (8)
(volgorde zou iets anders kunnen zijn)

Zie www.damclubdenhaag.nl voor een verslag

Jan Pieter · Post by **Jan Pieter** » Tue Mar 29, 2005 09:27

Paul Wijninga, een jaar geleden, wrote:De regionale indeling wordt al jaren zo gehanteerd en ik kan mij niet anders herinneren dan dat over een scheve verdeling wordt gekletst. Ik zou verwachten dat ondertussen de sterke teams uit het westen allang naar boven gefilterd zouden zijn en al die zwakke teams uit het noorden allang weer naar hun terechte plek in de tweede klasse teruggewezen zouden zijn.

Piet Bouma, een jaar geleden, wrote:Spelers, die wat geisoleerd in het 'verre noorden' alleen tegen elkaar uitkomen, zullen, wanneer er geen werkelijke toppers meedoen, niet zo snel in rating omhoog gaan. Pas als ze met 'westerse' wedstrijden mee gaan doen, blijkt waar ze echt staan.

Dat blijkt nu inderdaad:

Oerterp - WSDV 3-17
Gandhi - Mildam 20-0 (Mildam niet opgekomen)
De Oldehove - Den Haag 9-11
TDV - Gorredijk 16-4

Lust er iemand nog peultjes?

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Tue Mar 29, 2005 19:49

Jan Pieter wrote:
Paul Wijninga, een jaar geleden, wrote:De regionale indeling wordt al jaren zo gehanteerd en ik kan mij niet anders herinneren dan dat over een scheve verdeling wordt gekletst. Ik zou verwachten dat ondertussen de sterke teams uit het westen allang naar boven gefilterd zouden zijn en al die zwakke teams uit het noorden allang weer naar hun terechte plek in de tweede klasse teruggewezen zouden zijn.

Piet Bouma, een jaar geleden, wrote:Spelers, die wat geisoleerd in het 'verre noorden' alleen tegen elkaar uitkomen, zullen, wanneer er geen werkelijke toppers meedoen, niet zo snel in rating omhoog gaan. Pas als ze met 'westerse' wedstrijden mee gaan doen, blijkt waar ze echt staan.
Dat blijkt nu inderdaad:
Lust er iemand nog peultjes?

De Oldehove - Den Haag 9-11
TDV - Gorredijk 16-4

Oke, Jan Pieter je wint op punten. Oerterp-WSDV en Gandhi-Mildam (niet gespeeld!) reken ik even niet mee. Peultjes lust ik niet.
Het ging tenslotte om het niveau van de noordelijke clubs in de 1e klasse, en de onredelijke verdeling in deze 1e klasse, gezien de ratingverschillen.

Maar dat zelfs De Oldehove het niet kon redden tegen Den Haag (het schijnt dat De Oldehove zelfs een hogere gemiddelde rating had), geeft aan dat de zuidelijke clubs duidelijk beter waren. Is de noordelijke rating misschien te hoog???

Enfin, niets staat de competitieleider in de weg om de Noord-Hollandse clubs ook wat noordelijker in te delen. Vroeger gingen we met Huizum ook naar Schagen en IJmuiden.
Amstelveen en Zaandam, leuke wedstrijden voor Huizum 2. De Afsluitdijk is zo overgestoken. Of jullie ook zin hebben in wedstrijden naar Warffum en/of Hijken, tja dat is natuurlijk wel de vraag.

Jan Pieter · Post by **Jan Pieter** » Wed Mar 30, 2005 13:47

Piet Bouma wrote:Enfin, niets staat de competitieleider in de weg om de Noord-Hollandse clubs ook wat noordelijker in te delen. Vroeger gingen we met Huizum ook naar Schagen en IJmuiden.
Amstelveen en Zaandam, leuke wedstrijden voor Huizum 2. De Afsluitdijk is zo overgestoken. Of jullie ook zin hebben in wedstrijden naar Warffum en/of Hijken, tja dat is natuurlijk wel de vraag.

Zoals Jaap van Galen en ik vorig jaar al hebben aangetoond, zijn er helemaal geen grootscheepse wijzigingen nodig om de indeling wat evenwichtiger te maken. Beperkte verschuivingen zorgen er al voor dat sterkere clubs uit de 2e klasse de zwakkere broeders in de 1e klasse snel kunnen vervangen. En als dat eenmaal gebeurd is, kun je weer volledig regionaal indelen. Geen probleem dus.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Wed Mar 30, 2005 16:32

Algra - Kok
De Oldehove - Den Haag 26-03-05

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 10 VSPACE = 10 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="WMWP3132333435363738394041424344454647484950BP0102030405060708091011121314151617181920"> <PARAM NAME="notation" VALUE="3328182331272024343017213933212644391218373126374231142047422025413725344020152446411014454007124034051034292334393018234944121844390107272116273221233237280812423718233126233237281318413719232819241337321419332810143933111650441627322118233832142043382024443912183631091431270711211602072822071216071201262101074842232930250308332807114237111637310410312618233934294035441015383315204440232921172938324324294339293339343338282319282242202440351318423818233833">
</APPLET>

World Draughts Forum

Nacompetitie

Wie wint de barrage wedstrijd tussen Angarde en PWG?