De Telegraaf wrote:Het is vrijwel onvermijdelijk dat deze match tot morgen in evenwicht zal blijven en donderdag versnelde barrages met ’sudden death’ de beslissing in de WKstrijd zal brengen.
Volgens executive vice-voorzitter Pieter Hildering van de Werelddambond, die gisteren in Ufa arriveerde, geen ideaal slot van de belangrijkste damwedstrijd
In Het Damspel van december 2004 spreekt Pieter Hildering wijze woorden ('Delftse telling ... niet bevorderlijk voor de helderheid voor het publiek... op de laatste dag moet er een winnaar zijn en een leek moet kunnen begrijpen hoe die winnaar wordt aangewezen'), maar hier kan ik hem even niet volgen.
Waarom zou een spetterende barrage geen ideaal slot vormen van de belangrijkste damwedstrijd? Niet de barrage is het probleem, maar de eindeloze reeks remises die daar doorgaans aan voorafgaat. Of doelt Pieter alleen op het feit dat de wk-match zo met een dag verlengd wordt? In dat geval ligt de oplossing voor de hand: barrage meteen na de laatste partij.
Tijdens het NK 2003 werden er als nevenactiviteit beslissingswedstrijden gespeeld voor de KNDB-competitie. Toen die wedstrijden in een gelijkspel eindigden, werd er gesneldamd om promotie. Onderstaande foto heb ik tijdens die barrage genomen.
De partijen voor het NK waren op dat moment nog bezig, en natuurlijk is het NK veel belangrijker dan zo'n promotiewedstrijd. Toch liet bijna iedereen het NK voor wat het was, want in de zaal ernaast kon je snelheid, spanning en beslissingen zien. Even, heel even, leek dammen wel sport.
