Wat vinden jullie van de tussenstanden bij de HF in Papendal

[Kosmos]

Uit het Friesch Dagblad:

Morgen valt op Papendal in de halve finale de beslissing over wie zich plaatsen voor de finale van Nederland, afgezien van de traditionele barrages. In alle groepen is het spannend. Ook om de plaatsen 3 en 4 wordt gespeeld, want deze geven recht op deelname aan de HF NK volgend jaar.



W. Ludwig – M. Kroesbergen

Hoewel nog junior is Wouter Ludwig kampioen van Gelderland bij de senioren. Ondanks zijn jeugdige leeftijd is dit al het tweede HF NK optreden van Wouter. Michiel Kroesbergen speelde iets te lichtzinnig.

36.28-23 16-21

Beter lijkt 17-21 om op 37.32-28 remise te maken met 25-30 38.28x19 36-41 etc.

37.23-19 3-8?

Gedwongen is 3-9.

38.32-28!

Nu staat zwart volledig verloren. Op 22-27 volgt de eenvoudige damzet 24-19 37-31 en na 38… 21-27 39.37-31 staat zwart hopeloos vast.

38… 21-26 39.38-32 18-23 40.29x7 20x27 41.37-32

Ook niet verkeerd is 41.40-35 22x44 42.7-1 13x24 43.34-30 25x34 44.1x3 +.

41… 22x35 42.32x3 13x24 43.7-1

en in plaats van op te geven, ploeterde zwart nog ellenlang door.


S. Winkel – W. Ludwig

Sven Winkel is ook nog maar enige jaren junior-af en stroomt bij de senioren met speels gemak door naar de top. Al tweemaal plaatste hij zich voor de finale en ook ditmaal is Sven er dichtbij. Droevige familie-omstandigheden zullen zijn concentratie tegen Chub hebben verstoord, want tegen zijn gewoonte in verloor Sven pardoes een volle schijf en de partij. De dag erna herstelde Sven zich alweer. Tegen Ludwig kwam het spel van Sven goed uit de verf.



26.34-29! 23x34 27.40x20 14x25

27… 15x24 28.45-40 8-13 29.40-34 12-18 30.27-22! 18x27 31.31x22 21-26 32.34-30 leidt tot een verloren stelling voor zwart.

28.45-40 9-13

Beter lijkt de opbouw 8-13 en 2-8.

29.40-34 3-9 30.34-30! 25x34 31.39x30 19-24 32.30x19 13x24 33.28-23!

Wit voert de druk op. Zwart reageert meteen foutief.

33… 9-14?

Te traag. Aangewezen is 33… 15-20.

34.33-28!

Dwingt een lelijke zet bij zwart af.

34… 12-17 35.43-39 15-20 36.39-34 20-25 37.38-33 14-20 38.31-26 7-11 39.36-31 2-7 40.27-22 8-13 41.23-19 7-12 42.19x8 12x3 43.22-18 3-9 44.28-23 9-14 45.31-27

en zwart gaf het op.

[Kosmos]

De grootste twee verrassingen in de halve finale NK waren Niek Kuijvenhoven en Tanja Chub. Chub plaatste zich als eerste vrouw voor de finale van het NK. Niek Kuijvenhoven werd vorige zomer nog Nederlands kampioen junioren en stroomt meteen door naar de finale van het NK.

N. Kuijvenhoven - W. Kalis

1.33-29 17-22 2.39-33 11-17 3.44-39 06-11 4.50-44 1-6 5.31-26 16-21 6.32-28 19-23 7.28x19 14x23 8.35-30 10-14 9.30-24

Niek durft te spelen. Hij bedient zich van de moderne versie van de scherpe Kellervariant net als in zijn partij tegen Stokkel. Stokkel bediende zich van de orhodoxe variant met 9… 23-28.

9... 5-10 10.37-31

Nu komt de moderne variant van de Kelleropening op het bord.

10… 20-25 11.24-20 15x24 12.29x20 11-16 13.20-15 7-11 14.40-35 14-19 15.44-40 10-14 16.41-37 2-7 17.33-29 19-24 18.29x20 14-19 19.35-30 25x14 20.40-35 22-27 21.31x22 17x28 22.26x17 12x21

Dit is de variant die geldt als hoofdvariant van de moderne Keller.

23.30-25 7-12 24.34-30 11-17 25.37-31 17-22 26.38-33 21-27

Zwart moet zich hoeden voor de forcing na 26… 6-11 27.31-26 21-27? 28.26-21!! 27-32 29.42-38 16x27 30.39-34 28x39 31.49-44 39x50 32.34-29 23x34 33.30x39 50x42 34.48x6 +.

27.30-24 19x30 28.25x34 6-11 29.35-30 11-17 30.45-40 17-21 31.43-38 21-26 32.33-29 26x37 33.42x31 12-17

In de openingsrubriek die ik voor het damtijdschrift “Hoofdlijn� verzorg, wordt in nummer 93 (nov. 2003) de stelling die na 34.40-35 ontstaat, besproken.

34.38-33 8-12

Na 34… 17-21 35.40-35 komen we terecht inde partij Gantwarg – G. Jansen 1991 waarin volgde 35… 21-26(?) 36.29-24! 26x37 37.24-19 13x24 38.30x10 9-14 39.10x19 23x14 40.47-41 27-32 41.34-29!! De dreigende doorbraak is nu niet te voorkomen. 16-21 42.48-42! 37x48 43.41-37 48x23 44.46-41 28x39 45.37x10 en met de uiteindelijke remise werd Gantwarg nogal karig beloond voor zijn creatieve prestatie.

35.40-35 13-19 36.31-26!



36… 3-8?

Aangewezen is 36… 9-13. Nu voert wit een sterk plan uit.

37.29-24! 8-13

Begrijpelijkerwijs voelt zwart er niks voor om met 9-13 zijn lange vleugel nog verder te verzwakken, maar 8-13 trekt een nog zwaardere wissel op de zwarte stand vanwege het opgeven van de formatie 8/12/17.

38.33-29!

Wit werpt een blokkade op aan de rechter bordrand. Na 38… 28-32 39.47-42 16-21 (Op 23-28 volgt een gelijksoortige combinatie als in de partij) 40.48-43 23-28 41.46-41 19-23 42.30-25 14-19 43.25-20 19x30 44.35x24 loopt zwart volledig vast.

38… 28-33 39.39x28 23x32 40.24-20! 14x25 41.29-23 18x40 42.35x44 25x34 43.36-31 27x36 44.44-39 34x43 45.49x7

Wit bekroonde zijn mooie omsingeling met een leuke slagzet. Wit won het afspel.

[Kosmos]

Ok, ik zie je issue met VOG. Voor 500 Euro speel ik 'live' met je, face-to-face.

1e partij: 500
2e partij: double-or-nothing
enz.
Max: 5 partijen

Misschien wil Eric je wel sponsoren. Hij weet immers 'zeker' wie ik ben!

Twee uur 50 zetten?

Ok!

Jammer Guest, dat deze match die de potentie in zich droeg de ingedutte damsport te redden van het doodbloeden, met het publiekwerend slaktempo gespeeld dreigt te worden!
Ik stel voor 25 minuten + 5 bonussceconden per partij, webcams en cheerleaders zijn natuurlijk briljante ideeën.
Het hoort natuutlijk een enorm festijn te worden, met schreeuwen publiek, met hooligans en al. Leven in de brouwerij!
Kunnen we ook geld inzetten op de spelers? Ik zet mijn geld op Guest, al speeltie met een masker op.
Kom Hanco, iemand die anderen mailtjes stuurt met de tekst "Lafaard!" mag wel wat meer lef tonen!
Dieter, ik vind de bijdragen van Guest enorm constructief! Guest redt dit forum van het doodbloeden! Pas geleden nodigde je Guest nog zo vriendelijk uit voor een glas port, keep up the good work, Dieter!

[Dieter]

Twee uur 50 zetten?

Ok!

Jammer Guest, dat deze match die de potentie in zich droeg de ingedutte damsport te redden van het doodbloeden, met het publiekwerend slaktempo gespeeld dreigt te worden!
Ik stel voor 25 minuten + 5 bonussceconden per partij, webcams en cheerleaders zijn natuurlijk briljante ideeën.
Het hoort natuutlijk een enorm festijn te worden, met schreeuwen publiek, met hooligans en al. Leven in de brouwerij!
Kunnen we ook geld inzetten op de spelers? Ik zet mijn geld op Guest, al speeltie met een masker op.
Kom Hanco, iemand die anderen mailtjes stuurt met de tekst "Lafaard!" mag wel wat meer lef tonen!
Dieter, ik vind de bijdragen van Guest enorm constructief! Guest redt dit forum van het doodbloeden! Pas geleden nodigde je Guest nog zo vriendelijk uit voor een glas port, keep up the good work, Dieter!

Ben ik eens even afwezig is er direct weer leesvoer voor uren op dit forum.
Tjal, de bijdragen van guest "waren" constructief maar in zijn starheid heeft hij elke vorm van overleg verloren en hebben zijn berichten de toch al geringe waarde van een annonimus verloren. Ik had inderdaad graag samen met hem geprobeerd ergens te komen in de discussies/standpunten maar dan moet je natuurlijk wel willen en dat betwijfel ik bij guest.
Wat de match betreft.
Heren vooral doorzetten, Hanco je hebt niets te verliezen.
Lijkt me een soort match van het jaar, we gaan hem groot in de publiciteit brengen, cheerleaders, de heideroosjes, natuurlijk weddeenschappen op de afloop (brengt weer geld in de kas voor het goede doel) als uitdager heb je natuurlijk het recht te bepalen waar gespeeld gaat worden, weet je een top locatie in Amsterdam? in Limburg kan ook hoor, helemaal in verwegistan.
Het zou me niet verwonderen als guest die dan ontmaskerd gaat worden op het laatste moment zich terug gaat trekken.

[Guest]

1. Ik heb zin in die potjes met Hanco!
2. Leeuwarden is zekere een optie
3. Alle mooie ideeen welkom. Tijdsduur, supporters enz. allemaal bespreekbaar
4. Hanco, misschien wil Dieter wel een duit in het zakje doen. Je kunt hem natuurlijk een deel van de upside aanbieden in het geval dat jij met de 500Euro naar huis gaat

[Mark Hees]

Maar ik mis uberhaput nog de volledige toezegging van Hanco! Hanco?

Een match met Theo van den Hoek om 500 euro per partij, een droomscenario!!
Maar een match tegen Prosman of Scholma om datzelfde bedrag vind ik niet zo heel aantrekkelijk.
Dus Guest, vertel eindelijk maar eens wie je bent. Nu Niek hier de boel in de gaten houdt hoef je immers niet meer zo bang te zijn.
Mijn voorkeur gaat trouwens ook niet uit naar Westerhaar, ondanks het aanbod van Damkoningin.

Wat vinden jullie van het 'onpartijdige' Leeuwarden (Tivoli, Huizum)??
Als arbiter gooien we Jan Terpstra in de Arena.
Of zou Guest ook Harm kunnen zijn?

Tijdens het Paas toernooi in Adam is ook nog een idee. Dan kunnen ze optreden als een soort attractie voor de deelnemers. Ook de cheerleaders en het publiek kunnen dan NOG meer leven in de brouwerij brengen... Maar het thuisvoordeel van Hanco is dan wel groot.

[Guest]

Tijdens het Paas toernooi in Adam is ook nog een idee. Dan kunnen ze optreden als een soort attractie voor de deelnemers. Ook de cheerleaders en het publiek kunnen dan NOG meer leven in de brouwerij brengen... [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img] Maar het thuisvoordeel van Hanco is dan wel groot.

Ik sta open voor ideeen. Hanco is aan zet.

[niek kuijvenhoven]

Ik heb even tussendoor goed nieuws! Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat de huisvesting bij het NK senioren niet betaald hoeft te worden door de deelnemers [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

Scheelt ook weer wat voor mij!

[Guest]

Hanco - het is stil geworden van jouw kant rond onze match. Het struikelpunt is dat je het niet aandurft tegen een onbekende te spelen. Echter:

1) Stel ik ben een speler a la Theo van den Hoek: je rolt me op en pakt 500Euro! Goed nieuws

2) Stel ik ben een sterkere speler: je speelt een heroische strijd voor het luttele bedrag van 500Euro. Er zijn vast forumleden die je willen sponsoren. Dieter lijkt enthousiast en Eric van Dusseldorp zou er als de kippen bij moeten zijn om 500Euro in te leggen omdat hij immers zeker weet dat ik Theo ben. Laat hem 50% meedelen in de upside - an offer he cant refuse!

[Hanco Elenbaas]

Hanco - het is stil geworden van jouw kant rond onze match. Het struikelpunt is dat je het niet aandurft tegen een onbekende te spelen. Echter:

1) Stel ik ben een speler a la Theo van den Hoek: je rolt me op en pakt 500Euro! Goed nieuws

2) Stel ik ben een sterkere speler: je speelt een heroische strijd voor het luttele bedrag van 500Euro. Er zijn vast forumleden die je willen sponsoren. Dieter lijkt enthousiast en Eric van Dusseldorp zou er als de kippen bij moeten zijn om 500Euro in te leggen omdat hij immers zeker weet dat ik Theo ben. Laat hem 50% meedelen in de upside - an offer he cant refuse!

Je kunt er allemaal prachtige verhalen om breien maar ik blijf erbij dat ik alleen geld zou inzetten op een match als ik weet tegen wie ik speel. Een match met jongens als Henk de Witt of Theo van den Hoek blijft een droomscenario. Aan Erno Prosman of Auke Scholma valt voor mij niet zoveel lol te beleven.
Ik zal je een waargebeurd verhaal vertellen.
Zo tussen '76 en '83 logeerde Mamina N'Diaye regelmatig bij Raoul Alias in Amsterdam. Raoul nam Mamina dan vaak mee naar de talloze coffeeshops en café's waar je kon dammen om geld met Afrikanen en Surinamers.
Mamina wist precies wie de ideale slachtoffers waren.
Op een gegeven moment had hij er een te pakken, die net als de meesten niet wist dat hij tegen een grootmeester speelde. Mamina liet hem een paar keer winnen voor een tientje, later een geeltje.
Uiteindelijk had Mamina de man waar hij hem hebben moest: Mamina kreeg twee schijven voor en er werd gespeeld om 250 gulden per partij.
Zo gek kun je mij niet krijgen Guest.
Maar het blijft jammer dat je niet meedeed aan die Halve Finales.

[Guest]

Je vergelijking Mamina-Coffeeshopbezoeker met onze conversatie is zo gek nog niet.

[Bert Zwart]

Waarom ben je opeens bereid om onder bepaalde voorwaarden je anonimiteit op te geven, Guest? Kun je me dat uitleggen?

[Guest]

Waarom ben je opeens bereid om onder bepaalde voorwaarden je anonimiteit op te geven, Guest? Kun je me dat uitleggen?

Ik verdien graag 500 Euro en het lijkt me leuk om Hanco in de pan te hakken.

[Bert Zwart]

Waarom ben je opeens bereid om onder bepaalde voorwaarden je anonimiteit op te geven, Guest? Kun je me dat uitleggen?

Ik verdien graag 500 Euro en het lijkt me leuk om Hanco in de pan te hakken.

Dus je anonimiteit die je eerder zo hartstochtelijk verdedigde is je geeneens 500 euro waard!?

[Bert Zwart]

Ik zou het jammer vinden wanneer je je anonimiteit opgeeft.

Er blijft wat te gokken over en het voorkomt een mogelijke shock.

Denk maar aan sommige vrouwen die je ook maar beter niet naakt kunt zien.