Nieuwe speelwijze

Discussies over damsport (in het Nederlands)
Post Reply
User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:
Contact Kosmos

Post by Kosmos » Sun Jun 20, 2004 00:46

Klaas van der Laan wrote:Laten we het toch maar bij demotie houden. [img]images/smilies/new_angel.gif[/img]
Zeker, Klaas.
Dit was dan ook geen pleidooi voor de Hoogland-speelwijze.
Maar ik vond het wel interessant dat ik in de damliteratuur een speciaal voor Hooglands speelwijze ontworpen probleem aantrof.
Net als bij Fries dammen en Hooglands speelwijze winnnen 2 dammen van 1 dam bij demotiedammen.
Over het eindspel van een dam + schijf versus dam bij Fries dammen zijn boekenkasten vol te schrijven mede dankzij de door Denker opgelepelde regel 7.
Heaven is no location, but a state of mind
Top
User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:
Contact Kosmos

Post by Kosmos » Thu Jul 15, 2004 16:16

Alles over de nieuwe speelwijze in het boek van Broekkamp:

De nieuwe speelwijze in het dammen van Herman Hoogland

Image

Herman Hoogland


Hoogland verhuisde naar Engeland en schreef daar over de nieuwe speelwijze in checkers.
Checkers het moderne damspel
Maar dammen mogen alleen alkaar Fries slaan, Fred! Heb je die Amerikanen mooi voor de gek gehouden! Waarom er plots op dat minibord gespeeld moet worden ontgaat mij. Hoogland op 100 velden daarentegen lijkt me wel wat voor een experironde!
In de vierkamp 1925 NS werden slechts 2 van de 18 partijen remise.
Ik neem aan dat Jan Schippers ook voor de NS is, al is hij niet echt nieuw meer die speelwijze.
Heaven is no location, but a state of mind
Top
User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:
Contact Kosmos

Hoogland-Eindspel

Post by Kosmos » Thu Jul 15, 2004 17:27

Image

Moeilijk hoor. Kan iemand mij vertellen hoe dit wint met de 'Nieuwe Speelwijze' van Hoogland?
Heaven is no location, but a state of mind
Top
User avatar
Arjen de Mooij
Posts: 976
Joined: Mon Sep 29, 2003 11:23
Location: Rijnsburg
Contact:
Contact Arjen de Mooij

Post by Arjen de Mooij » Thu Jul 15, 2004 18:10

Nou dus 44-28-23 49-32 32-46 28-37 en het maakt niet uit waar zwart staat. Zoals je zelf hebt aangetoond wint dat toch? Of snap ik nou iets niet?
Top
A.Presman
Posts: 2133
Joined: Sun Aug 18, 2002 16:43
Real name: Alexander Presman
Location: the Netherlands

Re: Hoogland-Eindspel

Post by A.Presman » Thu Jul 15, 2004 19:12

Kosmos wrote:Image

Moeilijk hoor. Kan iemand mij vertellen hoe dit wint met de 'Nieuwe Speelwijze' van Hoogland?
Het remisepersentage kan je in deze stand ook middels 44-40 bestrijden.
Top
User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:
Contact Kosmos

Re: Hoogland-Eindspel

Post by Kosmos » Fri Jul 16, 2004 00:30

A.Presman wrote:
Kosmos wrote:Image

Moeilijk hoor. Kan iemand mij vertellen hoe dit wint met de 'Nieuwe Speelwijze' van Hoogland?
Het remisepersentage kan je in deze stand ook middels 44-40 bestrijden.
44-40?? met winst voor zwart: 30x50x48/47/46!
Heaven is no location, but a state of mind
Top
User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:
Contact Kosmos

Post by Kosmos » Fri Jul 16, 2004 00:32

Arjen de Mooij wrote:Nou dus 44-28-23 49-32 32-46 28-37 en het maakt niet uit waar zwart staat. Zoals je zelf hebt aangetoond wint dat toch? Of snap ik nou iets niet?
Ik heb alleen aangetoond dat het wint als zwart op 15 staat.
Stel zwarte dam op 2 hoe wil je dat winnen?
Ik neem aan dat wit vanuit de diagramstand de winst echt forceert.
Heaven is no location, but a state of mind
Top
User avatar
Eric Sanders
Posts: 1211
Joined: Fri Sep 19, 2003 10:30
Location: Nijmegen
Contact:
Contact Eric Sanders

Post by Eric Sanders » Fri Jul 16, 2004 09:52

Ik lees
De nieuwe speelwijze behelst dat de dam de vijandelijke dam ook recht en dwars slaat.
Ook recht en dwars, dus ook nog steeds schuin.
Dan wint 44-39 heel eenvoudig, toch?
Why does it happen? Because it happens. - Neil Peart
Top
Casper van der Tak
Posts: 734
Joined: Fri Dec 19, 2003 02:05
Location: Beijing / Laveno-Mombello

Post by Casper van der Tak » Fri Jul 16, 2004 10:00

Eric Sanders wrote:Ik lees
De nieuwe speelwijze behelst dat de dam de vijandelijke dam ook recht en dwars slaat.
Ook recht en dwars, dus ook nog steeds schuin.
Dan wint 44-39 heel eenvoudig, toch?
Zwart wint dit onverwacht vaak: 30x48x50!
Top
User avatar
Eric Sanders
Posts: 1211
Joined: Fri Sep 19, 2003 10:30
Location: Nijmegen
Contact:
Contact Eric Sanders

Post by Eric Sanders » Fri Jul 16, 2004 10:03

Casper van der Tak wrote:
Eric Sanders wrote:Ik lees
De nieuwe speelwijze behelst dat de dam de vijandelijke dam ook recht en dwars slaat.
Ook recht en dwars, dus ook nog steeds schuin.
Dan wint 44-39 heel eenvoudig, toch?
Zwart wint dit onverwacht vaak: 30x48x50!
Grrrr.
Nieuwe-speelwijze-damblindheid.
Why does it happen? Because it happens. - Neil Peart
Top
AntonvBerkel
Posts: 149
Joined: Fri Nov 14, 2003 10:23

Post by AntonvBerkel » Fri Jul 16, 2004 11:12

Zover ik begrepen heb kunnen dammen elkaar Fries slaan, maar kan een dam een schijf alleen normaal slaan en kan een schijf alleen normaal sclaan. Klopt dat?
De beginzet zal wel zijn 49-44 omdat 30-2 dan verplicht is, want er dreigt zowel 49-43 als 49-40. 49-11!! Nu dreigt 50-11 .. zucht nu kan 2-19 weer (als enige) .. laat maar.
Top
User avatar
Arjen de Mooij
Posts: 976
Joined: Mon Sep 29, 2003 11:23
Location: Rijnsburg
Contact:
Contact Arjen de Mooij

Post by Arjen de Mooij » Fri Jul 16, 2004 11:29

Kosmos wrote:
Arjen de Mooij wrote:Nou dus 44-28-23 49-32 32-46 28-37 en het maakt niet uit waar zwart staat. Zoals je zelf hebt aangetoond wint dat toch? Of snap ik nou iets niet?
Ik heb alleen aangetoond dat het wint als zwart op 15 staat.
Stel zwarte dam op 2 hoe wil je dat winnen?
Ik neem aan dat wit vanuit de diagramstand de winst echt forceert.

Mmm, rare kronkels in mn hoofd, be gone!
Top
User avatar
Arjen de Mooij
Posts: 976
Joined: Mon Sep 29, 2003 11:23
Location: Rijnsburg
Contact:
Contact Arjen de Mooij

Post by Arjen de Mooij » Fri Jul 16, 2004 11:34

AntonvBerkel wrote:Zover ik begrepen heb kunnen dammen elkaar Fries slaan, maar kan een dam een schijf alleen normaal slaan en kan een schijf alleen normaal sclaan. Klopt dat?
De beginzet zal wel zijn 49-44 omdat 30-2 dan verplicht is, want er dreigt zowel 49-43 als 49-40. 49-11!! Nu dreigt 50-11 .. zucht nu kan 2-19 weer (als enige) .. laat maar.
49-11? Dat kan niet 4906 bedoel je?, 50-11 dreigt? wat dreigt daaraan?
Top
Piet Bouma
Posts: 3574
Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
Location: Harlingen

Re: Hoogland-Eindspel

Post by Piet Bouma » Fri Jul 16, 2004 11:39

Kosmos wrote:Image

Moeilijk hoor. Kan iemand mij vertellen hoe dit wint met de 'Nieuwe Speelwijze' van Hoogland?
Is het niet 44-50 30-2 49-16 2-.. 16-7 etc.??
Top
AntonvBerkel
Posts: 149
Joined: Fri Nov 14, 2003 10:23

Post by AntonvBerkel » Fri Jul 16, 2004 11:54

Arjen de Mooij wrote:
AntonvBerkel wrote:Zover ik begrepen heb kunnen dammen elkaar Fries slaan, maar kan een dam een schijf alleen normaal slaan en kan een schijf alleen normaal sclaan. Klopt dat?
De beginzet zal wel zijn 49-44 omdat 30-2 dan verplicht is, want er dreigt zowel 49-43 als 49-40. 49-11!! Nu dreigt 50-11 .. zucht nu kan 2-19 weer (als enige) .. laat maar.
49-11? Dat kan niet 4906 bedoel je?, 50-11 dreigt? wat dreigt daaraan?
Sorrie, ik heb in mijn gedachten tijdens het werk dit standje proberen op te lossen en gooi 2 varianten door elkaar.
Ik bedoelde 44-50, 30-2, 49-16 (wat Bouma zegt), maar dan kan 2-19 toch?
De andere variant waarmee ik bezig was, was 44-50, 30-2, 49-44, 2-7 (verplicht, op 2-16 wint 44-40) en dan zie ik het ook niet verder
Top
Post Reply

Return to “het Nederlands”