Grof taalgebruik/beledigingen op internet strafbaar???

[Marcel Kosters]

Er mag natuurlijk geen kritiek meer worden geuit, want daarmee breng je de KNDB in diskrediet. Er is dus duidelijk sprake van indirecte censuur. Waarschijnlijk is een deel van het bestuur in de tijd van Stalin blijven hangen [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

Ik vond Josef Stalin veel aardiger dan het huidige KNDB-Bestuur.
[img]images/smilies/icon_sad.gif[/img] Nooit geroyeerd door hem, of naar een archipel verbannen of zo.

Verbannen of royeren deed Josef alleen als hij in een bijzonder goede
bui was. Voor alle andere buien zou ik de geschiedenisboekjes maar
eens open slaan als ik jou was.

[Andre de Koning]

Verbannen of royeren deed Josef alleen als hij in een bijzonder goede
bui was. Voor alle andere buien zou ik de geschiedenisboekjes maar
eens open slaan als ik jou was.

Ach, Marcel, je gelooft die westerse propaganda toch niet allemaal?

[Kosmos]

Schrijvers kunnen zich via een pseudoniem of een personage verschuilen achter bepaalde opmerkingen en gedachten, dat kan dus ook bij een nickname op internet. Hadden we wettelijk kunnen bewijzen dat achter de gewraakte uitspraken daadwerkelijk Tjalling schuilging op het moment dat hij het ontkent had? Ik denk het niet. Voor hetzelfde geldt zegt hij dat iemand onder zijn naam en password is ingelogd en hem zo een hak heeft willen zetten. Bewijs dan maar eens niet dat het niet zo is.

Je bent in Nederland nog steeds onschuldig tot het tegendeel bewezen is.

Dit valt onder het kopje: Onderzoek naar de authenticiteit van de klacht.
Nu heeft de KNDB mazzel dat ik in het bezit van een geweten ben en dus gewoon toegeef dat ik het was.
Maar de onzorgvuldige behandeling blijft.
Geen aanklacht indienen, geen onderzoek, geen hoor en wederhoor, geen onderzoek naar wie de verklikker van het gekopieerde mailtje was... (Ik ben aangegeven door een persoon die zich anoniem houdt, maar geen lid is van de Nederlandse Schaak Bond)
Inmiddels heeft het voltallige bestuur besloten om het royement niet terug te draaien. Opnieuw worden de statuten niet serieus genomen dus.
Het gehele bestuur is verantwoordelijk hiervoor.
Kennelijk vinden de andere 5 bestuursleden het prima dat Ebbo en Leen samen beslissen, ook al bunderen ze erop los. Of vergis ik mij?
Binnen een democratisch stelsel is deze beslissingsprocedure onaanvaardbaar.
Ik kan niet zeggen hoe het systeem heet, waarbinnen deze manier van handelen wel gebruikelijk is, want dan wordt ik wellicht weer geroyeerd...

[Marcel Kosters]

Verbannen of royeren deed Josef alleen als hij in een bijzonder goede
bui was. Voor alle andere buien zou ik de geschiedenisboekjes maar
eens open slaan als ik jou was.

Ach, Marcel, je gelooft die westerse propaganda toch niet allemaal?

Weet je Andre, misschien heb je wel gelijk over dat decadente en slappe
westen met haar zogenaamde normen en waarden. Kijkend naar de
eis van Apeldoorn de wedstrijd tegen Maas van het Hoog over te spe-
len, zou ik haast een werkelijk Stalinistische dambond wensen. Daar-
in zouden jullie het niet in je hoofd hebben gehaald überhaupt het idee
van overspelen te opperen. Wat een slap en flauw gedoe zeg. Geen
enkele partij was gebaat bij de gang van zaken rond de wedstrijd afge-
lopen zaterdag, zelfs Maas van het Hoog niet. In situaties als deze neem
je je verlies en ga je onvervaard verder. Het enige waar jullie als club
energie in moeten steken is het vrijwaren van jullie gewaardeerd eerste
teamspeler Tjalling. Maar dat doen jullie ook, dus daar hoor je me niet
over. Maar kom op zeg, Hanco, Andre en anderen. Besteed je tijd aan
iets zinvollers. Is de wedstrijd de Lier - Hiltex alweer zo lang geleden?
Ik weet trouwens ook al het zinvollere doel voor beide clubs. Investeer
in een chauffeur die de spelers van bed licht en begin een dienst voor
wake up calls. Als dat niet professioneel is en in lijn met de sponsorbe-
langen weet ik het niet meer. O ja en neem een sportpsycholoog in
dienst die de andere negen (of acht) spelers leert omgaan met tegen-
slagen als reglementaire nederlagen, te laat komen, royering en de zond-
vloed (stel je voor, je was van plan te winnen van die club, komt daar
opeens de ark van Noach de speelzaal indrijven).

[Andre de Koning]

Verbannen of royeren deed Josef alleen als hij in een bijzonder goede
bui was. Voor alle andere buien zou ik de geschiedenisboekjes maar
eens open slaan als ik jou was.

Ach, Marcel, je gelooft die westerse propaganda toch niet allemaal?

Weet je Andre, misschien heb je wel gelijk over dat decadente en slappe
westen met haar zogenaamde normen en waarden. Kijkend naar de
eis van Apeldoorn de wedstrijd tegen Maas van het Hoog over te spe-
len, zou ik haast een werkelijk Stalinistische dambond wensen. Daar-
in zouden jullie het niet in je hoofd hebben gehaald überhaupt het idee
van overspelen te opperen. Wat een slap en flauw gedoe zeg. Geen
enkele partij was gebaat bij de gang van zaken rond de wedstrijd afge-
lopen zaterdag, zelfs Maas van het Hoog niet. In situaties als deze neem
je je verlies en ga je onvervaard verder. Het enige waar jullie als club
energie in moeten steken is het vrijwaren van jullie gewaardeerd eerste
teamspeler Tjalling. Maar dat doen jullie ook, dus daar hoor je me niet
over. Maar kom op zeg, Hanco, Andre en anderen. Besteed je tijd aan
iets zinvollers. Is de wedstrijd de Lier - Hiltex alweer zo lang geleden?
Ik weet trouwens ook al het zinvollere doel voor beide clubs. Investeer
in een chauffeur die de spelers van bed licht en begin een dienst voor
wake up calls. Als dat niet professioneel is en in lijn met de sponsorbe-
langen weet ik het niet meer. O ja en neem een sportpsycholoog in
dienst die de andere negen (of acht) spelers leert omgaan met tegen-
slagen als reglementaire nederlagen, te laat komen, royering en de zond-
vloed (stel je voor, je was van plan te winnen van die club, komt daar
opeens de ark van Noach de speelzaal indrijven).

Dat geval met die telefoon was helemaal een belachelijke natuurlijk.

En wat ons gebeurde, zou onder Saddam en Uday Hussein nooit gebeurd zijn, want ze hadden voor straf, terecht, de schuldigen over hete kolen laten lopen en 1000 stokslagen laten geven.
Helaas mag dat in dit verwaten westen niet, maar het zou wel eens goed zijn.
Niks psychologen, wat dat associeer ik te veel met geitenwollen sokken.

[Marcel Kosters]

Ach, Marcel, je gelooft die westerse propaganda toch niet allemaal?

Weet je Andre, misschien heb je wel gelijk over dat decadente en slappe
westen met haar zogenaamde normen en waarden. Kijkend naar de
eis van Apeldoorn de wedstrijd tegen Maas van het Hoog over te spe-
len, zou ik haast een werkelijk Stalinistische dambond wensen. Daar-
in zouden jullie het niet in je hoofd hebben gehaald überhaupt het idee
van overspelen te opperen. Wat een slap en flauw gedoe zeg. Geen
enkele partij was gebaat bij de gang van zaken rond de wedstrijd afge-
lopen zaterdag, zelfs Maas van het Hoog niet. In situaties als deze neem
je je verlies en ga je onvervaard verder. Het enige waar jullie als club
energie in moeten steken is het vrijwaren van jullie gewaardeerd eerste
teamspeler Tjalling. Maar dat doen jullie ook, dus daar hoor je me niet
over. Maar kom op zeg, Hanco, Andre en anderen. Besteed je tijd aan
iets zinvollers. Is de wedstrijd de Lier - Hiltex alweer zo lang geleden?
Ik weet trouwens ook al het zinvollere doel voor beide clubs. Investeer
in een chauffeur die de spelers van bed licht en begin een dienst voor
wake up calls. Als dat niet professioneel is en in lijn met de sponsorbe-
langen weet ik het niet meer. O ja en neem een sportpsycholoog in
dienst die de andere negen (of acht) spelers leert omgaan met tegen-
slagen als reglementaire nederlagen, te laat komen, royering en de zond-
vloed (stel je voor, je was van plan te winnen van die club, komt daar
opeens de ark van Noach de speelzaal indrijven).

Dat geval met die telefoon was helemaal een belachelijke natuurlijk.

En wat ons gebeurde, zou onder Saddam en Uday Hussein nooit gebeurd zijn, want ze hadden voor straf, terecht, de schuldigen over hete kolen laten lopen en 1000 stokslagen laten geven.
Helaas mag dat in dit verwaten westen niet, maar het zou wel eens goed zijn.
Niks psychologen, wat dat associeer ik te veel met geitenwollen sokken.

Toch maar geen geitenwollen sokken? Geen wakeupp calls? Geen bed-
lichters? Dan moet daar ook naar gehandeld en gesproken worden. Wat
is dat toch, al die groteske vergelijkingen voor het leven in onze damwe-
reld? De gebeurtenissen en reacties van betrokkenen, waaronder die van
Apeldoorn doen mij beseffen dat ze geheel misplaatst zijn. Al dat klein-
zerige en kinderachtige gedoe. En zelfs Apeldoorn laat zich niet onbetuigd
en wil alsjeblieft nog een kans en de wedstrijd overspelen. Want het was
niet eerlijk [img]images/smilies/icon_cry.gif[/img]

[Andre de Koning]

Toch maar geen geitenwollen sokken? Geen wakeupp calls? Geen bed-
lichters? Dan moet daar ook naar gehandeld en gesproken worden. Wat
is dat toch, al die groteske vergelijkingen voor het leven in onze damwe-
reld? De gebeurtenissen en reacties van betrokkenen, waaronder die van
Apeldoorn doen mij beseffen dat ze geheel misplaatst zijn. Al dat klein-
zerige en kinderachtige gedoe. En zelfs Apeldoorn laat zich niet onbetuigd
en wil alsjeblieft nog een kans en de wedstrijd overspelen. Want het was
niet eerlijk [img]images/smilies/icon_cry.gif[/img]

Ach Marcel, we zitten toch ook maar een show op te voeren hier, want waar praten we over? Een potje dammen en wat labiele figuren, die het beoefenen.
Ik vraag me af, hoe de meesten zich staande houden in het werkelijke leven.

[Kosmos]

Wat is meer verwerpelijk?:

1) Iemand voor rotte vis uitmaken

2) Anoniem een besloten (!) MSN-groep binnendringen op zoek naar de stok om een hond te slaan, stiekem iets kopiëren en dan (ook nog eens anoniem!!!) naar de bond sturen met het verzoek tot royement?

Klaarblijkelijk staat de bond op het standpunt dat mensen die zich gedragen als bij optie 2 gestimuleerd moeten worden in hun gedrag.

[Hanco Elenbaas]

En wat betreft de onzinnige gedachte dat
de wedstrijd DC Apeldoorn - Maas van 't Hoog
overgespeeld moet worden:
Luister naar mijn verstandige leerling Marcel Kosters!!
Deze jongeman begrijpt de situatie haast even goed als ik!
Die Alexander Presman kletst maar wat, elders op dit Forum.
Een goede profspeler hoort niet beïnvloed te worden door
het idee dat medespeler Goedemoed wel eens een
reglementaire nul zou kunnen krijgen.
Mijn Marcel heeft gelijk: DC Apeldoorn heeft dringend een
sportpsycholoog nodig!

[Andre de Koning]

En wat betreft de onzinnige gedachte dat
de wedstrijd DC Apeldoorn - Maas van 't Hoog
overgespeeld moet worden:
Luister naar mijn verstandige leerling Marcel Kosters!!
Deze jongeman begrijpt de situatie haast even goed als ik!
Die Alexander Presman kletst maar wat, elders op dit Forum.
Een goede profspeler hoort niet beïnvloed te worden door
het idee dat medespeler Goedemoed wel eens een
reglementaire nul zou kunnen krijgen.
Mijn Marcel heeft gelijk: DC Apeldoorn heeft dringend een
sportpsycholoog nodig!

Ja, Apeldoorn moet gewoon verder.
Nou ja, gelukkig hoeven ze dit seizoen die enclave van Casablanca niet in. |Ze krijgen Hiltex thuis.
Het is altijd weer wringen en duwen in de kasbah om dat clubgebouw te bereiken.
Bovendien wordt het tijd om te stoppen met dammen, als je nog niet eens iemand meer voor NSB-er mag uitmaken.
Ik begrijp werkelijk niet, waarom er zo nodig de moraalridder moet worden uitgehangen door de dambond.
Straks wordt je nog verplicht om een x-aantal Moslims in je team op te nemen, omdat je team een doorsnede moet zijn van de samenleving.
<<verwijderd door moderator>>

[Bert Zwart]

Zeg andre,

gezien jou bovenstaande posts wil ik bij deze vriendelijk verzoeken of het toegestaan is om je uit te schelden voor vuile NSB-er.

is dat ok? of ben je dan op je pik getrapt?

[Andre de Koning]

Zeg andre,

gezien jou bovenstaande posts wil ik bij deze vriendelijk verzoeken of het toegestaan is om je uit te schelden voor vuile NSB-er.

is dat ok? of ben je dan op je pik getrapt?

Nee hoor, Bert, dat vind ik best

[Dieter]

Zeg andre,

gezien jou bovenstaande posts wil ik bij deze vriendelijk verzoeken of het toegestaan is om je uit te schelden voor vuile NSB-er.

is dat ok? of ben je dan op je pik getrapt?

Nee hoor, Bert, dat vind ik best

Nog heel even en ook Alexander is genoodzaakt om zijn forum te sluiten. Het niveau van de gesprekken zakt met de minuut.
Misschien toch maar goed dat het KNDB met zijn actie heeft aangegeven dat er nog wel degelijk grenzen zijn heren.

[Arjen de Mooij]

Tsja, Tjalling heeft het van geen vreemde [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]

[Arjen de Mooij]

Maar even serieus. Vinden wij dat je op elk moment op je uitspraken gepakt kunt worden? Of vinden wij dat dat alleen kan als deze uitspraak gebezigd worden in verband met kndb activiteiten? Dit is dus namelijk in het tuchtreglement niet geregeld. Misschien dat er via de bondsraad een voorstel gedaan kon worden om zulks te bewerkstelligen? Wie is er voor?