Mmm, ik vind het juist absoluut niet spannend, het kan me totaal niet boeien wie van de 12 net eentje meer niet remise speelt dan een ander.Dieter wrote:Rare vraag hoor wat de meerderheid van niet-dammers van deze eentjes zou vinden. Niets natuurlijk, het zal ze worst wezen.Klareveld wrote:De prijs voor de minste remises lijkt naar Zweerink te gaan. Slechts 60% remise gespeeld.
5 spelers volgens op 70%
2 spelers scoren 80% paaltjes
3 scoren scroren 90% paaltjes
en de lustig strijdende Meurs komt met 100% paaltjes op de proppen.
Ik heb het maar in deze draad gezet want de meerderheid van de forumdammers wil dit niet teveel zien. Wat zou de meerderheid van niet-dammers van al deze 1-tjes bij de jeugd vinden?
Ben benieuwd wat de aspiranten gaan doen. Hoe lang nog en de welpen score >50% paaltjes??
Dit Junioren NK is gewoon heel erg spannend, het mist uitgesproken favorieten maar inderdaad ook de normaal toch altijd wel aanwezige dummie. Misschien valt de gevestigde orde, Derks, Palmans en Meurs wel een beetje tegen maar al met al lijkt me het niveau toch wel iets minder dan dat van de laatste jaren....
Nk mapjesdammen
-
Arjen de Mooij
- Posts: 976
- Joined: Mon Sep 29, 2003 11:23
- Location: Rijnsburg
- Contact:
-
Casper van der Tak
- Posts: 734
- Joined: Fri Dec 19, 2003 02:05
- Location: Beijing / Laveno-Mombello
[img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]de bruijn wrote:Men he, zeik niet zo. Ik speel jullie allemaal helemaal weg met mijn mapjesspel.
Gefeliciteerd met je titel, mr. Mapjesdammer [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img] !
Nederlands kampioen quoten ben je nog niet, he?
Heaven is no location, but a state of mind
-
Jochem Zweerink
- Posts: 245
- Joined: Fri Jul 23, 2004 20:17
Vanwege het feit dat alle 'mapjesdammers' (deelnemers NK Junioren) een redelijk hoge rating hebben (zie update ratinglijst; de jeugd van tegenwoordig is sterker dan ooit; zie de doorstroming van o.a. 'mapjesdammers' als Lemmen, de Voogd naar het NK senioren) zie ik niet waarom de 'mapjesdammers' hun speelstijl zouden moeten veranderen.de bruijn wrote:Men he, zeik niet zo. Ik speel jullie allemaal helemaal weg met mijn mapjesspel.
Zijn de wat oudere forumposters soms jaloers omdat zij de kans niet kregen om een 'mapjesdammer' te worden? Is dat soms de oorzaak van al hun kritiek?
Last edited by Jochem Zweerink on Sun Jul 17, 2005 16:10, edited 1 time in total.
[/quote]de bruijn wrote:Men he, zeik niet zo. Ik speel jullie allemaal helemaal weg met mijn mapjesspel.
The champ has spoken... [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]
-
Edwin Twiest
- Posts: 576
- Joined: Tue Feb 08, 2005 19:25
Jochem Zweerink wrote:Vanwege het feit dat alle 'mapjesdammers' (deelnemers NK Junioren) een redelijk hoge rating hebben (zie update ratinglijst; de jeugd van tegenwoordig is sterker dan ooitde bruijn wrote:Men he, zeik niet zo. Ik speel jullie allemaal helemaal weg met mijn mapjesspel.
Misschien qua rating; niet qua speelsterkte (bijv 1984, 1985:!:
; zie de doorstroming van o.a. 'mapjesdammers' als Lemmen, de Voogd naar het NK senioren) zie ik niet waarom de 'mapjesdammers' hun speelstijl zouden moeten veranderen.
Zijn de wat oudere forumposters soms jaloers omdat zij de kans niet kregen om een 'mapjesdammer' te worden? Is dat soms de oorzaak van al hun kritiek?
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Jasper Lemmen is natuurlijk geen mapjesdammer Jochem. Twee jaar geleden speelde Jasper al alles of niets tegen grootmeester Hein Meijer. Het werd niets, maar hij heeft gewonnen gestaan.Jochem Zweerink wrote:Vanwege het feit dat alle 'mapjesdammers' (deelnemers NK Junioren) een redelijk hoge rating hebben (zie update ratinglijst; de jeugd van tegenwoordig is sterker dan ooit; zie de doorstroming van o.a. 'mapjesdammers' als Lemmen, de Voogd naar het NK senioren) zie ik niet waarom de 'mapjesdammers' hun speelstijl zouden moeten veranderen.de bruijn wrote:Men he, zeik niet zo. Ik speel jullie allemaal helemaal weg met mijn mapjesspel.
Zijn de wat oudere forumposters soms jaloers omdat zij de kans niet kregen om een 'mapjesdammer' te worden? Is dat soms de oorzaak van al hun kritiek?
Je moet het gezeur en gezanik over mapjesdammen zien als positieve kritiek. De kritiek leek ook een beetje aan te komen. Klaas-Hendrik speelde in de voorlaatste ronde tegen Daniël een Bonnard die een succes werd en de partijopzet van Boudewijn Derkx op de slotdag leidde ook tot een gunstig resultaat.
Met jaloezie heeft die kritiek niks te maken, want veel van de kritici hebben meer prijzen gehaald dan de meesten van die jongens in het junioren-NK zullen bereiken als ze zo gortdroog blijven doorgaan met remises sprokkelen via mapjesdammen.
Het zou leuk zijn als er weer wat Hans Jansen- en Bert Raven-achtige jeugdspelers opstaan, mensen die niet zo bang zijn om tegen een nederlaag aan te lopen en daardoor meer het scherp van de snede durven opzoeken.
-
Jochem Zweerink
- Posts: 245
- Joined: Fri Jul 23, 2004 20:17
Als er een dammer met mapjes groot is gebracht is het Jasper Lemmen. Op damschool Rijk van Nijmegen (waar alleen maar met KNDB mappen wordt gewerkt) is hij opgeleid tot een echte top(mapjes)dammer.Hanco Elenbaas wrote:Jasper Lemmen is natuurlijk geen mapjesdammer Jochem.
Welke jeugspelers zijn mapjesdammers, welke niet? In de voorgaande discussie wordt de gehele juniorentop (excl. Danny Slotboom) tot mapjesdammer gebombardeerd. Nu blijkt dat ook Jasper Lemmen geen mapjesdammer is. Het is misschien leuk om te weten dat Danny (als enige NK junioren deelnemer!) zelf les geeft uit de KNDB mappen (hij doceert op de regionale damschool Achterhoek). Dat terwijl hij een van de weinige junioren is die niet als mapjesdammer wordt gezien!
In jouw quote zei jij dat de mapjesdammers in het slot van het NK risico's begonnen te nemen (het spelen van een Partie Bonnard etc.) na aanleiding van de kritiek die op dit forum op hun spel werd geuit. Dat is uiteraard onzin. Derkx, Leijenaar en anderen moesten koste wat het kost winnen om de boot (het EK,WK) niet te missen. Dan is het natuurlijk logisch dat er risico's worden genomen. Van een mapjesdammer win je immers niet zo maar!
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Of het (complete) onzin is dat er feller gespeeld werd na de kritiek hier, vraag ik me af. In ieder geval zijn er hier al heel wat beledigde jongetjes komen huilen over de term 'mapjesdammers', dus de kritiek op het forum heeft de doelgroep bereikt.Jochem Zweerink wrote:Als er een dammer met mapjes groot is gebracht is het Jasper Lemmen. Op damschool Rijk van Nijmegen (waar alleen maar met KNDB mappen wordt gewerkt) is hij opgeleid tot een echte top(mapjes)dammer.Hanco Elenbaas wrote:Jasper Lemmen is natuurlijk geen mapjesdammer Jochem.
Welke jeugspelers zijn mapjesdammers, welke niet? In de voorgaande discussie wordt de gehele juniorentop (excl. Danny Slotboom) tot mapjesdammer gebombardeerd. Nu blijkt dat ook Jasper Lemmen geen mapjesdammer is. Het is misschien leuk om te weten dat Danny (als enige NK junioren deelnemer!) zelf les geeft uit de KNDB mappen (hij doceert op de regionale damschool Achterhoek). Dat terwijl hij een van de weinige junioren is die niet als mapjesdammer wordt gezien!
In jouw quote zei jij dat de mapjesdammers in het slot van het NK risico's begonnen te nemen (het spelen van een Partie Bonnard etc.) na aanleiding van de kritiek die op dit forum op hun spel werd geuit. Dat is uiteraard onzin. Derkx, Leijenaar en anderen moesten koste wat het kost winnen om de boot (het EK,WK) niet te missen. Dan is het natuurlijk logisch dat er risico's worden genomen. Van een mapjesdammer win je immers niet zo maar!
Over wat een 'mapjesdammer' is bestaan blijkbaar de nodige misverstanden. Niet onbegrijpelijk als er nog niet één onomstreden definitie van 'een mapjesdammer' is vastgelegd. Het "monkey see, monkey do-mapjesdammer"-verhaal van Arjen de Mooij spreekt mij wel aan.
Ik heb hier een paar dagen geleden al geschreven dat Derkx, De Bruijn en Stijn Tuytel voor mij in ieder geval geen mapjesdammers zijn.
Jasper Lemmen kan wel opgeleid zijn met die mapjes, hij is niet aan die mapjes blijven vastplakken en hij gaat ook tegen ècht grote spelers de risico's niet uit de weg.
Ik zag Tjalling als een positief punt over Klaas-Hendrik schrijven dat deze zeer lang ongeslagen was. Ik vraag me af of dat wel zo positief is als Tjalling (en ook een andere kindertrainer als Paul Oudshoorn) lijkt te denken.
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Misschien kan Zainal je wat extra training geven om het zelfvertrouwen wat op te vijzelen?Maikel wrote:Ik beloof verandering volgend jaar Hanco...Mijn nederige excuses voor mijn zwakke en laffe passieve spel...
Kosmos wrote:Jeroen Stolwijk – Zainal Palmans
NK aspiranten 16-07-2005
1.32-28 18-23 2.33-29 23x32 3.37x28 20-25 4.39-33 15-20 5.44-39 19-24
De onvoltooide hekstelling!
6.50-44 14-19 7.41-37 10-14 8.37-32 17-21 9.46-41 21-26 10.41-37 16-21! 11.31-27 11-16
De scherpste voortzetting is nu 12.29-23 zoals in diverse partijen gespeeld, waaronder Goedemoed – Adamascek Brunssum 1996 en Goedemoed – Schotanus FK 2001. Na 12… 7-11 (verhindert 34-30) 13.34-29 5-10 14.40-34 12-17 15.27-22 8-12 volgde de ruil naar 18: 16.23-18 12x23 17.29x18 in navolging van een partij Wiersma – J. Schippers clubcomp. 1994.
Soms wordt ook 12.28-23 19x28 13.33x22 24x33 14.39x28 omdat de dam na 25-30 14-20 13-18 8x50 met gelijkspel wordt afgenomen.
12.37-31 26x37 13.42x31 21-26
Het alternatief is de schijf op 21 handhaven met 5-10 of 7-11.
14.47-42 26x37 15.32x41 5-10 16.41-37 7-11 17.38-32 12-17 18.43-38 17-21 19.49-43 8-12 20.37-31 3- 8 21.42-37 1- 7
Een logische opbouw van zwart, door de uitbouw met 8-12 en 3-8 kan hij een tempo langer wachten dan met het centrale 7-12 (of je moet 2-7 dan doen, maar dat is niet mooi) .
22.48-42
Een interessante zet voor zwart is hier: 22… 12-17 23.31-26 7-12
1) 24.37-31 2-7 25.42-37 10-15 en wit moet offeren: 26.35-30 24x35 27.29-23 4-10! 28.23-18 (34-29 20-24x24! Z+) 13x22 29.27x18 12x23 30.33-28 28-33! En zwart blijft een schijf voor.
2) 24.29-23 10-15
2.1) 25.34-29? 13-18 26.40-34 9-13 27.44-40 4-9 28.37-31 2-7 29.42-37 18-22 30.27x18 13x22 en wit moet offeren: 23-18 22x13 31-27 24-30 etc.
2.2) 25.34-30! 25x34 26.40x29 20-25 27.29x20 15x24 28.27-22 4-10! 29.45-40 10-15 30.23-18!! (30.40-34? 12-18!! 14-20! 21-27 11-17 16x49) 12x23 31.40-34 23-29! 32.34x23 8-12 33.44-40 (op 33-29 kan zwart afwikkelen met 21-27) met ongeveer gelijk spel.
3) 24.28-22 17x28 25.33x22 17x28 26.26x17* 12x21 27.38x29 2-7 met voordeel voor zwart.
22… 21-26
Wit moet een stapje hoger komen nu.
23.28-23! 19x28 24.32x23!
De beste.
Verboden is 33x22 24x33
1) 39x28 25-30 14-20 13-18 8x50 +
2) 38x29 16-21 25-30 14-20 13-19 9x47 +
24… 12-17!
Er dreigde 23-18 en 34-30.
25.34-30 25x34 26.39x19 13x24 27.40-34
Zonder schijf op 9 kan zwart combineren met 24-30 4-9 zoals in de partij Chub – De Voogd HF NK 2005…
25… 8-13! 28.43-39 2- 8 29.38-32 17-21 30.45-40
30… 13-19!
Een goede zet, al is 7-12 ook niet slecht!
31.34-30 19x28 32.33x22 24x33 33.39x28
Gedwongen gaat wit naar 22, terwijl zijn lange vleugel is opgesloten, maar zwart heeft ballastschijven op zijn korte vleugel. Er dreigt nu 30-24 28-23. Niet juist is 33… 14-19? Wegens 22-17 42-38 37x39 30-25 25x1.
33… 8-13 34.42-38 7-12 35.38-33 12-18 36.40-34
36… 14-19?
Na deze zet kantelt de partij. Correct is 11-17! 22x11 6x17
37.34-29! 10-15 38.30-24! 19x30 39.35x24 11-17 40.22x11 6x17 41.44-39 17-22 42.28x17 21x12 43.32-28 9-14 44.28-23 4- 9 45.33-28 20-25
Na 46.37-32! 26x37 47.32x41 moet zwart een schijf offeren met 25-30 en wit wint.
46.39-34 14-20 47.37-32?
Hier is 23-19! winnend (18-23 29x7 etc.).
26x37 48.32x41 9-14 49.41-37 12-17!
Zwart redt zich met een dubbeloffer.
50.23x21 14-19 51.21-17 19x39 52.17-12 13-18 53.12x23 20-24 54.29x20 25x14 55.37-32
Remise.
-
Jochem Zweerink
- Posts: 245
- Joined: Fri Jul 23, 2004 20:17
Tsss. Hanco adviseert Maikel om op een andere manier remise te gaan spelen. Schande! Er moet toch gewonnen worden?!Hanco Elenbaas wrote:Misschien kan Zainal je wat extra training geven om het zelfvertrouwen wat op te vijzelen?Maikel wrote:Ik beloof verandering volgend jaar Hanco...Mijn nederige excuses voor mijn zwakke en laffe passieve spel...
Kosmos wrote:Jeroen Stolwijk – Zainal Palmans
Remise.
