Kosmos wrote:
Wouter leek met wit te gaan winnen van Boudewijn. Waarom Wouter niet wint is echter heel simpel, er zit (weer eens) geen winst in.
Zonder Delftse telling is deze stand remise.... (1-1)
(Tenzij ik het verkeerd zie, toon maar een winst aan!)
De volgende variant toont aan waarom invoering van DT (of een radicaler systeem) noodzakelijk is om een serieus spel te spelen, waarin (groot) voordeel beloond wordt:
1.26-48 30-35 2.48-34 16-21 3.34x26 35-40 4.26-12 40-44 5.12-1 44-49 6.28-22 4-10! 7.15x4 49-44 8.4x18 44x17 en bij Dieterdammen is dit 1 - 1 en Bij Delfts 1,5 - 0,5.
Ik weet wel welke puntentelling beter past bij het damspel!
Wouter leek inderdaad simpel te gaan winnen van Boudewijn. Waarom hij niet wint is inderdaad heel simpel, hij miste 2 opgelegde kansen!
![Image](http://fmjd.org/dias/save/10898474649.png)
na 46.23x3 12-18 (wat anders?), 47. 3-9! en omdat 18-23 niet gaat vanwege 9x6 wint wit toch erg eenvoudig.
Wat Wouter doet is echter nog niet verkeerd, maar deze opgelegde kans moet je natuurlijk direct nemen.
47. 29-24 11-16 (of?) 48. 3-26?? en hierna is het heel pijnlijk remise zoals je al aangaf. 3-14! is echter nog steeds winnend, 2 varianten
1. 15-20 24x15 25-30 en weer 14-9!
2. 16-21 en wit kan kiezen hoe hij wil winnen. Makkelijkste is 47-41 21-27 41-36 en wit wint door overmacht.
De eerste kans lijkt me toch duidelijk winnend... Over de 2e ben ik niet geheel zeker... Een grote kans gemist dus door Wouter, die overigens wel vaker dit toernooi met punten strooit, wat te denken van zijn partij tegen Ernst-jan de Bruijn!
"The flowers that bloom in the warmth of the sun are there to be loved by everyone"
==> Aphex Twin - Come to Daddy