Gebouwverbod

Discussies over damsport (in het Nederlands)
User avatar
reiger56
Posts: 208
Joined: Sun Oct 12, 2003 19:38
Location: Delft

Post by reiger56 » Sat Dec 20, 2003 10:29

Hanco Elenbaas wrote:
Er zijn andere bronnen binnen je vereniging DOS Delft die genoeg van jou hebben.
Leuk geprobeerd.

chipmunk
Posts: 13
Joined: Sat Dec 20, 2003 19:20
Location: lekkerkerk

Post by chipmunk » Sat Dec 20, 2003 19:27

Behalve dat dit forum nergens over gaat, worden hier zielige dreigingen gemaakt waar geen reet van uitkomt.
want als het er op aankomt dan rennen jullie allemaal weg.
en dan dat zielige gezeik van mensen die denken dat ze alleen maar positieve eigenschappen hebben.
mocht dit ooit gebeuren zal ik je grootste fan zijn
[img]images/smilies/icon_confused.gif[/img] [img]images/smilies/icon_confused.gif[/img] [img]images/smilies/icon_confused.gif[/img] [img]images/smilies/icon_confused.gif[/img] [img]images/smilies/icon_sad.gif[/img] [img]images/smilies/icon_sad.gif[/img] [img]images/smilies/icon_sad.gif[/img] [img]images/smilies/icon_sad.gif[/img]

hans andriessen
Posts: 782
Joined: Tue Nov 04, 2003 02:59
Location: Delft

Post by hans andriessen » Sat Dec 20, 2003 22:36

wie is chipmunk?

chipmunk
Posts: 13
Joined: Sat Dec 20, 2003 19:20
Location: lekkerkerk

Post by chipmunk » Sat Dec 20, 2003 23:20

ik ben anoniem en dat hou ik graag even zo.

ik las net dat jij diegene was die zo'n hoge eigendunk had.
tog raar dat juist jij als een van de enige ooit in de damwereld geroyeerd werd. als jij echt alleen positieve kanten hebt dan zou ik je als club nooit kwijt willen dan zou ik er juist alles voor over hebben om je te behouden want dat is tog hetgeen waar deze sport om gaat gezelligheid en positiviteit

al lijkt het daar al lang niet meer om te gaan

hans andriessen
Posts: 782
Joined: Tue Nov 04, 2003 02:59
Location: Delft

Post by hans andriessen » Sat Dec 20, 2003 23:30

Hanco Elenbaas wrote:Over dat gebouwverbod: met Kerst (!!) tijdens het pupillenkersttoernooi in Groningen en Delft laten die lui in Delft dat achterlijke gebouwverbod gewoon doorlopen voor de vader van een van de Nederlandse spelertjes.
Vrede op aarde.
Reiger56 wrote:Bij DOS is dit voor zover ik weet in 84 jaar ook het eerste gebouwenverbod
Ik denk, dat het gebouwverbod uniek is in de hele damwereld.

Wie (in de damwereld) ik ook hierover spreek, iedereen zegt "Wat een onzinnig verbod!" en "Maken ze voor de kersttijd echt geen uitzondering?"

Degenen, die het kerstverhaal kennen, begrijpen niet waarom ik buiten moet blijven, terwijl andere ouders wel naar binnen mogen.
Maar het is nog geen 27 december............

Vrede op aarde.

hans andriessen
Posts: 782
Joined: Tue Nov 04, 2003 02:59
Location: Delft

Post by hans andriessen » Sat Dec 20, 2003 23:37

chipmunk wrote:ik ben anoniem en dat hou ik graag even zo.

ik las net dat jij diegene was die zo'n hoge eigendunk had.
tog raar dat juist jij als een van de enige ooit in de damwereld geroyeerd werd. als jij echt alleen positieve kanten hebt dan zou ik je als club nooit kwijt willen dan zou ik er juist alles voor over hebben om je te behouden
Dat van "positief" enzo, was een dolletje met Alex. Doen wij wel meer onderling.
Oh, Alex, voortaan Vicky niet tekort doen, hoor.
Goed dat Reiger er bij was. [Nog bedankt, Gerard]

Maar even serieus:
T'is raar. Je slaat de spijker op de kop.

chipmunk
Posts: 13
Joined: Sat Dec 20, 2003 19:20
Location: lekkerkerk

Post by chipmunk » Sat Dec 20, 2003 23:44

Mensen kunnen we stoppen met dat "vrede op aarde"
dit slaat nergens op, alsof hiemee de ellende word opgelost.

Alvast bedankt

hans andriessen
Posts: 782
Joined: Tue Nov 04, 2003 02:59
Location: Delft

Post by hans andriessen » Sun Dec 21, 2003 00:04

chipmunk wrote:Mensen kunnen we stoppen met dat "vrede op aarde"
dit slaat nergens op, alsof hiemee de ellende word opgelost.

Alvast bedankt
Nou, ik vond het bij mijn stukje wel passend. De ellende wordt er niet mee opgelost. Maar het was een stille wenk.
Tussen de regels door kan men een oproep lezen tot positieve aktie.
Ik hoop dat je hiermee vrede kunt hebben.

User avatar
composite
Posts: 730
Joined: Sat Oct 25, 2003 01:21

Post by composite » Sun Dec 21, 2003 01:03

steenslag wrote:Hé hallo, mag ik een rondje voor de bar? Ik heb zojuist een wereldrecord gevestigd. Moet je hier eens kijken, wit speelt 18-12 en dan... oh, ik zie het al, verkeerde avond, verkeerde mensen, verkeerde kroeg misschien. Mag ik de rekening? Succes allemaal met je schijtende lama's en je legendarische Pim.
Blijf nog effe zitten op je barkruk Steenslag. Ik heb zojuist jouw wereldrecord bewonderd op www.dorinde.nl/steenslag en wil je een enorme pint aanbieden. Als al die andere heren, die aan deze discussie deelnemen, ook aanschuiven, wordt het misschien toch nog gezellig. Hoewel... zulke chagrijnen heb ik nog nooit meegemaakt. Blijf bij nader inzien allemaal maar thuis, om jullie schijtende lama's te voeren en zo. Steenslag en ondergetekende wensen jullie veel succes toe.

chipmunk
Posts: 13
Joined: Sat Dec 20, 2003 19:20
Location: lekkerkerk

Post by chipmunk » Sun Dec 21, 2003 19:02

tog wel triest dat je op een damforum notabene zulke praatjes hoort en dit gaat dan alleen over een Delftse telling. tsssss

als je je mening over de DT wilt geven kun je dit tog normaal bepraten daar hoef je andermans mening niet bij te betrekken en dan gelijk iemand bedreigen omdat hij de naam noemt van iemand waar je blijkbaar veel bewondering voor hebt (mischien wel iets te veel) [img]images/smilies/icon_cry.gif[/img]

Gerard de Groot
Posts: 351
Joined: Mon Jul 07, 2003 22:09
Location: the Netherlands

Post by Gerard de Groot » Sun Dec 21, 2003 20:29

Hanco Elenbaas wrote:
reiger56 wrote:
Hanco Elenbaas wrote: Gefeliciteerd, jij hebt die primeur tot stand gebracht door met je portefeuille te zwaaien. Inmiddels weet ik meer over je dan je lief is.
Je moet je niet verbeelden dat omdat jij Gekke Gerritje bent, iedereen zich tot jouw niveau beperkt heeft.
Weer een leugen die je van horen zeggen hebt. Als het ten nadele is van diegenen die het niet met je eens zijn wil je de waarheid ook niet eens weten arrogante sukkel. Hans en ik hebben na die beschuldiging uitgebreid gecorrespondeerd en aan het eind schreef hij dat hij eindelijk begreep hoe het in elkaar zat en dat hij niets meer tegen mij had. Daarna schrijft hij brieven naar KNDB, WHDB en weet ik veel waar nog meer naar, en gaat gewoon door met zijn leugens. Het had familie van je kunnen zijn. Jullie zijn in ieder geval beiden even snel van begrip en zeer schadelijk voor de damwereld.
Jumping to conclusions.
Eh, waar had ik geschreven dat Gerard Rijgersberg's slachtoffer Hans mij vertelde over diens met de portefeuille zwaaien???
Hans heeft me hier niks over doorgegeven. Hans wil niets liever dan verzoening.
Er zijn andere bronnen binnen je vereniging DOS Delft die genoeg van jou hebben. Ik begrijp steeds beter waarom. Als jij dat nou ook maar eens begreep!
Ik hoop voor je dat je het met me eens bent dat je Hans nu een welgemeend excuus verschuldigd bent.
Vrede op Aarde.
Hanco,

Zou je niet eens ophouden met die flauwekul. Het is overduidelijk dat je niet van de feiten op de hoogte bent. Je maakt de zaak alleen maar moeilijker op te lossen hierdoor.

hans andriessen
Posts: 782
Joined: Tue Nov 04, 2003 02:59
Location: Delft

Post by hans andriessen » Sun Dec 21, 2003 23:46

Gerard de Groot wrote:
Hanco Elenbaas wrote: .........Hans wil niets liever dan verzoening............
Hanco,

Zou je niet eens ophouden met die flauwekul. Het is overduidelijk dat je niet van de feiten op de hoogte bent. Je maakt de zaak alleen maar moeilijker op te lossen hierdoor.
Ik weet niet in hoeverre Hanco van de feiten op de hoogte is. Ik weet ook niet in hoeverre Gerard (dG) op de hoogte is.
Een ding is wel zeker: ik wil inderdaad niets liever dan verzoening.
Je kunt namelijk niet wachten tot de zaak doodbloedt.
Louter door de deelname van mijn kinderen aan damtoernooien, worden steeds meer mensen geconfronteerd met de gevolgen (gebouwverbod) van het conflict tussen mij en mijn ex-club.

Bijvoorbeeld, de organisatoren van het pupillen-kersttoernooi in Delft voelden zich gedwongen een standpunt te bepalen. Met pijn in het hart en noodgedwongen hebben zij het gebouwverbod geaccepteerd. Ik kom net uit Groningen, waar het pupillentoernooi vandaag van start is gegaan. Daar heb ik niemand ontmoet, die er begrip voor heeft, dat ik in Delft het toernooi niet mag bijwonen.

Ik streef er daarom naar het conflict bij de wortel aan te pakken door een goed gesprek met die personen die de meeste "moeite" met mij hebben.
Iedereen, die daarin een positieve rol kan spelen, is van harte welkom.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Mon Dec 22, 2003 03:48

hans andriessen wrote:
Gerard de Groot wrote:
Hanco Elenbaas wrote: .........Hans wil niets liever dan verzoening............
Hanco,

Zou je niet eens ophouden met die flauwekul. Het is overduidelijk dat je niet van de feiten op de hoogte bent. Je maakt de zaak alleen maar moeilijker op te lossen hierdoor.
Ik weet niet in hoeverre Hanco van de feiten op de hoogte is. Ik weet ook niet in hoeverre Gerard (dG) op de hoogte is.
Een ding is wel zeker: ik wil inderdaad niets liever dan verzoening.
Je kunt namelijk niet wachten tot de zaak doodbloedt.
Louter door de deelname van mijn kinderen aan damtoernooien, worden steeds meer mensen geconfronteerd met de gevolgen (gebouwverbod) van het conflict tussen mij en mijn ex-club.

Bijvoorbeeld, de organisatoren van het pupillen-kersttoernooi in Delft voelden zich gedwongen een standpunt te bepalen. Met pijn in het hart en noodgedwongen hebben zij het gebouwverbod geaccepteerd. Ik kom net uit Groningen, waar het pupillentoernooi vandaag van start is gegaan. Daar heb ik niemand ontmoet, die er begrip voor heeft, dat ik in Delft het toernooi niet mag bijwonen.

Ik streef er daarom naar het conflict bij de wortel aan te pakken door een goed gesprek met die personen die de meeste "moeite" met mij hebben.
Iedereen, die daarin een positieve rol kan spelen, is van harte welkom.
Kom op Gerard (de Groot), geef Hans en de damwereld een menswaardige oplossing!!
Of vind je een gebouw(en)verbod hier noodzakelijk??

Gerard de Groot
Posts: 351
Joined: Mon Jul 07, 2003 22:09
Location: the Netherlands

Post by Gerard de Groot » Mon Dec 22, 2003 12:26

Hanco Elenbaas wrote:Kom op Gerard (de Groot), geef Hans en de damwereld een menswaardige oplossing!!
Of vind je een gebouw(en)verbod hier noodzakelijk??
Ik heb niets te 'geven', daarvoor weet ik - net als jij - te weinig van de achtergronden. Hans en DOS Delft zullen het samen op moeten lossen.

Alex
Posts: 1777
Joined: Thu Nov 20, 2003 12:52
Location: Den Haag

Post by Alex » Mon Dec 22, 2003 13:08

hans andriessen wrote: Maar, Alex, ik HEB toch alleen positieve eigenschappen.
Geen mens is volmaakt, en iedereen heeft wel een negatieve eigenschap. hoe klein ook.

Post Reply