Dieter wrote:Guest wrote:Vraagje wrote:Het muteren van het spel IS het einde van het spel.
Ahum. Dat snap ik niet.
Als iets muteert verandert het; dat betekent niet dat het eindigt.
Op een zeker moment begon de homo sapiens rechter te lopen, een grote hersen volume te ontwikkelen, een taal te spreken etc. etc. Was dit het einde vd homo sapiens? Nee.
Nee natuurlijk snapt Guest dat niet, hij zit nog in de ontkenningsfase.
Natuurlijk heeft vraagje helemaal gelijk, als je het spel veranderd dan blijft er een nieuw spel over maar het oude is verdwenen. ontkennen helpt daarbij niet.
Door evolutie in de natuur komen nieuwe soorten en rassen maar hun komst betekent ook een ondergang.
Dieter,
Ik betrap je opnieuw op het in het openbaar spuien van flauwekul. Schaken is nog steeds schaken, korfballen = korfballen, voetbal = voetbal, volleybal = volleybal. Ondanks het veranderen van de spelregels. De homo sapiens is ook nog steeds de homo sapiens (de Neanderthaler is daarentegen uitgestorven).
En zelfs het prachtige dammen is niet zo stabiel als je misschien hoopt(e). Zo speelden begin vorige eeuw veel dammers 'uit de buitengewesten' nog met de regel dat damslag voor gaat.
Natuurlijk heeft vraagje helemaal gelijk, als je het spel veranderd dan blijft er een nieuw spel over maar het oude is verdwenen. ontkennen helpt daarbij niet.
Kijk dat is weer een prachtige redenering, valt geen speld tussen te krijgen. Wat een argumentatie. Schitterend!
