Het gaat hier over de vraag of anoniem posten door de beugel kan. Kunnen we bij dit onderwerp blijven?
Ter verdere overdenking als aanvulling een stelling van Wittgenstein: "De regels van het 'spel' in twijfel trekken, betekent dat je het spel niet wilt spelen."
Anoniemen.
-
- Posts: 180
- Joined: Sun Oct 19, 2003 13:59
Als het bij de meesten bekend is wie achter bepaalde namen schuilgaan (ik weet het niet in alle gevallen, want zo lang zit ik hier ook weer niet, en ik doe er ook geen moeite voor) wat is dan nog het nut van een schuilnaam ?
En of dit het enige forum is waar mensen moeilijk doen over een nickname is de vraag. Ik kan natuurlijk flauw doen en veronderstellen dat de andere forums waar men verder op komt een erotische strekking hebben, dat kan inderdaad een reden zijn om je schuil te houden.
Ik merk trouwens wel, dat met name de anoniempjes tegensputteren. De redenen die aangevoerd worden vind ik nog steeds onduidelijk.
En of dit het enige forum is waar mensen moeilijk doen over een nickname is de vraag. Ik kan natuurlijk flauw doen en veronderstellen dat de andere forums waar men verder op komt een erotische strekking hebben, dat kan inderdaad een reden zijn om je schuil te houden.
Ik merk trouwens wel, dat met name de anoniempjes tegensputteren. De redenen die aangevoerd worden vind ik nog steeds onduidelijk.
-
- Posts: 458
- Joined: Mon Nov 17, 2003 13:07
Eddie, hoezo zijn de redenen niet duidelijk?? In het verleden zijn er personen ontzettend beledigd op dit en andere damfora. Misschien ken je een aantal slachtoffers wel; dan moet je maar eens aan ze vragen wat ik bedoel:Peter van Heun wrote:Ik ben niet anoniem.Eddie van de Acker wrote:Ik merk trouwens wel, dat met name de anoniempjes tegensputteren. De redenen die aangevoerd worden vind ik nog steeds onduidelijk.
De reden is dus dat anonimiteit een eigenschap/regel van dit forum op internet is.
- Henk Stoop
- Eric van Dusseldorp
- Allerlei mensen nav een zeer tragisch voorval tijdens een zomertoernooi
- Tjalling Goedemoed
Daar heb ik gewoon geen zin. Ik wil niet dat Hanco ongestraft kan verzinnen en schrijven dat ik porno laat zien aan kinderen als hij de discussie niet kan winnen. Ik wil niet dat Hanco kan verzinnen en schrijven dat ik naar de hoeren wilde gaan maar niet durfde als hem dat uitkomt. Ik wil niet dat Hanco over mij verzint en schrijft ik een gevaarlijk, onstabiele, depressieve figuur ben...
Is dat nou echt zo gek??? Kom nou toch, Eddie. Ik houd vast aan mijn anonimiteit met een uitstekende, duidelijke reden.
Alleen mensen die geen enkele discussie met Hanco (en nog een paar andere notoire zwartmakers) aangaan kunnen hier ongestraft hun naam noemen. Ik wil frank en vrij met iedereen kunnen spreken zonder besmeurd te worden.