
Oudste Partij Aller Tijden
Oudste Partij Aller Tijden
In een verhaaltje van Gortmans vond ik de verwijzing naar het Van Emden Manuscript uit 1805 waarin de partij Bouman - Griethuyzen voorkomt.
1.33-28 18-23 2.39-33 12-18 3.44-39 7-12 4.50-44 1-7 5.34-30 20-24 6.30-25 15-20 7.40-34 10-15 8.34-30 17-21 9.31-27 24-29 10.33x24 20x29 11.37-31 21-26 12.39-33 26x37 13.33x24 23-29
Wat een truc!
14.24x33?? 19-23 15.28x10 37x50 en zwart won.
Hilarisch.
Ik kon in Turbo niet iets vergelijkbaars vinden.
1.33-28 18-23 2.39-33 12-18 3.44-39 7-12 4.50-44 1-7 5.34-30 20-24 6.30-25 15-20 7.40-34 10-15 8.34-30 17-21 9.31-27 24-29 10.33x24 20x29 11.37-31 21-26 12.39-33 26x37 13.33x24 23-29
Wat een truc!
14.24x33?? 19-23 15.28x10 37x50 en zwart won.
Hilarisch.
Ik kon in Turbo niet iets vergelijkbaars vinden.
- Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Re: Oudste Partij Aller Tijden
Bouman - GriethuysenKoops wrote:In een verhaaltje van Gortmans vond ik de verwijzing naar het Van Emden Manuscript uit 1805 waarin de partij Bouman - Griethuyzen voorkomt.
1.33-28 18-23 2.39-33 12-18 3.44-39 7-12 4.50-44 1-7 5.34-30 20-24 6.30-25 15-20 7.40-34 10-15 8.34-30 17-21 9.31-27 24-29 10.33x24 20x29 11.37-31 21-26 12.39-33 26x37 13.33x24 23-29
Wat een truc!
14.24x33?? 19-23 15.28x10 37x50 en zwart won.
Hilarisch.
Ik kon in Turbo niet iets vergelijkbaars vinden.
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="WMWP3132333435363738394041424344454647484950BP0102030405060708091011121314151617181920"> <PARAM NAME="notation" VALUE="332818233933121844390712504401073430202430251520403410153430172131272429332420293731212639332637332423292433192328103750"> </APPLET>
Is dat de oudste Nederlandse partij die bekend is of de oudste partij aller tijden? Heeft Manoury geen oudere partijen laten zien?
Er is toch naast het manuscript van Van Emden ook nog het boek van Van Emden uit 1785?
Re: Oudste Partij Aller Tijden
Betreft het niet een herdruk van het boek uit 1785?Hanco Elenbaas wrote:Bouman - GriethuysenKoops wrote:In een verhaaltje van Gortmans vond ik de verwijzing naar het Van Emden Manuscript uit 1805 waarin de partij Bouman - Griethuyzen voorkomt.
1.33-28 18-23 2.39-33 12-18 3.44-39 7-12 4.50-44 1-7 5.34-30 20-24 6.30-25 15-20 7.40-34 10-15 8.34-30 17-21 9.31-27 24-29 10.33x24 20x29 11.37-31 21-26 12.39-33 26x37 13.33x24 23-29
Wat een truc!
14.24x33?? 19-23 15.28x10 37x50 en zwart won.
Hilarisch.
Ik kon in Turbo niet iets vergelijkbaars vinden.
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="WMWP3132333435363738394041424344454647484950BP0102030405060708091011121314151617181920"> <PARAM NAME="notation" VALUE="332818233933121844390712504401073430202430251520403410153430172131272429332420293731212639332637332423292433192328103750"> </APPLET>
Is dat de oudste Nederlandse partij die bekend is of de oudste partij aller tijden? Heeft Manoury geen oudere partijen laten zien?
Er is toch naast het manuscript van Van Emden ook nog het boek van Van Emden uit 1785?
Heaven is no location, but a state of mind
Inderdaad staat in de Verhandeling over het Damspel (1785) van Ephraim van Emden een volledige partij: http://www.hetnoorden.org/archief/emden.htm
- Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Re: Oudste Partij Aller Tijden
In het boek 25 Jaar Dambeweging in Nederland 1911-1936 van Philip de Schaap maakt Geo van Dam verschil tussen de manuscripten van Isaac van Emden uit 1803-1805 (het zou gaan om twee cursussen, die gepubliceerd zijn in Het Damspel van juni/december 1925) en de 'Verhandeling over het het damspel' van Ephraim van Embden uit 1785 (310 pag. Druk J.A. Crajenschot, Amsterdam).Kosmos wrote: Betreft het niet een herdruk van het boek uit 1785?
Opmerkelijk is dat Geo van Dam het over Van Emden heeft als hij het over het manuscript heeft en over Van Embden als hij het boek noemt.
K.W. Kruijswijk heeft dat 'manuscript' van Van Emden ergens 'drie opschrijfboekjes' genoemd.
-
- Posts: 2199
- Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52
Ik las laatst op een oud stuk Egyptisch perkament, welke ik persoonlijk vond tijdens mijn ontdekking van Atlantis, dat de oudste blindsimultaan aller tijden werd gespeeld door Benjamin, zoon van Jacob.
Deze blindsimultaan vond plaats in 1803 B.C. . Benjamin won 10 van de 11 partijen. Alleen Jozef wist een punt te behalen omdat Benjamin in goede stand niet meer aan wenste te dringen. De oudere broers werden daardoor zo kwaad, dat Jozef en Benjamin werden verbannen. The rest is history.
Jozef verhaalt op dit stuk perkament dat hij in het rentezetje liep, en uiteindelijk met vijf schijven minder naar dam ging. Helaas was de marge van het perkament volgens Jozef te klein voor de volledige partijnotatie.
Deze blindsimultaan vond plaats in 1803 B.C. . Benjamin won 10 van de 11 partijen. Alleen Jozef wist een punt te behalen omdat Benjamin in goede stand niet meer aan wenste te dringen. De oudere broers werden daardoor zo kwaad, dat Jozef en Benjamin werden verbannen. The rest is history.
Jozef verhaalt op dit stuk perkament dat hij in het rentezetje liep, en uiteindelijk met vijf schijven minder naar dam ging. Helaas was de marge van het perkament volgens Jozef te klein voor de volledige partijnotatie.
Ik weet zelf dat op Ktar al 10.000 jaar geleden werd gedamd (notatie in Ktariaans schrift bij mij op de harde schijf aanwezig), maar buitenaardse oorden tellen zeker niet mee he, stelletje racisten?Bert Zwart wrote:Ik las laatst op een oud stuk Egyptisch perkament, welke ik persoonlijk vond tijdens mijn ontdekking van Atlantis, dat de oudste blindsimultaan aller tijden werd gespeeld door Benjamin, zoon van Jacob.
Deze blindsimultaan vond plaats in 1803 B.C. . Benjamin won 10 van de 11 partijen. Alleen Jozef wist een punt te behalen omdat Benjamin in goede stand niet meer aan wenste te dringen. De oudere broers werden daardoor zo kwaad, dat Jozef en Benjamin werden verbannen. The rest is history.
Jozef verhaalt op dit stuk perkament dat hij in het rentezetje liep, en uiteindelijk met vijf schijven minder naar dam ging. Helaas was de marge van het perkament volgens Jozef te klein voor de volledige partijnotatie.
Heaven is no location, but a state of mind
- Death-Devil
- Posts: 3
- Joined: Thu May 26, 2005 00:46
- Location: in me huis
Deze partij wordt opgegeven als een 'partij' die moet bewijzen dat perfect spel tot remise leidt. Een partij die hij tegen zichzelf speelde. Dat telt toch niet, lijkt me.Podgorny wrote:Inderdaad staat in de Verhandeling over het Damspel (1785) van Ephraim van Emden een volledige partij: http://www.hetnoorden.org/archief/emden.htm