Europees Zonetoernooi 20-26 april in Gniezno, Polen

GuidoB · Post by **GuidoB** » Mon Apr 25, 2005 23:40

Hanco Elenbaas wrote:Drie (zwakke) Hongaren is een beetje te veel van het goede, zie je aan de paring van de laatste ronden.

Inderdaad, Wollaert mag tegen Varga. Het zal toch niet gebeuren dat Schalley en De Meulenaere remise spelen en dat Wollaert naar het WK gaat? Die jongen speelt knap remise tegen Bas hoor, maar verder heeft hij echt niks gepresteerd. Alleen nog een remise tegen Lognon, straks winst op drie Hongaren en twee remises tegen zijn landgenoten. Om dat nou meteen te belonen met een WK-plaats...

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon Apr 25, 2005 23:40

GuidoB wrote:
Bert Zwart wrote:Het zou leuk zijn als Nederland nog een plaats aan dit kwalificatietoernooi overhield.
Dat zal toch wel? Het is meer de vraag wie. Bas heeft mazzel, want die mag vanmiddag tegen de zwakke Bryan Wollaert. Als Ron niet van Husejnov wint, want wordt het nog ontzettend spannend. Ron heeft het hele toernooi boven Bas gestaan. Hij zal toch wel meer weerstandspunten hebben?

Messemaker - Wollaert 1 - 1

Ik heb jullie nog zo geweaarschuwd!
Speel Wollaert - Kirzner na en probeer nog eens te beweren dat Brian zwak is.
Die jongen kan goed dammen hoor!

Klareveld · Post by **Klareveld** » Mon Apr 25, 2005 23:49

Hanco Elenbaas wrote: Drie (zwakke) Hongaren is een beetje te veel van het goede, zie je aan de paring van de laatste ronden.

Wollaert kan zich zomaar plaatsen...

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Tue Apr 26, 2005 06:58

GuidoB wrote:
Hanco Elenbaas wrote:Drie (zwakke) Hongaren is een beetje te veel van het goede, zie je aan de paring van de laatste ronden.
Inderdaad, Wollaert mag tegen Varga. Het zal toch niet gebeuren dat Schalley en De Meulenaere remise spelen en dat Wollaert naar het WK gaat? Die jongen speelt knap remise tegen Bas hoor, maar verder heeft hij echt niks gepresteerd. Alleen nog een remise tegen Lognon, straks winst op drie Hongaren en twee remises tegen zijn landgenoten. Om dat nou meteen te belonen met een WK-plaats...

Klareveld wrote:Wollaert kan zich zomaar plaatsen...

Marc de Meulenaere - Bryan Wollaert in Gniezno *** Bryan Wollaert - Viktor Penkalo

Ik gun het Wollaert wel. Hebben jullie dit fragment reeds bekeken?

Kosmos wrote:

Wollaert - Kirzner

Brian Wollaert had voor een stunt kunnen zorgen in de eerste ronde.

Na 13-19 27-22 8-13?

(alleen 16-21 is mogelijk)
forceerde de belg schijfwinst met:

30-24! 19x30 25x34 13-19 32-28! 23x32 37x28 26x37 34x23

Tot aan dit moment valt er op het spel van de witspelers niks aan te merken (behalve dan dat hij de opening zeer goed en het middenspel goed speelde). Nu volgde echter dramatisch

40-35! 19-24 28-22??

Gewoon 37-32 wint.

17x19 37-32 24x33 35x15 19-24 38x20 27x40

en wit gaf het op....

Vengaboy · Post by **Vengaboy** » Tue Apr 26, 2005 11:26

Tot nu toe een winstpercentage van 59,6 %

[img]images/smilies/icon_exclaim.gif[/img] [img]images/smilies/icon_exclaim.gif[/img] [img]images/smilies/icon_exclaim.gif[/img] [img]images/smilies/icon_exclaim.gif[/img] [img]images/smilies/icon_exclaim.gif[/img]

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Tue Apr 26, 2005 11:34

Vengaboy wrote:Tot nu toe een winstpercentage van 59,6 %

[img]images/smilies/icon_exclaim.gif[/img] [img]images/smilies/icon_exclaim.gif[/img] [img]images/smilies/icon_exclaim.gif[/img] [img]images/smilies/icon_exclaim.gif[/img] [img]images/smilies/icon_exclaim.gif[/img]

wellicht moeten we ook aan het NK een paar Hongaren mee laten doen.

Vengaboy · Post by **Vengaboy** » Tue Apr 26, 2005 11:39

Bert Zwart wrote:
Vengaboy wrote:Tot nu toe een winstpercentage van 59,6 %

[img]images/smilies/icon_exclaim.gif[/img] [img]images/smilies/icon_exclaim.gif[/img] [img]images/smilies/icon_exclaim.gif[/img] [img]images/smilies/icon_exclaim.gif[/img] [img]images/smilies/icon_exclaim.gif[/img]
wellicht moeten we ook aan het NK een paar Hongaren mee laten doen.

Of Podolski [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]

HONTARREDEpascal · Post by **HONTARREDEpascal** » Tue Apr 26, 2005 13:56

Position after the 28th move 42-37 :

28. ..-.. (09-14)
The best alternative is (21-26) 47-41 (09-14) 41-36 (24-29)! 33x24 (19x30) 35x24 (20x29) 34x23 (18x29) but the white's game is more facility.
The others moves is losing :
*1. (03-08) 28-23! (19x28) 32x23 (11-17) 22x11 (06x17) 31-26 (13-19) 27-22! (18x27)* 37-31 (27x36) 47-41 (36x47) 38-33 (47x29) 34x03 ... +.
*2. (11-17) 31-26 (09-14) 28-23 (19x28) 33x11 (06x17) 27-22 (18x27) 34-30 (25x34) 39x08 +.
*3. (12-17) 28-22! (17x28) 32x14 (21x41) 47x36 (24-29) 34x12 (13-19) 14x23 (25-30) 35x24 (20x07) and the black ones lost a man without compensation.
*4. (21-26) 47-41 (03-08) 41-36 (09-14) 34-30! (25x34) 40x29 (24-30)* 35x24 (19x30) 29-23 (18x29) 33x35 +1.
29. 34-30! (25x34) 30. 40x29 (03-09)
*1. (03-08)? 47-41 (21-26) 41-36 (11-17) 27-21 (16x27) 31x11 (06x17) 36-31! and the black ones must lose a man for on (18-22) there is the attack 32-27! suivit of (12-18) [or ?] with 29-23! (18x29) 27x09 (14x03) 35-30 (24x35) 33x02 (20-24) 02x30 (35x24) 31-27 ...+.
*2. (12-17)? 45-40 (03-09) 40-34! with now two variants :
2.1. (20-25) 29x20 (15x24) 34-29! with winning avantage.
2.2. (18-22) 27x18 (13x22) 31-26! with winning avantage.
31. 39-34 (21-26) 32. 43-39 (20-25) 33. 29x20 (15x24) 34. 34-29 (24-30) 35x24 (19x30) 36. 47-41 (30-35)?
Position after the 36th 47-41 :

Perhaps 36. ..-.. (11-17) is the best move with for exemple, 37. 41-36 [29-24??] (06-11) 38. 27-22 [29-24??] (18x27) 39. 31x22 (14-19).

HONTARREDEpascal · Post by **HONTARREDEpascal** » Tue Apr 26, 2005 14:02

Excuse-me, the first diagram in my text is wrong.
I corrige the position.
The position after the 28th 42-37 is :

Bartosz Socha · Post by **Bartosz Socha** » Tue Apr 26, 2005 14:48

IX runda (9th round)
partie (games): PDF and JAVA APLLET wkrÃƒÂ³tce (soon)
1 Mark Podolski - Raimonds Vipulis 1:1
2 Vladimir Milshin - Aleksander GetmaÃƒÂ±ski 1:1
3 Edward BurzyÃƒÂ±ski - Ron Heusdens 1:1
4 Roberts Misans - Sergei Nosevith 1:1
5 Igor Kirzner - Bas Messemaker 2:0
6 Yuri Lagoda - Aleksiej Domczew 1:1
7 Laurent Nicault - Raido Varik 2:0
8 MirosÃ‚Â³aw KobyliÃƒÂ±ski - Oscar Lognon 0:2
9 Ronald Schalley - Marc De Meulenaere 1:1
10 Farhad Husejnov - Grzegorz Siuda 2:0
11 Szabolcs Varga - Bryan Wolaert 0:2
12 Valerij Markowski - Alex Penkalo 2:0
13 PrzemysÃ‚Â³aw Oderkiewicz - Viktor Penkalo 2:0

Bartosz Socha · Post by **Bartosz Socha** » Tue Apr 26, 2005 14:51

Pplayers will get qualification:
Germany: Podolski (13)
Russia: Getmanski (12)
Lithuania: Buzhinski (11)
Latvia: Misans (11)
Netherlands: Heusdens (11)
Ukraine: Kirzner (11)
Azerbaidjan: Huseinov (10)
France: Lognon (10)

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Tue Apr 26, 2005 14:56

Bartosz Socha wrote:Pplayers will get qualification:
Germany: Podolski (13)
Russia: Getmanski (12)
Lithuania: Buzhinski (11)
Latvia: Misans (11)
Netherlands: Heusdens (11)
Ukraine: Kirzner (11)
Azerbaidjan: Huseinov (10)
France: Lognon (10)

many thanks to Bartosz for the excellent coverage!

Paat · Post by **Paat** » Tue Apr 26, 2005 14:56

Bartosz Socha wrote:Pplayers will get qualification:
Germany: Podolski (13)
Russia: Getmanski (12)
Lithuania: Buzhinski (11)
Latvia: Misans (11)
Netherlands: Heusdens (11)
Ukraine: Kirzner (11)
Azerbaidjan: Huseinov (10)
France: Lognon (10)

Fraaie prestatie van Mark, nu op naar de wereldtitel!! Ook knap van Ron, wordt een interessant toernooi.

Nicolas Guibert · Post by **Nicolas Guibert** » Tue Apr 26, 2005 15:35

Just a question for the webmaster.

Nicault is shown as 11th and Lognon 12th on your website.

So, are you sure Lognon is qualified and that it is not Nicault ?

nanno · Post by **nanno** » Tue Apr 26, 2005 15:35

Bartosz Socha wrote:Players will get qualification:
France: Lognon (10)

Final standing:
11. Laurent Nicault
12. Oscar Lognon

So Nicault qualified!

World Draughts Forum

Europees Zonetoernooi 20-26 april in Gniezno, Polen

PARTIE HEUSDENS/DE MEULENAERE RONDE 1

PARTIE HEUSDENS/DE MEULENAERE RONDE 1