NK2005 (DG Het Noorden 100jaar)

Damkoningin · Post by **Damkoningin** » Sun Apr 03, 2005 20:21

PeterHt wrote:
Damkoningin wrote:
PeterHt wrote:In de wedstrijdbepalingen (op de toernooi-site) lees ik:
'Een partij waarin remise is overeengekomen voor dat wederzijds vijftig zetten zijn gedaan, kan voor beide spelers verloren worden verklaard.'

Bij het naspelen van de (remise)partij De Voogd-Messemaker komt de applet niet verder dan 35 zetten. Is de notatie niet compleet, of heeft de arbiter de keus gemaakt deze partij niet verloren te verklaren voor beide spelers?
De partij Winkel-Barkel is ook binnen 50 zetten remise geworden.
Inderdaad, na de eerste partij nagespeeld te hebben (remise na 35 zetten) zocht ik eerst even de wedstrijdbepalingen op voordat ik de rest naspeelde...
Ben benieuwd of de organisatie bij de opening andere regels heeft gemeld; of hebben de deelnemers onderling afgesproken dat ze zich daaraan niet zullen houden

Je weet maar nooit, misschien gaat de arbiter de partijen nog wel 0-0 verklaren, maar ik denk het niet.. Anders was dat al gebeurt.

Wieger Wesselink · Post by **Wieger Wesselink** » Sun Apr 03, 2005 20:33

Het lijkt alsof de animaties niet allemaal kloppen. Na de 32e zet (40-35??) in de partij De Voogd-Messemaker worden er zulke vreemde zetten gespeeld dat ik me haast niet voor kan stellen dat het werkelijk zo gegaan is. En Barkel staat in de slotstand na 41... 12-18 gewonnen. Hier is het wel voorstelbaar dat hij iets over het hoofd gezien heeft. Al kan hij na bijvoorbeeld 42.35-30 op liefst twee manieren winnen (20-24! of 9-13!).

daniel · Post by **daniel** » Sun Apr 03, 2005 21:08

Wieger Wesselink wrote:.. En Barkel staat in de slotstand na 41... 12-18 gewonnen. Hier is het wel voorstelbaar dat hij iets over het hoofd gezien heeft. Al kan hij na bijvoorbeeld 42.35-30 op liefst twee manieren winnen (20-24! of 9-13!).

42... 12-18 27x18 23x12 34x23 25x34 40x29 19-24! zal ook wel winnen.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Sun Apr 03, 2005 21:28

Wieger Wesselink wrote:Het lijkt alsof de animaties niet allemaal kloppen. Na de 32e zet (40-35??) in de partij De Voogd-Messemaker worden er zulke vreemde zetten gespeeld dat ik me haast niet voor kan stellen dat het werkelijk zo gegaan is. En Barkel staat in de slotstand na 41... 12-18 gewonnen. Hier is het wel voorstelbaar dat hij iets over het hoofd gezien heeft. Al kan hij na bijvoorbeeld 42.35-30 op liefst twee manieren winnen (20-24! of 9-13!).

Die animaties kloppen inderdaad totaal niet.
De uitslagen (1-1, 1-1, 1-1, 1-1, 1-1, 1-1 en 1-1) kloppen wel en liegen er niet om!
Dit nodigt niet uit tot nog een bezoek...

AnDa · Post by **AnDa** » Sun Apr 03, 2005 22:55

Animaties De Voogd - Messemaker en Winkel - Barkel zijn inmiddels aangepast/gecomplementeerd...

Samsam · Post by **Samsam** » Sun Apr 03, 2005 23:11

Door verscheidene problemen met de internetaanstluiting is de organisatie niet goed in staat geweest alles snel en zelfs compleet op de site te zetten. Dat heeft menigeen al gemerkt in het naspelen van de talloze partijen. Aan deze technische problemen worden hard gewerkt! Morgenochtend hoopt de organisatie dat alles weer goed gaat lopen en dan zal alles zorgvuldig worden bijgewerkt. De organisatie wenst haar excuses aan te bieden aan de trouwe volgers en belangstellenden van dit NK!

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Sun Apr 03, 2005 23:31

Samsam wrote:Door verscheidene problemen met de internetaanstluiting is de organisatie niet goed in staat geweest alles snel en zelfs compleet op de site te zetten. Dat heeft menigeen al gemerkt in het naspelen van de talloze partijen. Aan deze technische problemen worden hard gewerkt! Morgenochtend hoopt de organisatie dat alles weer goed gaat lopen en dan zal alles zorgvuldig worden bijgewerkt. De organisatie wenst haar excuses aan te bieden aan de trouwe volgers en belangstellenden van dit NK!

Is het misschien mogelijk om naast de animaties ook de notaties van de partijen op de site te zetten?

Damsaurus · Post by **Damsaurus** » Sun Apr 03, 2005 23:44

Is het iemand trouwens opgevallen dat Martin weer een sterke partij heeft gespeeld. Jasper kwam, na knap verdedigingswerk (alle lof hoor), onder de druk uit. Maar Martin blijft me verbazen!

Groeneveld · Post by **Groeneveld** » Mon Apr 04, 2005 00:03

Eric van Dusseldorp wrote:
Samsam wrote:Door verscheidene problemen met de internetaanstluiting is de organisatie niet goed in staat geweest alles snel en zelfs compleet op de site te zetten. Dat heeft menigeen al gemerkt in het naspelen van de talloze partijen. Aan deze technische problemen worden hard gewerkt! Morgenochtend hoopt de organisatie dat alles weer goed gaat lopen en dan zal alles zorgvuldig worden bijgewerkt. De organisatie wenst haar excuses aan te bieden aan de trouwe volgers en belangstellenden van dit NK!
Is het misschien mogelijk om naast de animaties ook de notaties van de partijen op de site te zetten?

www.kndb.nl

[img]images/smilies/icon_razz.gif[/img]

Wieger Wesselink · Post by **Wieger Wesselink** » Mon Apr 04, 2005 09:54

Samsam wrote:Door verscheidene problemen met de internetaanstluiting is de organisatie niet goed in staat geweest alles snel en zelfs compleet op de site te zetten. Dat heeft menigeen al gemerkt in het naspelen van de talloze partijen. Aan deze technische problemen worden hard gewerkt! Morgenochtend hoopt de organisatie dat alles weer goed gaat lopen en dan zal alles zorgvuldig worden bijgewerkt. De organisatie wenst haar excuses aan te bieden aan de trouwe volgers en belangstellenden van dit NK!

Bedankt voor jullie inspanningen!

Wieger Wesselink · Post by **Wieger Wesselink** » Mon Apr 04, 2005 09:57

Damsaurus wrote:Is het iemand trouwens opgevallen dat Martin weer een sterke partij heeft gespeeld. Jasper kwam, na knap verdedigingswerk (alle lof hoor), onder de druk uit. Maar Martin blijft me verbazen!

Nee, ik vond het niet zo'n bijzondere partij. Het viel mij juist een beetje tegen dat Martin weer teruggreep naar zijn oude spelletje. Ik verwacht dat hij dit toernooi wel mooiere dingen zal laten zien.

MenO · Post by **MenO** » Mon Apr 04, 2005 10:18

Wieger Wesselink wrote:
Damsaurus wrote:Is het iemand trouwens opgevallen dat Martin weer een sterke partij heeft gespeeld. Jasper kwam, na knap verdedigingswerk (alle lof hoor), onder de druk uit. Maar Martin blijft me verbazen!
Nee, ik vond het niet zo'n bijzondere partij. Het viel mij juist een beetje tegen dat Martin weer teruggreep naar zijn oude spelletje. Ik verwacht dat hij dit toernooi wel mooiere dingen zal laten zien.

Martin leek in het middenspel behoorlijk tegen Jasper's tijd te spelen, en speelde op belangrijke momenten vaak (te) snel.
Johan Krajenbrink gaf later aan dat wit in plaats van het snel gespeelde 36. 34-30 misschien beter 34-29 had kunnen doen, met na 3-9 sterk 45-40 en zwart moet een moeilijke zet spelen, omdat 9-14 slecht is vanwege 39-34. Het idee achter 34-29 is het verdrijven van zwart van veld 24, iets wat in de praktijk na 34-30 niet lukte.

MenO · Post by **MenO** » Mon Apr 04, 2005 10:23

Een mooie mogelijkheid die zich in de demonstratieruimte voordeed:

Dolfing - Lemmen

Na 41. ...12-17(!)

Johan Krajenbrink vroeg zich af of Dolfing niet beter 42. 36-31 had kunnen doen. Daarop zou kunnen volgen:
42. ...8-12 43. 31-27 13-19(!) 44. 34-29 25-30!! 45. 29x20 15x24 en wit heeft een groot probleem, omdat 39-34 niet kan vanwege 19-23!

MenO · Post by **MenO** » Mon Apr 04, 2005 10:26

Winkel - Barkel

Na 48. 37-31

Er volgde:
48. ...6-11? 49. 35-30! 13-19 50. 40-35! 29x40 51. 35x44 25x34 52. 22-17 11x22 53. 27x40 en remise.

Marino miste de simpele winst met
48. ...7-11! 49. 35-30 11-17 50. 22x11 6x17 en omdat 30-24 niet kan gaat zwart winnen

Groeneveld · Post by **Groeneveld** » Mon Apr 04, 2005 13:37

sorry maar ik vind het NK dammen 2005

tot dusver

een GROTE FLOP...

weinig sensatie,GEEN livepartijen,verkeerde of onvolledige notatieÃ‚Â´s
nee,dan was 2003 stukken beter

een cijfer 2003:8
2005 een magere 5,neigt naar de 4+

[img]images/smilies/icon_mad.gif[/img]