International Ratings

Discussies over damsport (in het Nederlands)
User avatar
ktarinus
Posts: 228
Joined: Mon Oct 13, 2003 01:37
Location: Oosterwolde

Post by ktarinus » Mon Jul 12, 2004 16:58

En Baba zijn 1e friese leerling is hem voorbij Gerlof gaat voortaan door het leven met 1421!!!!!
Last edited by ktarinus on Mon Jul 12, 2004 16:58, edited 1 time in total.
Wie geen hersens heeft om te denken, werke!

Piet Bouma
Posts: 3574
Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
Location: Harlingen

Post by Piet Bouma » Mon Jul 12, 2004 16:58

Kosmos wrote:
Arjen de Mooij wrote:Hij staat er op hoor kat! 1164 Zeker niet slecht!
Kat nog onder de 1200 terwijl Sipke de magische 1200-grens doorbroken heeft......... [img]images/smilies/icon_sad.gif[/img]
Sipke Doller nog steeds de beste dammer uit Oost-Stellingwerf e.o.
Maar Kat... plaats 49 op de lijst van de snelste stijgers!
Dat ziet er toch goed uit.
Nog een keer 57 punten en hij is Sip voorbij!!

guerra
Posts: 111
Joined: Thu May 20, 2004 21:33

KNDB ratinglijst

Post by guerra » Mon Jul 12, 2004 19:35

Waar is de lijst van 2004???
Het heden steunt op het verleden

User avatar
Arjen de Mooij
Posts: 976
Joined: Mon Sep 29, 2003 11:23
Location: Rijnsburg
Contact:

Post by Arjen de Mooij » Mon Jul 12, 2004 19:49


Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Post by Bert Zwart » Mon Jul 12, 2004 19:54

Alwaar we kunnen lezen dat Arjen de Mooij gestegen is naar 1270!
Volgend jaar scoort hij weer twee punten meer in de HF en haalt hij de 1300.

User avatar
Arjen de Mooij
Posts: 976
Joined: Mon Sep 29, 2003 11:23
Location: Rijnsburg
Contact:

Post by Arjen de Mooij » Mon Jul 12, 2004 20:30

Dan moet ik me eerst plaatsen:

http://www.dambonddmh.nl/frames_uitslagen.htm

Liever niet want dat is altijd slecht voor mn rating [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img] En ik moet stijgen, want bij de volgende enquete van dieter wil ik natuurlijk wel bij de beste 200 zitten (nu 206).

Jij bent trouwens ook een mooi punt gestegen Bert [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img], maar nog steeds 5e van onderen (op de alfabetische lijst).

Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Post by Eric van Dusseldorp » Tue Jul 13, 2004 18:56

Gerlof Kolk maakt een enorme ratingsprong van 1284 naar 1421.
En dat met een seizoensrating van 1411.
Dit klopt toch niet, mensen?!

User avatar
nero2004
Posts: 69
Joined: Tue Dec 16, 2003 14:05

Post by nero2004 » Tue Jul 13, 2004 21:15

volgens mij klopt de rating van sijbrands dan ook niet

User avatar
Arjen de Mooij
Posts: 976
Joined: Mon Sep 29, 2003 11:23
Location: Rijnsburg
Contact:

Post by Arjen de Mooij » Tue Jul 13, 2004 22:04

Eric van Dusseldorp wrote:Gerlof Kolk maakt een enorme ratingsprong van 1284 naar 1421.
En dat met een seizoensrating van 1411.
Dit klopt toch niet, mensen?!
Het kan wel Eric, als je maar genoeg wedstrijden speelt, of je factor erg hoog is. Stel je voor je hebt een rating van 1000, en je speelt 300 wedstrijden tegen iemand met een rating van 1100. Je speelt ze allemaal remise, je wint nu 300 x 1 pt (ongeveer) = 300 punten. Je nieuwe rating is nu 1300, dwz hoger dan je ratingprestatie van 1100!

Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Post by Bert Zwart » Tue Jul 13, 2004 22:14

Arjen de Mooij wrote:
Eric van Dusseldorp wrote:Gerlof Kolk maakt een enorme ratingsprong van 1284 naar 1421.
En dat met een seizoensrating van 1411.
Dit klopt toch niet, mensen?!
Het kan wel Eric, als je maar genoeg wedstrijden speelt, of je factor erg hoog is. Stel je voor je hebt een rating van 1000, en je speelt 300 wedstrijden tegen iemand met een rating van 1100. Je speelt ze allemaal remise, je wint nu 300 x 1 pt (ongeveer) = 300 punten. Je nieuwe rating is nu 1300, dwz hoger dan je ratingprestatie van 1100!
Jan heeft op damwebforum wel eens verteld dat er wel degelijk iets gedaan wordt om dit soort "doorschiet"effecten tegen te gaan.

Het voorbeeld van Gerlof (grote klasse verder) roept wel vragen op. Hoe zit het precies Jan?

Vraagje
Posts: 858
Joined: Sat Oct 18, 2003 11:45

Post by Vraagje » Tue Jul 13, 2004 23:00

Ik heb me ooit laten vertellen dat bij meer dan 50 partijen in 1 seizoen je seizoensprestatie dan je nieuwe rating wordt, maar Jan Masselink zal dat ongetwijfeld beter weten dan ik.
De meest gehate dammer allertijden.

Ben Anoniem
Posts: 930
Joined: Fri Apr 09, 2004 20:38

Post by Ben Anoniem » Tue Jul 13, 2004 23:30

nero2004 wrote:volgens mij klopt de rating van sijbrands dan ook niet
Zoals bekend verslaat Sijbrands regelmatig in woeste aanvalspartijen Tsjizjov, Georgiev, Schwarzman, Baljakin, Valneris, Clerc, Wiersma enzovoorts tijdens blindsimultaans.

ZevenInEenKlap
Posts: 461
Joined: Wed Oct 29, 2003 17:20

Post by ZevenInEenKlap » Wed Jul 14, 2004 00:32

Mag ik jullie even wijzen op mijn schitterende onopgemerkte progressie!! En dat als Geen KNDB-lid!! Met slechts weinig partijen (niet meer dan 21) en een seizoensrating van 1350+ doe ik het met de 30e plaats op de B-lijst niet slecht!

30 506 B. de Vos Geen KNDB-lid 1305 1162 114

Ik onderstreep hiermee maar weer eens een bekend verschijnsel:
Altijd (!!!) stoppen op je hoogtepunt, voíla!
Ik ben wel benieuwd naar mijn precieze seizoensprestatierating, naar mijn mening/berekening zit ik zelfs in de top 50, maar vanwege de (overigens terechte) discriminatie van Geen KNDB-leden, zal ik daar nooit tussen komen te staan. (zie ook het gemis mijner naam op de lijst der grootste stijgers)
"The flowers that bloom in the warmth of the sun are there to be loved by everyone"
==> Aphex Twin - Come to Daddy

User avatar
ktarinus
Posts: 228
Joined: Mon Oct 13, 2003 01:37
Location: Oosterwolde

Post by ktarinus » Wed Jul 14, 2004 01:02

Bert Zwart wrote:
Arjen de Mooij wrote:
Eric van Dusseldorp wrote:Gerlof Kolk maakt een enorme ratingsprong van 1284 naar 1421.
En dat met een seizoensrating van 1411.
Dit klopt toch niet, mensen?!
Het kan wel Eric, als je maar genoeg wedstrijden speelt, of je factor erg hoog is. Stel je voor je hebt een rating van 1000, en je speelt 300 wedstrijden tegen iemand met een rating van 1100. Je speelt ze allemaal remise, je wint nu 300 x 1 pt (ongeveer) = 300 punten. Je nieuwe rating is nu 1300, dwz hoger dan je ratingprestatie van 1100!
Jan heeft op damwebforum wel eens verteld dat er wel degelijk iets gedaan wordt om dit soort "doorschiet"effecten tegen te gaan.

Het voorbeeld van Gerlof (grote klasse verder) roept wel vragen op. Hoe zit het precies Jan?
Het x10 systeem is er naar mijn idee om de rating kloppend te houden met het spelnivo van de jeugdspeler en als een rating te hoog blijkt te zijn dan zakt de jeugdspeler wel weer.... Voorbeelden zat maar niet aardig om te noemen.
Wie geen hersens heeft om te denken, werke!

User avatar
ktarinus
Posts: 228
Joined: Mon Oct 13, 2003 01:37
Location: Oosterwolde

Post by ktarinus » Wed Jul 14, 2004 11:44

Ik vraag me eigenlijk iets heel anders af over de rating. Partijen die je speelt tegen mensen zonder rating die het komende seizoen wel een rating hebben hoe worden die gerekend. Dat zou een antwoord geven op een vraag van veel van mijn damvrienden waarom men altijd een paar partijen te veel heeft. [img]images/smilies/icon_question.gif[/img]
Wie geen hersens heeft om te denken, werke!

Post Reply