EK-pool voor dammers en mensen

[Kosmos]

De scheidsrechter (en hulparbiters) probeerden gister het aantrekkelijke offensieve voetbal van Tsjechië en Nederland om zeep te helpen door constant aanvallers af te fluiten en verdedigende fouten te negeren.
Zo werd Van Nistelrooij in de eerste helft (bij 2-1) meer dan 10 seconden lang vastgehouden in het strafschopgebied. Toen Nistel de bal had hield de Tsjech hem vast alsof het zijn eigen vriendin was. Dit was al de tweede maal dat Nistel werd vastgehouden. In de tweede helft werd hem nogmaals een penalty onthouden.
Diverse malen werd onterecht voor buitenspel gevlagd en gefloten.
Opmerkelijk is dat juist Robben een rode kaart verdiende met zijn sliding van achteren op de benen van een Tsjech. Die actie is volgens de regels rijp voor rood. Robben had al geel en kreeg geen kaart!
Dus iedereen kan zeuren over die wissel van Robben, maar Robben had er gewoon uitgemoeten na die onbesuisde actie.
Heitinga kreeg rood terwijl hij geen overtreding maakte. Nistel werd ongegeneerd onderuitgeschoffeld, terwijl hij doorbrak, dat was dus ook rood, maar Nistel kreeg niet eens een vrije trap!

Gelukkig hebben we bij dammen niet zo'n enorme invloed van arbiters op het spel.

[Arjen de Mooij]

Nou inderdaad, wij zaten hier echt te kotsen van die scheids. Maar hij kreeg het niet voor elkaar er een saaie wedstrijd van te maken, hoe erg hij het ook probeerde. Ik mag hopen dat hij (in ieder geval dit EK) geen wedstrijd meer fluit.

[Cor van Dusseldorp]

Gelukkig hebben we bij dammen niet zo'n enorme invloed van arbiters op het spel.

KNDB beker 2004, 1e ronde, Dordrecht-Angarde, sneldambarrage.
Toby Hage speelt tegen Tanje Chub. Tanja drukt haar digitale klok steeds niet goed in waardoor haar klok blijft lopen en die van Toby dus niet.
In de tussentijd is Toby Tanja aan het vegen, de nul was al binnen.
Dan ziet de arbiter dat wat de toeschouwers al eerder zagen. Hij grijpt in en stelt voor de wedstrijd opnieuw te beginnen. Toby gaat akkoord en verliest. Uitslag 5-3 voor Dordrecht.

[Kosmos]

Gelukkig hebben we bij dammen niet zo'n enorme invloed van arbiters op het spel.

KNDB beker 2004, 1e ronde, Dordrecht-Angarde, sneldambarrage.
Toby Hage speelt tegen Tanje Chub. Tanja drukt haar digitale klok steeds niet goed in waardoor haar klok blijft lopen en die van Toby dus niet.
In de tussentijd is Toby Tanja aan het vegen, de nul was al binnen.
Dan ziet de arbiter dat wat de toeschouwers al eerder zagen. Hij grijpt in en stelt voor de wedstrijd opnieuw te beginnen. Toby gaat akkoord en verliest. Uitslag 5-3 voor Dordrecht.

Een uitzonderlijk iets bij dammen, Cor. Bij voetbal is het regel, bij dammen een incident.

Als de arbiter eens wat beslist bij dammen, is het meestal meteen een rel, omdat de beslissing niet geaccpeteerd wordt (Zoals de beruchte bekerfinale Huls - Schiedam).
Opvallend hoe gelaten de voetballers op de fouten van scheidsrechters reageren. Dat komt omdat in bijna iedere wedstrijd de scheidsrechter een beslissende rol speelt. Ik kan me nog het laatste WK herinneren toen er 5 glaszuivere doelpunten van Italië werden afgekeurd...
Overigens is het meestal onmogelijk te zien of het buitenspel is (je kunt vaak niet gelijktijdig de speler die passt en de ontvangende speler waarnemen), maar bij twijfel mag 'de grens'niet meer vlaggen. Dan zie ik een kort passje naar van Nistel, waarbij je dus wél kunt zien dat het geen buitenspel is (speler die passt en ontvanger staan vlak bij elkaar) en wordt er toch gevlagd. Dat is gewoon sabotage, de arbitrage past de regels niet toe (alleen als je het zeker weet moet je buitenspel geven).
En de scheids moet wel gezien heben dat Nistel werd vastgehouden, daarvoor was het te duidelijk. Als je dat onbestraft laat, kun je de hele wedstrijd eigenlijk niet meer serieus nemen.

[Vraagje]

Gelukkig hebben we bij dammen niet zo'n enorme invloed van arbiters op het spel.

KNDB beker 2004, 1e ronde, Dordrecht-Angarde, sneldambarrage.
Toby Hage speelt tegen Tanje Chub. Tanja drukt haar digitale klok steeds niet goed in waardoor haar klok blijft lopen en die van Toby dus niet.
In de tussentijd is Toby Tanja aan het vegen, de nul was al binnen.
Dan ziet de arbiter dat wat de toeschouwers al eerder zagen. Hij grijpt in en stelt voor de wedstrijd opnieuw te beginnen. Toby gaat akkoord en verliest. Uitslag 5-3 voor Dordrecht.

Maar wat heeft Toby Hage dan gedaan om zoiets te rechtvaardigen???? Zoals ik dit lees heeft hij toch geen enkele fout gemaakt, Chub drukt de klok gewoon verkeerd in? Mag een arbiter dan überhaupt zo'n beslissing nemen of voorstellen? Als iemand door de klok is gegaan mag je als arbiter ook niet zeggen 'speel nog maar even door.'

[Damkoningin]

Gelukkig hebben we bij dammen niet zo'n enorme invloed van arbiters op het spel.

KNDB beker 2004, 1e ronde, Dordrecht-Angarde, sneldambarrage.
Toby Hage speelt tegen Tanje Chub. Tanja drukt haar digitale klok steeds niet goed in waardoor haar klok blijft lopen en die van Toby dus niet.
In de tussentijd is Toby Tanja aan het vegen, de nul was al binnen.
Dan ziet de arbiter dat wat de toeschouwers al eerder zagen. Hij grijpt in en stelt voor de wedstrijd opnieuw te beginnen. Toby gaat akkoord en verliest. Uitslag 5-3 voor Dordrecht.

Maar wat heeft Toby Hage dan gedaan om zoiets te rechtvaardigen???? Zoals ik dit lees heeft hij toch geen enkele fout gemaakt, Chub drukt de klok gewoon verkeerd in? Mag een arbiter dan überhaupt zo'n beslissing nemen of voorstellen? Als iemand door de klok is gegaan mag je als arbiter ook niet zeggen 'speel nog maar even door.'

Ik denk dat je beter de vraag kunt stellen, wat er was gebeurt als Toby niet opnieuw die partij wou spelen..

[Casper van der Tak]

Damkoningin, ik mag hopen dat er dan helemaal niks gebeurt - op de klok letten is de verantwoordelijkheid van de spelers. Hier is niet eens het materiaal ondeugelijk, alleen de manier waarop het gebruikt wordt door een van de spelers...

Toby was gewoon weer eens ultra-sportief.

[Damkoningin]

Damkoningin, ik mag hopen dat er dan helemaal niks gebeurt - op de klok letten is de verantwoordelijkheid van de spelers. Hier is niet eens het materiaal ondeugelijk, alleen de manier waarop het gebruikt wordt door een van de spelers...

Toby was gewoon weer eens ultra-sportief.

Wat ik er mee bedoelde was, dat als Toby niet opnieuw wou spelen, dat hij gewoon gewonnen had.. Maar zekers was hij ultra-sportief.. Dat zie je niet vaak, dat een dammer zoiets doet.

[Cor van Dusseldorp]

Een uitzonderlijk iets bij dammen, Cor. Bij voetbal is het regel, bij dammen een incident.

Uiteraard zijn we het daar over eens, maar komt dat omdat de arbiters bij het dammen zo goed zijn of omdat ze vrijwel nooit een beslissingen moeten nemen?

[Kosmos]

Een uitzonderlijk iets bij dammen, Cor. Bij voetbal is het regel, bij dammen een incident.

Uiteraard zijn we het daar over eens, maar komt dat omdat de arbiters bij het dammen zo goed zijn of omdat ze vrijwel nooit een beslissingen moeten nemen?

Ook daar zijn we het over eens, Cor.
Natuurlijk is het antwoord dat er weinig beslissigen genomen hoeven te worden bij dammen.
Dat is een voordeel van dammen vind ik, want zowel bij dammen als bij voetbal gaat het mis als arbiters moeten beslissen. En dat is niet zo vreemd, de spelers maken fouten en de arbiters ook. Normaliter heb ik veel begrip voor fouten van de scheidsrechter. Maar wat hier gebeurde was het fluiten in het voordeel van het verdedigende team. Een verkeerde instelling dus.

[Dolly Dagger]

Dolly's brother bakt er trouwens wel heel erg weinig van

[ZevenInEenKlap]

De tussenstand in de EK-pool na de 9e speeldag.
Er zijn gister 2 wedstrijden gespeeld:

Spanje - Portugal 0-1
Rusland - Griekenland 2-1

Tevens is groep A geëindigd. Voor elk land op de juiste plek kunnen 3 punten verdiend worden. De volgorde is:

1.Portugal
2.Griekenland
3.Spanje
4.Rusland

Als 1 en 2 beide juist zijn, kunnen er nog 2 bonuspunten verdiend worden. Alles juist is dus (4x3) + 2 = 14 punten

Dit brengt de tussenstand na de negende speeldag (+3 open vragen) op:

1 Dik de Voogd 31 punten
2/3 Frank Eektimmerman, Joost Verplak 29 punten
4 Michiel Kloosterziel 28 punten
5 Jasper Daems 27 punten
6 Matthijs Verweij 26 punten
7/9 Gabriël Heerma, Maarten Wichgers, Nico Konijn 25 punten
10/11 Jimmy Depaepe, Maikel Palmans 24 punten
12/13 Martin van Dijk, Peter Hoogteijling 23 punten
14 Leo de Vos 20 punten
15/16 Dominique de Rooij, Rik Beerthuizen 19 punten
17/19 Arjan Hogewoning, Bart de Vos, Sander Spaans 18 punten
20 Arjen de Mooij 17 punten
21 Katrinus Posthumus 16 punten

Dagwinnaars zijn Dominique de Rooij en Matthijs Verweij, beiden met 8 punten! Gefeliciteerd!

[ZevenInEenKlap]

De tussenstand in de EK-pool na de 10e speeldag.
Er zijn gister 2 wedstrijden gespeeld:

Kroatië - Engeland 2-4
Zwitserland - Frankrijk 1-3

Tevens is groep B geëindigd. Voor elk land op de juiste plek kunnen 3 punten verdiend worden. De volgorde is:

1. Frankrijk
2. Engeland
3. Kroatië
4. Zwitserland

Als 1 en 2 beide juist zijn, kunnen er nog 2 bonuspunten verdiend worden. Alles juist is dus (4x3) + 2 = 14 punten

Dit brengt de tussenstand na de tiende speeldag (+3 open vragen) op:

1 Dik de Voogd 49 punten
2/3 Frank Eektimmerman, Joost Verplak 47 punten
4 Jasper Daems 45 punten
5 Michiel Kloosterziel 44 punten
6/8 Gabriël Heerma, Maarten Wichgers, Nico Konijn 43 punten
9 Maikel Palmans 42 punten
10 Leo de Vos 41 punten
11 Jimmy Depape 40 punten
12/13 Bart de Vos, Peter Hoogteijling 39 punten
14 Matthijs Verweij 38 punten
15 Arjan Hogewoning 36 punten
16 Dominique de Rooij 35 punten
17 Arjen de Mooij 33 punten
18/19 Katrinus Posthumus, Rik Beerthuizen 32 punten
20 Martin van Dijk 31 punten
21 Sander Spaans 28 punten

Dagwinnaars zijn Leo de Vos en Bart de Vos, beiden met 21 punten! Gefeliciteerd! (het zit hem in de genen;))

[Arjen de Mooij]

Mmm, gisteren 3 punten te weinig, nu heb ik er weer 3 teveel. Ik raad iedereen aan z'n punten goed te controleren!

Dit rectificeer ik, ik ben zelf een domme koe die niet fatsoenlijk kan kijken wat ie zelf voorspeld had.

[Jasper Daems]

Gelukkig hebben we bij dammen niet zo'n enorme invloed van arbiters op het spel.

KNDB beker 2004, 1e ronde, Dordrecht-Angarde, sneldambarrage.
Toby Hage speelt tegen Tanje Chub. Tanja drukt haar digitale klok steeds niet goed in waardoor haar klok blijft lopen en die van Toby dus niet.
In de tussentijd is Toby Tanja aan het vegen, de nul was al binnen.
Dan ziet de arbiter dat wat de toeschouwers al eerder zagen. Hij grijpt in en stelt voor de wedstrijd opnieuw te beginnen. Toby gaat akkoord en verliest. Uitslag 5-3 voor Dordrecht.

Tsja, Toby was een beetje beduusd van het voorstel, en wist niet zeker of het nu aan Tanja lag of aan het materiaal. Het was inderdaad erg sportief (misschien wel te) om opnieuw te spelen. Een geluk de ronde daarna, waren Jasper Lemmen en ikzelf toch in Salou en was het al lastig genoeg geweest om een team te formeren.