Alex wrote:Kosmos wrote:Pfffffff
Dammen wordt pas spannend als de krachtsverschillen zo groot zijn dat men in andere sporten niet eens zou spelen. Zie je het al voor je:
Sampras - Jan Terpstra 2 - 0
Agassi - Piet Rozenboom 2 - 0
En een ronde later:
Sampras - Agassi 1 - 1
Maar van Terpstra - Rozenboom is de uitslag niet zo 1-2-3 ( ) te voorspellen...
Enne... ook Agassi, Sampras of een andere toptennisser is wel 's in de 1e of 2e ronde onderuit gegaan tegen een op papier mindere tegenstander!
Nee, dat is analoog aan Terpstra Rozenboom met tennis ook onvoorspelbaar.
De reden dat het niet te voorspellen is, is omdat beide spelers erg veel fouten maken.
In Brunssum 2002 trapte Jan in de opening tegen Piet in een slagzet, kwam een schijf achter en liet Piet vervolgens vastlopen in klassiek met winst!
Wat een dynamiek, alleen het zegt niks over dammen op hoog niveau.
Snappen jullie het probleem niet?
Als grootmeesters bij schaken tegen elkaar spelen vallen er beslissingen!
Bij dammen wordt het remise.
En zelfs bij Piet - Jan is de kans op remise al bijna 50%.
Maar op grotmeesterbniveau is de kans op remise minstens 95%.