Kosmos wrote:De KNDB heeft een prachtige kleurenfolder voor de jeugd gamaakt.
De folder DamZ! is gratis (!) verkrijgbaar bij het bondsbureau.
Bij het schooldamtoernooi van Leeuwarden hebben damclubs Huizum en De Oldehove meer dan 100 folders uitgedeeld. Er was bijna niemand die z'n folder liet slingeren, ze werden allemaal meegenomen.
De folder ziet er flitsend uit. Er staat iest in over de spelregels, topsporters, Stefan Stapper (mooie foto van een blije Stefan met haartjes keurig overeind), dammen op Internet, schooldammen, leuke damsites, Heike Verheul en nog veel meer.
De folder telt liefs 16 bladzijden alle in kleur.
Vanuit propagandistisch oogpunt lijkt deze folder mij een voltreffer.
Ook het nieuwe jeugdlogo, de coole dampinguïn is een topper!
De brief die ik kreeg van Nadine met jeugdnieuws zag er erg gelikt uit, prima!
De jeugdfolder is inderdaad heel mooi. Uit informatie vanuit de bond blijken de 17.000 exemplaren bijna opgemaakt te zijn.
Maar even een aantal kritische vragen.
Uit de ledenaantallen van de KNDB per 31 december 2003 ten opzichte van de ledenaantallen per 30-6-2003 blijkt het volgende:
Welpen: + 81
Pupillen: +1
Aspiranten: - 45
Junioren: - 17
Jeugdsaldo: + 20
Bron: geactualiseerd Handboek KNDB
In het najaar 2003 is dus de folder DamZ! uitgekomen. Waar ik benieuwd naar ben is het volgende:
a. kunnen we directe ledenwinst bij de welpen aan de in het najaar uitgekomen folder DamZ! toeschrijven of is het daarvoor nog te vroeg? (Zijn de jeugdledenaantallen per 1-1-2004 aanmerkelijk anders of zijn deze dezelfde? Veel verenigingen geven soms nog per 1 januari 2004 op, omdat spelers dan pas met provinciale jeugdwedstrijden mee doen.).
Dus is er bijvoorbeeld een directe relatie te leggen bij nieuw opgegeven jeugdleden door verenigingen en bijvoorbeeld het opvragen van de folders door deze verenigingen?
b. is bij de KNDB sowieso geregistreerd, waar de folders naar toe zijn gegaan?
1. welke scholen?
2. welke verenigingen?
3. …….
c. Is bij de KNDB geregistreerd voor welk doel ze zijn gebruikt?
1. nieuwe initiatieven bijv. schooldamtoernooien of oprichten jeugdclubs
2. bestaande initiatieven bijv. ook schooldamtoernooien of jeugdclubs
En zo kan ik nog wel even dieper gaan:
Is er bij bestellingen door scholen een seintje vanuit de KNDB naar lokale verenigingen of ook Provinciale Bonden gegaan in de trant van: “jongens, school A heeft DamZ! besteld, neem eens contact op als jullie nog geen contacten hebben, misschien dat dit jeugdleden kan opleveren�?
Is er bij bestellingen door verenigingen zonder jeugdleden een seintje naar Provinciale
Bonden gegaan in de trant van: “jongens, vereniging A, zonder jeugdclub heeft DamZ!
besteld, misschien is het handig om een contactje te leggen en ondersteuning te bieden als ze dat willen�?
Misschien dat Nadine, Jeanine of de heren van het Bondsbureau (zij frequenteren waarschijnlijk ook wel dit forum) een antwoord op bovenstaande vragen kunnen geven?
En misschien dat anderen ook kunnen antwoorden op de vraag: “Heeft de folder DamZ! bij jullie vereniging tot ledenwinst geleid, of was het een mooi hebbedingetje dat je op een bestaand schooldamtoernooi of bestaande jeugdclub kon uitreiken?
Het is de bedoeling dat de folder elk jaar opnieuw wordt gedrukt en verspreid. Bij nieuwe reclamecampagnes wordt gemeten of de omzet hierdoor ook toeneemt en of de campagne dus effect heeft. (Soms is ook naamsbekendheid het doel). Meten is weten.
Mocht blijken dat DamZ! ondanks dat het een schitterende folder is, toch niet het effect van jeugdledenwinst heeft, dan moet je misschien je toch meer storten op andere acties (hetgeen nu natuurlijk ook al wordt gedaan met kadercursussen etc.).
En om ook nog wat meer discussie op te starten: “Hoe kunnen we voorkomen (gezien de negatieve aantallen bij aspiranten en junioren – de leeftijd waarop de jeugd vaak bij de senioren hun opwachting kunnen maken) dat jeugdleden ook weer afhaken?
C.q. hoe kunnen we onze senioren overtuigen dat het “time for a change� is! (of is dat te scherp gesteld?).