World Draughts Forum

Ik vind het (ook) niet juist dat de provinciale kampioenschappen worden losgekoppeld van de plaatsingsrechten HF. Het idee om je te kwalificeren via de provincies lijkt me niet verkeerd, behalve dat het aantal plaatsen afhankelijk zijn van het aantal leden in de provincie. Als we het aantal plaatsen...

Georgiev zet in de play-offs zijn titel op het spel.. maar verdedigd deze superieur!
Terechte winnaar dus.

Waren alle drie de spelers in eerste instantie akkoord met een barrage? M.a.w. is er zonder protest de barrage gespeeld en pas achteraf geprotesteerd?
Dit lijkt me niet onbelangrijk!

Een jong blondje is op vakantie in het verre Thailand. Ze wil graag een paar authentieke krokodillenschoenen kopen. Ze is echter verbolgen over de hoge prijzen die de plaatselijke handelaars durven te vragen. Na een ruzie met een winkelier, die maar niets van zijn prijs wil afdoen, barst ze in woede...

Nu ik bovenstaande post lees: hoe zit het eigenlijk als je ten onrechte de laatste schijf van je tegenstander van het bord neemt, en al dan niet de klok indrukt. Kan zwart deze onreglementaire zet (en dus verlies) nog aanvechten? Immers de partij zou afgelopen zijn, zoals ik uit bovenstaande post co...

Een oplossing kan zijn [img]http://laatste.info/bb3/images/smilies/icon_wink.gif[/img] : Denk en Zet en bijv. Cema maken hun nieuwe clubsponsor bekend [img]http://laatste.info/bb3/images/smilies/icon_smile.gif[/img] Cema heet vanaf volgend seizoen Denk en Zet en Denk en Zet wordt Cema/De vaste zet. ...

Theo,

Goed gespeeld in Cannes! Tis mij wel opgevallen!

oke, ik zeg niets meer [img]images/smilies/icon_redface.gif[/img]

Stel je eens voor, als alle spelers (dus niet arbiter) zouden redeneren als de superarbiter: regels zijn regels? Mr X - Mr Y: 32-28 18-23 46-32 (onreglementeer) 12-18 Mr X gaat nu 1:59h nadenken en speeld snel 31-26 Mr Y gaat nu 1:59h nadenken en zet 07-12. Vlag valt van Mr X. Komt de superarbiter: ...

Heren, Met gezond verstand is toch duidelijk dat de arbiter nooit een 0-0 kan toekennen op grond van de 40 zettenregel op basis van enkel de notatie. Een arbiter kan vrijwel nooit bewijzen dat er minder dan 40 zetten zijn gedaan. Daarom had dat wedstrijdformulier nooit zonder protest/opmerking getek...

Alex, Sinds wanneer tellen het aantal zetten dat op het notatieformulier staat geschreven???? NIET dus. Als ik er 50 noteer, en het zijn er maar 49 in werkelijkheid, dan heb ik gewoon verloren. In dit geval, met een beetje fantasie dat wel, maar weerleg het maar voor de 100%, draai ik het gewoon om!...

Geleen had gewoon onder protest het wedstrijdformulier moeten tekenen. De superarbiter geeft zelf toe, dat hij niet heeft gezien dat de spelers 40 zetten hebben gedaan (zie artikel in de krant)!!!!!!!!!!!!! Wel heeft hij geconstateerd [img]http://laatste.info/bb3/images/smilies/icon_exclaim.gif[/img...

archimedes De regel beoogt immers om salonremises te voorkomen Bert, Zie de uitleg van Andy. Dit lukt met deze regel gewoon niet. En ook niet met Delfts. Een oud idee van mij is, om de punten gewoon niet gelijk te delen bij een remise. Dit naar verhouding van rating. Indien de sterkere speler remis...

Piet, Welke conclusie trek jij uit de uitslag van dezelfde wedstrijd aan bord 2: Voor of na de 40 zetten remise overeen gekomen? Helemaal goed, voor de 40 zetten! De vraag die we moeten stellen is, waarom handelde de arbiter op deze wijze?! Beslist niet omdat het in de reglementen staat [img]http://...

Als Sijbrands wil stoppen (of wie dan ook) met dammen, moeten mensen daar niet over gaan zeuren.... is zijn beslissing...... of je het er mee eens ben of niet... Het ligt hier toch iets anders! Ik begrijp wel het waarom van de brief (van Henk), althans op het vlak van de Delftse telling . Overigens...