World Draughts Forum

Many thanks for posting this here. I agree with the appeal.

Suggest you insert the text here so that people do not need to go to Facebook (which they might not want to) to see what you have to share.

"Het schijf" is barbaars.

clp wrote: ↑

Thu Jan 27, 2022 23:05

Ik heb de uitspraak niet terug kunnen vinden op recht.nl. Dus wat daar precies speelde weet ik ook niet.

Ik blijf het een beetje vreemd vinden dat de Russische bond het protest van Getmanski niet overgenomen heeft.

Mee eens!

Aankloppen bij een bond lijkt me niet logisch; die staat buiten het conflict. In een ver verleden is Gantwarg geroyeerd door de KNDB. Dit royement is toen door de Nederlandse rechter ongedaan gemaakt. Omdat de KNDB regels strijdig waren met Nederlands recht. Dus stel dat Getmanski een procedure zou...

... Is dit wel redelijk en billijk tegenover de deelnemers en betrokkene van FMJD evenementen? Het is in ieder geval strijdig met het document waar een beroep op wordt gedaan, de "FMJD Code of Ethics and Ethics Committee". Wat niet zo vreemd is. Dit document is een kopie van het betreffende FIDE do...

In ieder geval, het protest is gebaseerd op een verkeerde versie van de Annexes van de FMJD. Om hiet nog even op terug te komen: op 64-100.com wordt het volgende over de annexen beweerd: "Indeed, the wrong file is still hanging on the FMJD website", zie het interview met Getmanski http://64-100.com...

Nog een laatste toevoeging, ik zou Getmanski ook gewezen hebben op de verwarring rond de Annexes. Het lijkt me belangrijk duidelijk te maken waarop beslissingen gebaseerd zijn, en maximaal de kans te geven een correct protest in te dienen, op de juiste gronden.

In ieder geval, het protest is gebaseerd op een verkeerde versie van de Annexes van de FMJD. Als dit werkelijk klopt, kun jij dan het gedrag van de ethische commissie verklaren? Waarom heeft men hiervoor dan ruim vier maanden nodig gehad? Voor welk besluit heeft de commissie dan geen meerderheid ku...

1) Het beroep had ingediend moeten worden door een federatie, en niet door een persoon Klopt dit wel? Ik kan het niet zo snel vinden. Artikel 4.3: Only National Federations that have fully paid their membership and FMJD Board Members can file complaints with the Ethics Committee. Het is ook de vraa...

Formeel gezien kan Getmanski niet een beroep doen op de Ethics Committee. Alleen de dambonden kunnen dat, niet de spelers (artikel 4.3 van de FMJD Code of Ethics and Ethics Committee).

Ha Wieger, uit de post van Andrew een paar dagen terug kreeg ik de indruk dat Getmanski zelf het protest indiende, my bad. Volgens mij zeggen de huidige annexen niet iets over de situatie waarin de wereldtitelmatch niet door kan gaan vanwege andere dan financiele redenen. Dus lijkt het me een except...

Ha Hendrik, het was me niet opgevallen dat de annexes veranderd waren, ik had wel naar de PDF gekeken. Sneu voor Getmanski, maar hij heeft niet ergens recht op, denk ik.

Wieger, volgens mij kan de ethische commissie in principe een oordeel geven in deze situatie. Volgens mij zijn er in het geval van Getmanski echter twee problemen: 1) Het beroep hand ingediend moeten worden door een federatie, en niet door een persoon, en 2) in de relevante annexen van de FMJD staat...

Matthias en draughts10x10, bdeankt voor de Masterclass, interessant om Alexander over zijn partijen te horen praten en leuk om zijn enthousiasme over zijn taktische vondsten te zien! Mijn complimenten aan Alexander en Stijn. Een tip voor een volgende masterclass: let op de verlichting, beter geen ra...